История России и возрастно-половая структура населения, часть 3
Если же мы захотим что-то понять про межпоколенческие различия в социально-культурном плане, то нас будет интересовать скорее не то, при каком начальнике родился тот или иной россиянин, а то, при ком он вырос, социализировался и закончил школу. Родившиеся при Андропове, например, явно не могли глубоко усвоить никаких ценностей советской эпохи, потому что уже второй класс и все последующие они заканчивали в Российской Федерации. Так что давайте сдвинем временную шкалу на 18 лет и посмотрим, что получится.
В прогнозной части пренебрежём детской смертностью, благо ситуация в России действительно позволяет ею пренебрегать — до совершеннолетия у нас доживает более 99% детей. Что касается правителей, то сегодняшний именинник уже выбран до 2030 года; с учётом успешного обнуления в 2020 можем полагать, что и до 2036 года тоже, но с определённостью утверждать не будем и поставим вопросик.
Если соотношение родившихся в СССР и в РФ было 65/35, то с совершеннолетними ровно наоборот: 36% достигли 18-летия в Союзе (53,3 млн, которых можно назвать советскими людьми), 64% — в постсоветской России. 51,7% россиян не успели совершеннолетними застать те самые девяностые. При этом из нынешних взрослых достигли совершеннолетия в 2000 г. и позднее 45,5 млн чел., а до 2000 г. — 70,6 млн чел. Я заостряю на этом внимание, потому что в нашей социально-политической жизни доля населения с «опытом девяностых» в осознанном возрасте представляет собой довольно важный фактор.
Можно или, по крайней мере, очень хочется найти параллели с теорией поколений, хотя это игрушка дьявола. Чтобы не гадать на кофейной гуще, сошлюсь на авторитетного отечественного исследователя, а именно дорогого В. В. Радаева, который выделяет шесть поколений как раз по годам взросления:
1) мобилизационное поколение (взросление в 1941–1956 гг.) — 1,6% россиян (2,3 млн);
2) поколение оттепели (1956–1964 гг.) — 3,0% (4,3 млн);
3) поколение застоя (1964–1984 гг.) — 24,3% (35,5 млн);
4) реформенное поколение (1985–1999 гг.) — 19,5% (28,5 млн);
5) миллениалы (1999–2016 гг.) — 26,0% (38,0 млн);
6) зумеры (2016 — н. в.) — 13,4% (19,6 млн),
— но всё-таки дерзну добавить от себя ещё одно поколение, насчёт которого уже есть консенсус:
7) поколение Альфа (рождённые в 2012 г. и позднее, взросление с 2030 г.) — 12,2% (17,9 млн).
(меня несколько пугает мысль, что через пару десятилетий Россией будут править миллениалы. впрочем, все остальные страны ждёт то же самое, так что выстоим)
Если же мы захотим что-то понять про межпоколенческие различия в социально-культурном плане, то нас будет интересовать скорее не то, при каком начальнике родился тот или иной россиянин, а то, при ком он вырос, социализировался и закончил школу. Родившиеся при Андропове, например, явно не могли глубоко усвоить никаких ценностей советской эпохи, потому что уже второй класс и все последующие они заканчивали в Российской Федерации. Так что давайте сдвинем временную шкалу на 18 лет и посмотрим, что получится.
В прогнозной части пренебрежём детской смертностью, благо ситуация в России действительно позволяет ею пренебрегать — до совершеннолетия у нас доживает более 99% детей. Что касается правителей, то сегодняшний именинник уже выбран до 2030 года; с учётом успешного обнуления в 2020 можем полагать, что и до 2036 года тоже, но с определённостью утверждать не будем и поставим вопросик.
Если соотношение родившихся в СССР и в РФ было 65/35, то с совершеннолетними ровно наоборот: 36% достигли 18-летия в Союзе (53,3 млн, которых можно назвать советскими людьми), 64% — в постсоветской России. 51,7% россиян не успели совершеннолетними застать те самые девяностые. При этом из нынешних взрослых достигли совершеннолетия в 2000 г. и позднее 45,5 млн чел., а до 2000 г. — 70,6 млн чел. Я заостряю на этом внимание, потому что в нашей социально-политической жизни доля населения с «опытом девяностых» в осознанном возрасте представляет собой довольно важный фактор.
Можно или, по крайней мере, очень хочется найти параллели с теорией поколений, хотя это игрушка дьявола. Чтобы не гадать на кофейной гуще, сошлюсь на авторитетного отечественного исследователя, а именно дорогого В. В. Радаева, который выделяет шесть поколений как раз по годам взросления:
1) мобилизационное поколение (взросление в 1941–1956 гг.) — 1,6% россиян (2,3 млн);
2) поколение оттепели (1956–1964 гг.) — 3,0% (4,3 млн);
3) поколение застоя (1964–1984 гг.) — 24,3% (35,5 млн);
4) реформенное поколение (1985–1999 гг.) — 19,5% (28,5 млн);
5) миллениалы (1999–2016 гг.) — 26,0% (38,0 млн);
6) зумеры (2016 — н. в.) — 13,4% (19,6 млн),
— но всё-таки дерзну добавить от себя ещё одно поколение, насчёт которого уже есть консенсус:
7) поколение Альфа (рождённые в 2012 г. и позднее, взросление с 2030 г.) — 12,2% (17,9 млн).
(меня несколько пугает мысль, что через пару десятилетий Россией будут править миллениалы. впрочем, все остальные страны ждёт то же самое, так что выстоим)
group-telegram.com/zoltagora/401
Create:
Last Update:
Last Update:
История России и возрастно-половая структура населения, часть 3
Если же мы захотим что-то понять про межпоколенческие различия в социально-культурном плане, то нас будет интересовать скорее не то, при каком начальнике родился тот или иной россиянин, а то, при ком он вырос, социализировался и закончил школу. Родившиеся при Андропове, например, явно не могли глубоко усвоить никаких ценностей советской эпохи, потому что уже второй класс и все последующие они заканчивали в Российской Федерации. Так что давайте сдвинем временную шкалу на 18 лет и посмотрим, что получится.
В прогнозной части пренебрежём детской смертностью, благо ситуация в России действительно позволяет ею пренебрегать — до совершеннолетия у нас доживает более 99% детей. Что касается правителей, то сегодняшний именинник уже выбран до 2030 года; с учётом успешного обнуления в 2020 можем полагать, что и до 2036 года тоже, но с определённостью утверждать не будем и поставим вопросик.
Если соотношение родившихся в СССР и в РФ было 65/35, то с совершеннолетними ровно наоборот: 36% достигли 18-летия в Союзе (53,3 млн, которых можно назвать советскими людьми), 64% — в постсоветской России. 51,7% россиян не успели совершеннолетними застать те самые девяностые. При этом из нынешних взрослых достигли совершеннолетия в 2000 г. и позднее 45,5 млн чел., а до 2000 г. — 70,6 млн чел. Я заостряю на этом внимание, потому что в нашей социально-политической жизни доля населения с «опытом девяностых» в осознанном возрасте представляет собой довольно важный фактор.
Можно или, по крайней мере, очень хочется найти параллели с теорией поколений, хотя это игрушка дьявола. Чтобы не гадать на кофейной гуще, сошлюсь на авторитетного отечественного исследователя, а именно дорогого В. В. Радаева, который выделяет шесть поколений как раз по годам взросления:
1) мобилизационное поколение (взросление в 1941–1956 гг.) — 1,6% россиян (2,3 млн);
2) поколение оттепели (1956–1964 гг.) — 3,0% (4,3 млн);
3) поколение застоя (1964–1984 гг.) — 24,3% (35,5 млн);
4) реформенное поколение (1985–1999 гг.) — 19,5% (28,5 млн);
5) миллениалы (1999–2016 гг.) — 26,0% (38,0 млн);
6) зумеры (2016 — н. в.) — 13,4% (19,6 млн),
— но всё-таки дерзну добавить от себя ещё одно поколение, насчёт которого уже есть консенсус:
7) поколение Альфа (рождённые в 2012 г. и позднее, взросление с 2030 г.) — 12,2% (17,9 млн).
(меня несколько пугает мысль, что через пару десятилетий Россией будут править миллениалы. впрочем, все остальные страны ждёт то же самое, так что выстоим)
Если же мы захотим что-то понять про межпоколенческие различия в социально-культурном плане, то нас будет интересовать скорее не то, при каком начальнике родился тот или иной россиянин, а то, при ком он вырос, социализировался и закончил школу. Родившиеся при Андропове, например, явно не могли глубоко усвоить никаких ценностей советской эпохи, потому что уже второй класс и все последующие они заканчивали в Российской Федерации. Так что давайте сдвинем временную шкалу на 18 лет и посмотрим, что получится.
В прогнозной части пренебрежём детской смертностью, благо ситуация в России действительно позволяет ею пренебрегать — до совершеннолетия у нас доживает более 99% детей. Что касается правителей, то сегодняшний именинник уже выбран до 2030 года; с учётом успешного обнуления в 2020 можем полагать, что и до 2036 года тоже, но с определённостью утверждать не будем и поставим вопросик.
Если соотношение родившихся в СССР и в РФ было 65/35, то с совершеннолетними ровно наоборот: 36% достигли 18-летия в Союзе (53,3 млн, которых можно назвать советскими людьми), 64% — в постсоветской России. 51,7% россиян не успели совершеннолетними застать те самые девяностые. При этом из нынешних взрослых достигли совершеннолетия в 2000 г. и позднее 45,5 млн чел., а до 2000 г. — 70,6 млн чел. Я заостряю на этом внимание, потому что в нашей социально-политической жизни доля населения с «опытом девяностых» в осознанном возрасте представляет собой довольно важный фактор.
Можно или, по крайней мере, очень хочется найти параллели с теорией поколений, хотя это игрушка дьявола. Чтобы не гадать на кофейной гуще, сошлюсь на авторитетного отечественного исследователя, а именно дорогого В. В. Радаева, который выделяет шесть поколений как раз по годам взросления:
1) мобилизационное поколение (взросление в 1941–1956 гг.) — 1,6% россиян (2,3 млн);
2) поколение оттепели (1956–1964 гг.) — 3,0% (4,3 млн);
3) поколение застоя (1964–1984 гг.) — 24,3% (35,5 млн);
4) реформенное поколение (1985–1999 гг.) — 19,5% (28,5 млн);
5) миллениалы (1999–2016 гг.) — 26,0% (38,0 млн);
6) зумеры (2016 — н. в.) — 13,4% (19,6 млн),
— но всё-таки дерзну добавить от себя ещё одно поколение, насчёт которого уже есть консенсус:
7) поколение Альфа (рождённые в 2012 г. и позднее, взросление с 2030 г.) — 12,2% (17,9 млн).
(меня несколько пугает мысль, что через пару десятилетий Россией будут править миллениалы. впрочем, все остальные страны ждёт то же самое, так что выстоим)
BY Желтогорье
Share with your friend now:
group-telegram.com/zoltagora/401