Telegram Group & Telegram Channel
Вьетнам как перспективное направление.

#Внешнеполитическая_сфера_Вьетнам

Едва завершился визит российского президента во Вьетнам, как глава МИДа Буй Тхань Шон заявил, что Вьетнам считает США стратегическим партнёром и поддерживает укрепление сотрудничества Соединённых Штатов со странами Юго-Восточной Азии, что поспособствует «миру, стабильности и развитию в регионе и во всем мире». Со своей стороны, помощник госсекретаря США Дэниел Критенбринк посетил Вьетнам, чтобы «подтвердить приверженность США реализации договоренностей о двустороннем стратегическом партнёрстве». Эксперты отмечают, что учитывая масштабы экономического взаимодействия, иного варианта, скорее всего, и не могло быть: товарооборот Вьетнама с Россией – 5 млрд долларов, с США – 111 млрд. В сентябре США и Вьетнам повысили уровень отношений до всеобъемлющего стратегического партнёрства, и сейчас США раскритиковали решение Вьетнама принять президента РФ. Кроме того, европейские, японские и южнокорейские промышленники на фоне явного охлаждения с Китаем объявили о переносе части своих производственных мощностей именно во Вьетнам. Таким образом, последний имеет шансы лет через пять-шесть стать новым Сингапуром, Гонконгом.

«Кавалерийским наскоком» связи Запада с Вьетнамом разорвать нельзя. Да по всей видимости, цель была не в этом: Россия посылает Пекину сигнал: слишком уж он привержен «территориальной целостности и суверенитету Украины» и слишком внимательно прислушивается к американским требованиям относительно неукоснительного соблюдения антироссийских санкций. Кстати, заявления Китая, что Украина и Тайвань – это совершенно разные ситуации, абсолютно неверно. И на Украине, и на Тайване – один разделенный народ. Даже Тайвань – Китайская республика была в ООН и признана до сих некоторыми странами... Обе республики появились в результате последствий социалистических революций и мировых войн, развязанных Западом. Разница только в том, что Китайская республика образовалась в результате ещё и Гражданской войны внутри Китая и устояла, а Украина хоть и образовалась в результате последствий февральской революции, но не устояла в результате Октябрьской революции, а стала суверенной в результате проигрыша СССР в Холодной, по сути, Третьей Мировой войне с Западом во главе с США.

Да и требования Китая по «Силе Сибири-2» относительно поставок газа практически по внутрироссийским ценам слишком походят на выкручивание рук. В итоге азиатского турне В. Путина Москва переигрывает не Вашингтон, а Пекин: во многом этой целью обусловлен и визит Путина во Вьетнам.

Впрочем, есть и положительные моменты для реального сотрудничества Москвы и Ханоя: РФ хочет запустить совместные с Вьетнамом СПГ-проекты и центр ядерных технологий. Производство СПГ во Вьетнаме сейчас считается одним из приоритетов развития экономики страны. Для России выгодна диверсификация проектов, особенно в азиатском регионе. Кроме того, Москва десятилетиями была основным поставщиком оружия Вьетнаму, на её долю приходилось более 80% импорта в период с 1995 по 2023 год, но в последние годы заказы сократились из-за усиления международных санкций, связанных с конфликтом на Украине. Россия и Вьетнам обещали создавать благоприятные условия для бизнеса и инвестиций. Так что перспектива реального сотрудничества с Вьетнамом есть, как есть и потенциальная возможность если и не перетянуть сразу Вьетнам на нашу сторону, то хотя бы составить конкуренцию Западу.

Улучшение наших позиций на Дальнем Востоке независимо от Пекина на руку нашим отношениям с Китаем. Это может заставить последний если не перейти к более активному учёту наших интересов, то хотя бы задуматься, что Россию слишком рано рассматривать в качестве младшего партнёра. Хотя, конечно, без создания мощной индустриальной базы, независимой как от Запада, так и от Китая, одного партнёрства с Вьетнамом и Северной Кореей будет явно недостаточно, чтобы Пекин перестал смотреть на Россию свысока.



group-telegram.com/zonaosoboho/26865
Create:
Last Update:

Вьетнам как перспективное направление.

#Внешнеполитическая_сфера_Вьетнам

Едва завершился визит российского президента во Вьетнам, как глава МИДа Буй Тхань Шон заявил, что Вьетнам считает США стратегическим партнёром и поддерживает укрепление сотрудничества Соединённых Штатов со странами Юго-Восточной Азии, что поспособствует «миру, стабильности и развитию в регионе и во всем мире». Со своей стороны, помощник госсекретаря США Дэниел Критенбринк посетил Вьетнам, чтобы «подтвердить приверженность США реализации договоренностей о двустороннем стратегическом партнёрстве». Эксперты отмечают, что учитывая масштабы экономического взаимодействия, иного варианта, скорее всего, и не могло быть: товарооборот Вьетнама с Россией – 5 млрд долларов, с США – 111 млрд. В сентябре США и Вьетнам повысили уровень отношений до всеобъемлющего стратегического партнёрства, и сейчас США раскритиковали решение Вьетнама принять президента РФ. Кроме того, европейские, японские и южнокорейские промышленники на фоне явного охлаждения с Китаем объявили о переносе части своих производственных мощностей именно во Вьетнам. Таким образом, последний имеет шансы лет через пять-шесть стать новым Сингапуром, Гонконгом.

«Кавалерийским наскоком» связи Запада с Вьетнамом разорвать нельзя. Да по всей видимости, цель была не в этом: Россия посылает Пекину сигнал: слишком уж он привержен «территориальной целостности и суверенитету Украины» и слишком внимательно прислушивается к американским требованиям относительно неукоснительного соблюдения антироссийских санкций. Кстати, заявления Китая, что Украина и Тайвань – это совершенно разные ситуации, абсолютно неверно. И на Украине, и на Тайване – один разделенный народ. Даже Тайвань – Китайская республика была в ООН и признана до сих некоторыми странами... Обе республики появились в результате последствий социалистических революций и мировых войн, развязанных Западом. Разница только в том, что Китайская республика образовалась в результате ещё и Гражданской войны внутри Китая и устояла, а Украина хоть и образовалась в результате последствий февральской революции, но не устояла в результате Октябрьской революции, а стала суверенной в результате проигрыша СССР в Холодной, по сути, Третьей Мировой войне с Западом во главе с США.

Да и требования Китая по «Силе Сибири-2» относительно поставок газа практически по внутрироссийским ценам слишком походят на выкручивание рук. В итоге азиатского турне В. Путина Москва переигрывает не Вашингтон, а Пекин: во многом этой целью обусловлен и визит Путина во Вьетнам.

Впрочем, есть и положительные моменты для реального сотрудничества Москвы и Ханоя: РФ хочет запустить совместные с Вьетнамом СПГ-проекты и центр ядерных технологий. Производство СПГ во Вьетнаме сейчас считается одним из приоритетов развития экономики страны. Для России выгодна диверсификация проектов, особенно в азиатском регионе. Кроме того, Москва десятилетиями была основным поставщиком оружия Вьетнаму, на её долю приходилось более 80% импорта в период с 1995 по 2023 год, но в последние годы заказы сократились из-за усиления международных санкций, связанных с конфликтом на Украине. Россия и Вьетнам обещали создавать благоприятные условия для бизнеса и инвестиций. Так что перспектива реального сотрудничества с Вьетнамом есть, как есть и потенциальная возможность если и не перетянуть сразу Вьетнам на нашу сторону, то хотя бы составить конкуренцию Западу.

Улучшение наших позиций на Дальнем Востоке независимо от Пекина на руку нашим отношениям с Китаем. Это может заставить последний если не перейти к более активному учёту наших интересов, то хотя бы задуматься, что Россию слишком рано рассматривать в качестве младшего партнёра. Хотя, конечно, без создания мощной индустриальной базы, независимой как от Запада, так и от Китая, одного партнёрства с Вьетнамом и Северной Кореей будет явно недостаточно, чтобы Пекин перестал смотреть на Россию свысока.

BY Зона особого внимания




Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/26865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Anastasia Vlasova/Getty Images In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from it


Telegram Зона особого внимания
FROM American