Notice: file_put_contents(): Write of 3688 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11880 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Зона особого внимания | Telegram Webview: zonaosoboho/28237 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вокруг света и чуть дальше
На этой неделе нашу постоянную рубрику пополнит законопроект анонсированный премьер-министром Австралии Энтони Альбанезе. В стране планируют запретить детям и подросткам младше 16 лет пользоваться соцсетями, поскольку платформы вроде "Запрещенограма" и TikTokа негативно воздействуют на психическое и физическое здоровье детей.

Нечто подобное ранее пытались продвинуть и в России. Где-то год назад министр просвещение Сергей Кравцов "ванговал" на одном из федеральных каналов, — "До 15 лет это период, который нужно пройти без виртуального мира. Это говорят психологи, это говорят ученые, это не только мое личное мнение".

Позднее с похожей инициативой в парламент страны обращалась и детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец. Однако несмотря на важность темы, все обсуждения и споры заглохли практически на старте.

Стоит ли вновь поднимать этот вопрос в России, ориентируясь на мировые тренды? Прогресс активно шагающий по планете не остановить и заставлять кого-то чирикать углем на каменных сводах, как делали наши предки сотни лет назад смысла нет.

Надо понимать, что многие источники информации находятся как раз во всемирной паутине. И нередко освоение предмета предполагает использование сетевых ресурсов. А чтобы вытащить молодежь из мира виртуального, необходимо занять их чем-то в реальным, причем современным и интересным, а не упал - отжался по команде.

То, что сейчас у российских властей программа работы с молодежью присутствует лишь на бумаге доказывает постоянно появляющиеся неформальные течения, например, квадроберы, которых так боится Совфед РФ. Вот только согласно урокам истории охота на ведьм и всевозможные запреты зачастую приносят обратный эффект.

Может быть часть ответов кроется в старой пословице: "Не можешь победить — присоединяйся". Как же разъяснить детским пытливым умам что такое хорошо, а что такое плохо без запретов и кнутов, в то же время не лишая доступа к источникам информации и коммуникациям, как думаете?



group-telegram.com/zonaosoboho/28237
Create:
Last Update:

Вокруг света и чуть дальше
На этой неделе нашу постоянную рубрику пополнит законопроект анонсированный премьер-министром Австралии Энтони Альбанезе. В стране планируют запретить детям и подросткам младше 16 лет пользоваться соцсетями, поскольку платформы вроде "Запрещенограма" и TikTokа негативно воздействуют на психическое и физическое здоровье детей.

Нечто подобное ранее пытались продвинуть и в России. Где-то год назад министр просвещение Сергей Кравцов "ванговал" на одном из федеральных каналов, — "До 15 лет это период, который нужно пройти без виртуального мира. Это говорят психологи, это говорят ученые, это не только мое личное мнение".

Позднее с похожей инициативой в парламент страны обращалась и детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец. Однако несмотря на важность темы, все обсуждения и споры заглохли практически на старте.

Стоит ли вновь поднимать этот вопрос в России, ориентируясь на мировые тренды? Прогресс активно шагающий по планете не остановить и заставлять кого-то чирикать углем на каменных сводах, как делали наши предки сотни лет назад смысла нет.

Надо понимать, что многие источники информации находятся как раз во всемирной паутине. И нередко освоение предмета предполагает использование сетевых ресурсов. А чтобы вытащить молодежь из мира виртуального, необходимо занять их чем-то в реальным, причем современным и интересным, а не упал - отжался по команде.

То, что сейчас у российских властей программа работы с молодежью присутствует лишь на бумаге доказывает постоянно появляющиеся неформальные течения, например, квадроберы, которых так боится Совфед РФ. Вот только согласно урокам истории охота на ведьм и всевозможные запреты зачастую приносят обратный эффект.

Может быть часть ответов кроется в старой пословице: "Не можешь победить — присоединяйся". Как же разъяснить детским пытливым умам что такое хорошо, а что такое плохо без запретов и кнутов, в то же время не лишая доступа к источникам информации и коммуникациям, как думаете?

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/28237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it


Telegram Зона особого внимания
FROM American