Telegram Group & Telegram Channel
Денег нет, но вы доите

Давно ни для кого ни секрет, что российский агропромышленный комплекс сталкивается с серьезным кадровым дефицитом. По данным Минсельхоза, сейчас в сфере заняты 6 млн человек.

Однако дефицит работников в 2023 году составил около 240 тыс. человек и каким чудом к 2030 году российский АПК сможет на четверть увеличить производство пока не известно. Минсельхоз планирует укомплектовать предприятия кадрами не менее чем на 90%, но не все так просто.

"Нужно платить тысяч 150 рублей доярке, чтобы она осталась. Чтобы молодая девушка, закончив школу, потом ПТУ, вернулась на ферму — 150–120 тыс. рублей, тогда может быть. У нас нет этих средств. И, наверное, в ближайшее время не будет",
заявил бывший губернатор Краснодарского края и экс-глава Минсельхоза Александр Ткачев в ходе пленарного заседания агровыставки "Золотая осень-2024".

Удивительно, что владелец одного из крупнейших российских агрохолдингов не в курсе - крестьянский труд тяжел, а значит и должен оплачиваться соответственно. Но похоже господин Ткачев радеет не за развитие страны, а за свой карман, привыкший к сверхприбылям.

Ведь получается, что принцип работы современных аграриев в РФ: минимум технологий и оборудования, занижение оплаты труда и постоянный поиск именно дешевой рабочей силы. Ткачев предлагает сделать как в Белоруссии: "Есть бюджетники, давайте заставлять отрабатывать 3-5 лет на производстве".

Более того он идет дальше и заявляет о том, что лишь "создав резервации, анклавы для мигрантов, которые будут работать в АПК", получится решить все вопросы отрасли. Все по заезженному лекалу, строительной сферы,маркетплейсов, ЖКХ и прочих - своим не платить, ибо нет средств, но набрать чуть ли не за еду "ценных специалистов" вполне себе стратегия.

Зачем тогда Минсельхоз работает с сельскими школами, в которых за шесть лет планируется создать 18 тыс. агротехнологических классов? Или в России, как обычно на свечках сдюжим - "власть предполагает, а агробизнес располагает? "

"Система подготовки кадров от школы до работодателя должна быть бесшовной, чтобы к 2030 году иметь 300 тыс. детей, которые потенциально могли бы пойти к нам в отрасль и поддержать ее", — отмечает нынешняя глава Минсельхоза Оксана Лут. Зачем такие усилия, если потом платить зарплату работникам средств нет или со школьной скамьи ребятам будут внушать, что работать за спасибо это самый раз на таких вот "ткачевых"?



group-telegram.com/zonaosoboho/28796
Create:
Last Update:

Денег нет, но вы доите

Давно ни для кого ни секрет, что российский агропромышленный комплекс сталкивается с серьезным кадровым дефицитом. По данным Минсельхоза, сейчас в сфере заняты 6 млн человек.

Однако дефицит работников в 2023 году составил около 240 тыс. человек и каким чудом к 2030 году российский АПК сможет на четверть увеличить производство пока не известно. Минсельхоз планирует укомплектовать предприятия кадрами не менее чем на 90%, но не все так просто.

"Нужно платить тысяч 150 рублей доярке, чтобы она осталась. Чтобы молодая девушка, закончив школу, потом ПТУ, вернулась на ферму — 150–120 тыс. рублей, тогда может быть. У нас нет этих средств. И, наверное, в ближайшее время не будет",
заявил бывший губернатор Краснодарского края и экс-глава Минсельхоза Александр Ткачев в ходе пленарного заседания агровыставки "Золотая осень-2024".

Удивительно, что владелец одного из крупнейших российских агрохолдингов не в курсе - крестьянский труд тяжел, а значит и должен оплачиваться соответственно. Но похоже господин Ткачев радеет не за развитие страны, а за свой карман, привыкший к сверхприбылям.

Ведь получается, что принцип работы современных аграриев в РФ: минимум технологий и оборудования, занижение оплаты труда и постоянный поиск именно дешевой рабочей силы. Ткачев предлагает сделать как в Белоруссии: "Есть бюджетники, давайте заставлять отрабатывать 3-5 лет на производстве".

Более того он идет дальше и заявляет о том, что лишь "создав резервации, анклавы для мигрантов, которые будут работать в АПК", получится решить все вопросы отрасли. Все по заезженному лекалу, строительной сферы,маркетплейсов, ЖКХ и прочих - своим не платить, ибо нет средств, но набрать чуть ли не за еду "ценных специалистов" вполне себе стратегия.

Зачем тогда Минсельхоз работает с сельскими школами, в которых за шесть лет планируется создать 18 тыс. агротехнологических классов? Или в России, как обычно на свечках сдюжим - "власть предполагает, а агробизнес располагает? "

"Система подготовки кадров от школы до работодателя должна быть бесшовной, чтобы к 2030 году иметь 300 тыс. детей, которые потенциально могли бы пойти к нам в отрасль и поддержать ее", — отмечает нынешняя глава Минсельхоза Оксана Лут. Зачем такие усилия, если потом платить зарплату работникам средств нет или со школьной скамьи ребятам будут внушать, что работать за спасибо это самый раз на таких вот "ткачевых"?

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/28796

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from it


Telegram Зона особого внимания
FROM American