Некоторые миноритарии Яндекса остались недовольны обменом нидерландских бумаг компании на российские – как сообщают Ведомости, они подали владельцев компании в суд.
Таких недовольных пока порядка 100 владельцев акций – они хотят обменять бумаги на отечественные в соотношении 1 к 1 или получить компенсацию за них по рыночной цене 4250 рублей за штуку. Всего масштаб проблемы инвесторы оценивают в 6,5 млрд рублей, но продолжают поступать обращения от желающих присоединиться к иску.
Ранее компания проводила масштабную обменную акцию и предлагала либо выкуп по 1251,8 рублей за бумагу, либо обмен на акции российского МКПАО Яндекс. По итогу так обменяли почти все акции, но, как видим, не у всех это получилось – миноритарии жалуются на неидеальный процесс, а также фиксацию ряда условий задним числом, что не позволило подготовиться к ним.
Эксперты предполагают, что положительный исход у иска может быть, но шансы невелики, поскольку новые владельцы Яндекса действовали исключительно в соответствии с законодательством РФ, да и вообще могли не устраивать обменный процесс.
Некоторые миноритарии Яндекса остались недовольны обменом нидерландских бумаг компании на российские – как сообщают Ведомости, они подали владельцев компании в суд.
Таких недовольных пока порядка 100 владельцев акций – они хотят обменять бумаги на отечественные в соотношении 1 к 1 или получить компенсацию за них по рыночной цене 4250 рублей за штуку. Всего масштаб проблемы инвесторы оценивают в 6,5 млрд рублей, но продолжают поступать обращения от желающих присоединиться к иску.
Ранее компания проводила масштабную обменную акцию и предлагала либо выкуп по 1251,8 рублей за бумагу, либо обмен на акции российского МКПАО Яндекс. По итогу так обменяли почти все акции, но, как видим, не у всех это получилось – миноритарии жалуются на неидеальный процесс, а также фиксацию ряда условий задним числом, что не позволило подготовиться к ним.
Эксперты предполагают, что положительный исход у иска может быть, но шансы невелики, поскольку новые владельцы Яндекса действовали исключительно в соответствии с законодательством РФ, да и вообще могли не устраивать обменный процесс.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Anastasia Vlasova/Getty Images The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
