Выступление Елены Пахомовой на дебатах о судьбе учебника "История румын":
"В учебнике фальсификация на фильсификации от фейковых фотографий до оскорблений в отношении приехавших специалистов".

Он появился на экране Publika TV благодаря моего личному поручительству перед румынами. Мол, "флегматичный, но умный". Нравилось мне находить новые лица и поднимать тех, кто, как мне казалось, был того достоин. Чего стоило название его авторства "Ким Чен сЫн". Это, правда, было прекрасно. Было и сплыло.
Седина в бороду - бес в ребро и дурь в голове. На смену тонкому сарказму пришли мат, гаражный юмор и грязь в адрес бывших покровителей. Участь холопа, кланяющегося тем, кто платит.

Мой прогноз - до выборов будут задержаны на неопределенное время пара-тройка лидеров общественного мнения. Я явно в этом списке. Сажать не за что, чисто попугать, но власти и ее прихвостням будет в удовольствие потешить свое ущербное самолюбие.
Зачем задерживать? Чтобы помолчали некоторое время, чтобы те, кто послабее, испугались и ушли в тину нынешней ситуации.
Сначала угрозы, потом слежка, теперь кампания по дискредитации = запугиванию, оскорбления от планктона, причисляющего себя к журналистам. Впереди новый этап преследования.
Одна просьба - не делать это на глазах у моей дочери. Ей нельзя переживать такой стресс. Мы только-только выруливаем в норму. Отведу на занятия и добро пожаловать.

Оазу Нантой, депутат PAS сравнил Приднестровье с нацисткой Германией, а его жителям, я так понимаю, пройти процесс "денацификации". Реинтенрация полным ходом.


"Я считаю, что население на левом берегу Днестра должно пройти через процесс. Нацистская Германия прошла через процесс денацификации и трансформацию в демократическое государство, а левый берег должен пройти через деприднестровизацию. Людям доброй воли надо предоставить условия для интеграции в ментальное, юридическое, экономическое, образовательное, информационное пространство Молдовы, а с некоторыми поговорить иначе".

Кажется, открыт конкурс самодеятельности нацистов. У одного русские и евреи второго сорта, у второго - приднестровцы.
Говорят, в свое время историк с пеной у рта пел оды Ленину, глазки закатывал, ножку вперёд выставлял. Свидетели говорят, что впадал в идеологический экстаз. А второй просто неудачно приземлился на мыслительный орган.

Очередная серия "На что можно смотреть вечно".

Когда с ТВ "ушли" меня, Елену Пахомову, все коллеги промолчали. Теперь ушли Юлию Фёдорову. Говорить на ТВ больше некому .
Юль, мне искренне жаль.

Кстати, тут в подписчиках есть господин Водэ. Помните наш разговор у правительства (мы случайно столкнулись)? Вы тогда сказали, что быть того не может, чтобы меня убрали в обмен на разрешение на вещание. Как видите, это правда. Нас, принципиальных, по одному сдают, чтобы дальше вести свой "бизнес" (иронизирую, так как бизнесом ТВ в Молдове давно не является. Дозвол на обслуживание власти).

Тот случай, когда Спыну порадовал. С ходу дал ведущей по клюву, обвинив ее во лжи.
https://www.group-telegram.com/RepublicaUnirii/29234

Так уж мне не нравятся эти все рассказы о журналистике от людей, которые закрывают глаза на очевидные вещи.
Если на ТВ приходят представители нынешней власти, значит, они не считают канал опасным для себя. Соответственно у руководства есть договоренность с PAS.
Поэтому все эти слезы по поводу гибели независимой журналистики раздражают. Её начали убивать с появлением КСТР, а произошло это при коммунистах. Добили ее в 2018 новым Кодексом об аудиовизуальных медиауслугах. Все, подчёркиваю, все до единого телеканалы ввели самоцензуру. Ни один телеканал не тявкнет на К/СТР. Ибо "бизнес", ибо никакая это не четвертая власть. Властью могли бы быть объединения журналистов, создавших свое СМИ. Но это невозможно дорого. Потому приходит дядя, партия или западное посольство, а чаще партийный дядя от посольства, и появляется новое ТВ.
Откройте уж глаза. Перестаньте верить в сказки.
А журналистика. Если живёшь ею каждую минуту, а не только в эфире, никуда она от тебя не денется.

Про журналистов в политике.
Многовато имён уже появилось в списках и появится в ближайшее время. Какими они будут депутатами, если на данный момент ни один из них не участвовал ни постоянно, ни периодически в обсуждении важных для журналистики законов? Ни один из заявленных партией или самовыдвинувшихся не был замечен на публичных обсуждениях. Да и в Сети максимум пост-два. Но прийти и публично противостоять власти не решаются, нет времени, нет желания (подчеркнуть нужное). Если они безразличны, а может им нечего сказать о документах, касающихся непосредственно их деятельности, какова вероятность, что им интересны другие сферы жизни? Или 28 сентября откроются чакры гражданского самосознания?
Вопрос и к левому флангу, и к правому.