#обозревая_происходящее

Итак, научно-образовательный телеграм отбурлил по поводу кадровых изменений в "Социоцентре" (например, вот) и последовавшего в тот же день поста Минобра о том, что Приоритет-2030 ждут изменения.

Что мы имеем в сухом остатке:

Руководство Социоцентра покинуло свой пост. Как всегда, 100500 источников утверждают, что они это точно знали - Зоопарк меланхолично стряхивает лапшу с ушей, поскольку на нашей памяти громкие отставки там предсказывали последние полгода минимум, каждый раз пророча это то через день, то через неделю, то через месяц (вспоминается боянистый анекдот про "и пророк из меня хреновый").

По слухам, формально это прошло "по собственному желанию", что ни о чем не говорит. Опять же, по слухам, перед этим там работали компетентные органы с калькуляторами в руках - ок. Пересуды в курилках "к ним приходили из МВД/СК/ФСБ/Счетки, скоро их нахлобучат" стали в последнее время обычным гарниром к 99% обсуждения любой институции с размытым функционалом и большими деньгами. Да, иногда нахлобучивают, а иногда нет. У 99,99% тех, кто это говорит, реальной информации нет, а те, у кого она есть, делиться ей не будут.

Мы не знаем достоверно (то есть не можем подтвердить документами), что творилось в Социоцентре. Что там могло твориться, мы предполагали, кое о чем, что есть в открытых источниках, даже писали (спойлер: неразрешимые конфликты интересов), но это мелочи в сравнении с жирнейшим финансированием сопровождения (!) этих самых больших конкурсов. Подождем новостей, авось что всплывет через месяцок. Может и не всплыть.

Точно так же не беремся комментировать назначение экс-замдирдепа из Минобра. Это может быть экстренное решение - затыкание кадровой дыры. Это может быть плановая ротация. Это может быть признаком доверия (разгребать авгиевы конюшни) или немилости (парадоксально, но тоже разгребать авгиевы конюшни). Достоверно про все-все-все нюансы знают в Минобре человека три-четыре максимум, и делиться с "инфлюэнсерами" они не будут вне зависимости от числа ботов падпищеков. 100%.

Собственно, мы это к чему: не надо быть Вангой, чтобы понять, что сейчас начнется чес по университетам в исполнении всяких решал, которые будут показывать ректорам селфи с новым начальством Социоцентра и намекать на возможность всяких инсайдов и бонусов.

Коллеги, шлите их нафиг и живите своим умом. Это универсальный совет, а в условиях недостатка информации - тем более.

Помните: никому верить нельзя, даже себе. Нам можно.

Ваши,

Смотрители

#фейспалм #асы_пиара

Вчера наш Зоопарк от души поржал по поводу очередной гранд-конфузии из сферы "достижения высоких технологий". ИА Панорама, известный, кажется, уже всем сатирический канал с фейковыми новостями, вбросил пост о том, что DeepSeek якобы создали на основе советских разработок. Сенсацию немедленно подхватило сразу несколько СМИ и крупных каналов (даже сейчас Яндекс.Новости находят кучу заметок).

Мораль:

1) Завируситься мог любой фейк, но случилось это именно с новостью про великие недооцененные советские достижения, и это неудивительно. Первопричина здесь ровно такая же, почему некоторая часть народа читает третьесортную фантастику про попаданцев, которые то спасают Николая II, то, вещая из тела Гитлера, не нападают на СССР в июне 1941го и гасят англичан, то не допускают распада СССР, то вообще захватывают Марс, не привлекая внимания санитаров (тут не совсем попаданцы, но стилистика оччччень похожая).

Ресентимент - это большая проблема, потому что ни к чему хорошему он никогда не приводит, кроме тех, кто его использует для нехитрых манипуляций сознанием.
Наяривать дома на картинки дореволюціонной Россіи или фоточки Берии со Сталиным, облачившись в мундир РИА или НКВД с Алиэкспресса - это легко и приятно, а если не принять галоперидол и выдумать себе альтернативную историю, так и вовсе можно найти гармонию с миром.
Помнить историю, учиться ее урокам и работать на благо своей страны здесь и сейчас - это тяжело и далеко не всегда приятно. Выбор очевиден.

2) Куда более простой вывод для всех, кто хоть как-то связан с медиа, коммуникациями и тому подобным: фактчекинг - наше все. Нет, не так: ФАКТЧЕКИНГ - НАШЕ ВСЕ!!!11 Те, кто пренебрегают этим правилом, конечно, вряд ли пострадают в терминах "просмотры, лайки, репосты", что в наше время самоценно и конвертируется в деньги, но точно провалят карму в глазах той небольшой части читателей, которые стараются думать головой.
Если, конечно, это и есть целевая аудитория.

#дружеский_пиар

Коллеги тут попросили помочь с опросом - коллега-психолог (пока еще студентка) делает исследование на тему "как женщины балансируют (или не балансируют) между карьерой и семьёй".

Почему бы и да (и, конечно, будет интересно потом посмотреть результаты)

https://forms.gle/d5KW8MfvcVNX6XnB7

#обозревая_происходящее

АДовый Ричёрч сделал небольшую шпаргалку для самых маленьких по поводу всяких журнальных метрик, в целом ок, но есть нюанс.

ВАКовское разделение журналов на "К1, К2 и К3" - это НЕ квартили.
Во-первых, их 3, а не 4, по поводу чего мы ржали еще давно - это вполне в духе "в военное время синус может достигать четырех".
Во-вторых, отнесение журналов к той или иной категории не имело никакого отношения к метрикам. Как именно это делалось - тайна сия велика есть. Открытой и прозрачной методики тут не было и в помине, зато было очень много нехороших слухов от тех, кто с этим столкнулся лично, а еще больше было многоэтажного русского мата от представителей научного сообщества.

Категории списка ВАК, как и список в целом, как и очень многое, что делалось в ВАК раньше - это очень и очень грустная история. Именно поэтому когда год назад Президент перед полным залом академиков с членкорами сказал, что ВАК передадут РАН, он словил нехилую овацию - как метко заметил Русский Research, трудно придумать что-то хуже, чем старая версия ВАК, и без помощи Академии с ее экспертами порядок там навести было бы вряд ли возможно. Увы, процесс расчистки авгиевых конюшен пока идет медленнее, чем хотелось бы, но мы все еще надеемся на лучшее. Поживем-увидим...

#обозревая_происходящее

Без комментариев

В РТУ МИРЭА открыли самый большой конференц-зал в России

Новое пространство рассчитано на 608 мест и оборудовано современной системой показа панорамного видео с высоким качеством изображения и звука (...)

Открытие в РТУ МИРЭА такого зала доказывает технологическое лидерство российских университетов на мировой арене и показывает эффективность развития нашей программы «Приоритет-2030».

https://www.group-telegram.com/minobrnaukiofficial/10892

#конференции

Что: Семинар "Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики"

Где: Новосибирск

Когда: 6-12 июля 2025

Кто организует: НГТУ-НЭТИ и ИСЭМ СО РАН

Когда дедлайн: 6 апреля 2025

http://les.sei.irk.ru/

#зоопарк_одобряет

Поскольку наш Зоопарк все-таки именно Зоопарк, хотим порадовать дружеским пяром коллег из Зоологического института #РАН, что в Петербурге. Прямо рядышком с Кунсткамерой и историческим зданием СПбГУ находицца их замечательный Зоологический музей с впечатляющей коллекцией того, что плавает, летает, ползает, кусается и так далее. Вот их сайт, там регулярно устраиваются тематические выставки, интерактивные экскурсии и много чего еще - можно поглядывать за новостями вот тут, например.

Короче, для тех, кто интересуется биологией и приехал в старый добрый город на Неве, это точно must see.

(фоточка нашего слоняры мамонтяры с сайта музея)

#обозревая_происходящее

Зоопарк с интересом наблюдает за большим шухером в МФТИ, который разгорается на глазах и уже выплеснулся из соцсетей в телеграм-каналы (раз, два, три и еще несколько). Если коротко, то преподаватель Физтеха обвинил завкафа в подлоге (будто бы тот самовольно поставил оценки за лабы штудэнту, который на эти лабы не ходил); мотив, как пишут уже ВК, будто бы в том, что штудэнт - сын большой шишки и был звонок сверху. В итоге препод заявил, что в таком бардаке он работать не хочет, и уволился (его версию событий см. тут).

Понятное дело, первая наша реакция была "беспредел, куда катится Физтех", но если выдохнуть, то похоже, что тут в той или иной степени накосячили все, и вот почему.

Немного базы. Студент может продолбать пары, в большинстве вузов он потом их может отработать. Если лабы были все-таки сделаны, то их можно потом защитить, и принять их теоретически может любой препод с кафедры.

Отсюда два простых и главных вопроса, ответы на которые во всех описаниях этого самого скандала отсутствуют нафиг:

-были ли сделаны лабы,
-если да, то готов ли препод, который их вел, это подтвердить, и все ли там было в порядке.

Если ответы на оба вопроса "да", то обвинения в подлоге сразу мимо кассы. Если "нет", то, соответственно, наоборот.

Косяк завкафа В. в том, что он в условиях, когда наброс на вентилятор состоялся, не выразил свою позицию и незавуировал предъявы в свой адрес (если он мог это сделать, см. выше). Учитывая масштабы, теперь уже отмалчиваться - не лучшее решение.

Косяк препода Р. в том, что он не поставил ребром эти два самых главных вопроса. Почему - непонятно, потому что это прям база. Возможно, это как-то связано с тем, что, судя по тому, что пишут ВК, на Физтехе имеет место старый конфликт между двумя департаментами, отвечающими за химию - впрочем, это уже детали.

Косяк ректората в том, что они перевели конфликт в формальную плоскость - вместо того, чтобы разобраться по существу и выступить в роли медиатора, они скормили ситуацию юристам, которые начали заниматься своей профессиональной схоластикой (что такое "подлог", что такое "фальсификация"). В данном случае это сработало в духе старого анекдота про "Абрам, я таки продал тебе цветной телевизор", предсказуемо разозлив препода Р. По нашему мнению, самая большая ошибка была сделала именно администрацией - а ведь можно было все разрулить спокойно и без вреда для репутации.

TL;DR: Короче, без ответа на вопрос "а был ли мальчик", то есть "а были ли лабы, за которые поставили оценки, реально отработаны и сданы", делать выводов тут просто нельзя.

#обозревая_происходящее

Хотя в конце прошлого года сроки запуска синхротрона СКИФ перенесли на конец 2025 года, работа над ним идет полным ходом.

Интересная заметка одного из основных игроков этого проекта, Института ядерной физики СО #РАН (Новосибирск), о том, как делаются импульсные магниты для бустера-синхротрона (и вообще как работает синхротрон понятным языком от спецов)

https://www.inp.nsk.su/novostipresse/34958-izgotovleny-impulsnye-magnity-otvechayushchie-za-vyvod-puchka-na-orbitu-v-bustere-sinkhrotrone-skif

(фоточка с сайта СКИФа)

#обозревая_происходящее

Утром в рабочем кабинете умер ректор Сибирского государственного университета геосистем и технологий. По сообщениям прессы, ему стало плохо около 11 утра (предположительно, сердце). Прибывшая на место "Скорая" сделала все возможное, но попытки реанимации оказались безуспешными.
Александру Карпику было 68 лет.

#обозревая_происходящее

⚡️Лауреаты премии Президента для молодых учёных за 2024 год:

- Вадим Попков и Кирилл Мартинсон (ФТИ им. Иоффе, Санкт-Петербург),

- Наталья Черкашина, БГТУ им. Шухова (Белгород),

- Елена Корочкина, Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины.

Поздравляем!

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

При плавлении большинство веществ поглощают тепло и изменяются в объёме. Попытки связать эти два эффекта для молекулярных соединений предпринимались ещё с середины прошлого века, но так и не увенчались успехом. В свежей статье коллегами из @kznuniversity было установлено, что отношение между изменениями энтальпии и молярного объёма при плавлении зависит от формы молекулы. Оно принимает минимальное значение в случае сферических молекул и повышается до определенного предела для длинноцепочечных алифатических объектов. С помощью структурной характеристики, названной «параметром сферичности», можно рассчитать отношение энтальпии плавления к изменению молярного объёма в ходе этого процесса, не прибегая к экспериментальным измерениям.
Найденная взаимосвязь между двумя фундаментальными величинами может углубить представления о термодинамике процесса плавления и о том, какие физико-химические и структурные параметры вещества влияют на энтальпию плавления. С практической точки зрения это уравнение интересно прежде всего тем, что оно открывает возможность предсказывать наклоны линий плавления на фазовых диаграммах по молекулярной структуре.

Статья вышла в Journal of Molecular Liquids (IF = 5.3).

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167732225002338

#обозревая_происходящее

Самое, на наш взгляд, интересное из только что завершившегося заседания Совета по науке и образованию - это призыв к жесткому наведению порядка в платном ВО, а особенно с тем, которое явно непрофильное для вуза и не соответствует потребностям рынка труда.
Бизнес-факультеты сельхозинститутов, регионоведы и юристы из политехов и прочие в этом духе - приготовиться. Сюда же - поручение убрать из программы льготных кредитов на ВО (автозамена щас предложила "кретинов", символично) поддержку тех, кто зашёл не в ту дверь и учится не по тем направлениям, что щас нужны государству.

И тут мы неистово аплодируем, потому что сами про это писали не раз и не два. Понятно, что вузам очень хочется внебюджета, но не любой ценой. Если сейчас столько "лишних людей с ВО" не нужно, значит, не нужно, а логика "ну нам же надо зарабатывать"... Ну давайте тогда разрешим вузам банчить дурью, чо уж там - там денег ещё больше будет.

Единственное, что тут можно добавить - мало кошмарить только госвузы, расплодившие у себя все вышеописанное, есть ещё и большой частный сектор, где местами "тоже ВО" окончательно мутировало в торговлю дипломами. Если у государства есть рычаг в виде лицензирования, то оно вполне может (и, как нам кажется, должно) навести шухер и тут.

Посмотрим, как это все воплотится в жизнь, конечно, но идея эта точно здравая.

P.S. Коллеги добавляют, что Фальков фактически озвучил идею отказа от подушевого финансирования в вузах, увязав деньги с изначальным приемом, а не с численностью в моменте. Если это выгорит, это будет очень круто, поскольку решит проблему с тем, что отчислять идиотов вузам сейчас крайне невыгодно. По ощущениям, это воплотить в жизнь будет несколько сложнее, чем закручивание гаек с платным ВО, но да, если это получится, то многие преподы перекрестятся. Даже убежденные атеисты.

#плюшки_молодым_ученым

Новая стипендиальная программа для аспирантов "Высота" от фонда Чичканова. Участвовать могут аспиранты 1-3 курсов, список специальностей огромный (см. по ссылке), дают до 720 тыс на весь период обучения плюс множество нематериальных плюшек. Дедлайн - 1 апреля
https://chichkanov.com/scholarship-application-form-page.html

#мы_ушли_из_зоопарка

Милота от шотландского иллюстратора Тома Голда (Tom Gauld), карикатуриста The Guardian и New Scientist

С днем науки!

Еще довольно давно один из Смотрителей шутил по поводу того, что первый куплет этой старой песни довольно точно описывает положение дел в...ну, скажем так, некоторых лабах и институтах:

"Empty spaces, what are we living for?
Abandoned places, I guess we know the score,
On and on,
Does anybody know what we are looking for?"

А, действительно, what we are looking for?..

В общем, с днем российской науки, дамы и господа сопричастные! Можно купаться в фонтанах (мы помним, что февраль на дворе, да), бить об голову колбы, гулять по улицам в лабораторных халатах и доканывать прохожих вопросами "а ты в каком НИИ работал?" и "а у тебя хирш какой?"

Если вы это читаете, скорее всего, вы и есть российская наука. Удачи всем нам на нашем пути!
Our smile still stays on. Несмотря ни на что.

Show must go on. Все будет хорошо.

https://www.youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4&feature=emb_imp_woyt

Ваш Зоопарк

#обозревая_происходящее

Открытка от РАН к Дню Науки с формулой хлорпсевдоэфедрина (один из возможных прекурсоров для синтеза метамфетамина).

Высылать с пожеланиями бодрости духа и хорошего настроения

UPD: удалили. Оперативно

#мы_ушли_из_зоопарка

DeepSeek:

Write gangsta rap about russian science


Verse 1
Yo, from the labs in Moscow to the streets of Kazan,
Russian science droppin' knowledge, yeah, we always stand.
Mendeleev on the mic, breakin' down the elements,
Periodic table flexin', that's the evidence.

Gagarin in the cockpit, blastin' through the sky,
First man in space, yeah, we aimin' high.
Lobachevsky reppin' math, bendin' all the rules,
Non-Euclidean flow, yeah, we breakin' through the schools.

Chorus
Russian science, yeah, we runnin' this game,
From the Arctic chill to the cosmic flame.
Innovation in our veins, we ain't playin' around,
Droppin' truth like Sputnik, hear that sound.

Verse 2
Kovalevskaya spittin' numbers, queen of the grind,
Differential equations blowin' up your mind.
Landau with the theories, cold as ice,
Quantum physics flow, yeah, we payin' the price.

Sakharov with the vision, fusion in his soul,
H-bomb to peace, yeah, he reached his goal.
Kapitsa in the lab, superfluid dreams,
Nobel Prize flow, yeah, we reign supreme.

Chorus
Russian science, yeah, we runnin' this game,
From the Arctic chill to the cosmic flame.
Innovation in our veins, we ain't playin' around,
Droppin' truth like Sputnik, hear that sound.

Bridge
From the Cold War days to the modern age,
We wrote the code, yeah, we turned the page.
Sputnik beepin', Mir station in the zone,
Russian science legacy, forever known.

Verse 3
Yo, we got the brains, we got the might,
From Chernobyl nights to the Northern Lights.
Pushin' boundaries, breakin' all the chains,
Russian science flow runs through our veins.

From the depths of Siberia to the stars above,
We bring the heat, yeah, we bring the love.
So raise a toast to the minds so grand,
Russian science crew, we forever stand.

Chorus
Russian science, yeah, we runnin' this game,
From the Arctic chill to the cosmic flame.
Innovation in our veins, we ain't playin' around,
Droppin' truth like Sputnik, hear that sound.

Outro
So when you think of science, remember the name,
Russia brought the fire, lit the eternal flame.
From the past to the future, we forever reign,
Russian science gangsta, breakin' the chain.

UPD: а вот и трек от ИИ

https://suno.com/song/b4b00cc6-3131-4776-aeb8-493485ccfad8

#фейспалм #их_нравы

С мест сообщают. Коллеги отправили статью в белорусский журнал и получили ответ:

В связи с тем, что   отсутствует официальное дипломатическое признание Республикой Беларусь ЛНР как субъекта Российской Федерации, а договор между правительством Республики Беларусь и правительством Украины о сотрудничестве в области науки и технологий прекратил свое действие (постановление Совета Министров РБ от 12 декабря 2023 года №869) Ваша статья не может быть опубликована в нашем журнале. Предлагаем обратиться в российские издательства.
 
С уважением, ведущий редактор Колосовская Валентина Генриховна

Интересно, это личные приколы мадам Колосовской или официальная позиция Национальной Академии наук Беларуси, к которой относится издательство "Белорусская наука"?