20 декабря ИМВЭС НИУ ВШЭ провел научный семинар, в ходе которого участники обсудили перспективы государственного военного строительства после завершения СВО.
🕊🗡 Латинское крылатое выражение "Si vis pacem, para bellum" («хочешь мира, готовься к войне») как нельзя лучше отражает содержание прошедшего мероприятия.
Мировая политика в современном ее виде довольно едва поддается прогнозированию. В этих условиях Россия нуждается в комплексном стратегическом и долгосрочном планировании, обеспечивающем готовность к нескольким сценариям развития глобальных событий. При любом раскладе военное планирование будет играть важную роль в российской стратегии.
В работе семинара приняли участие сотрудники ИМВЭС, представители МФТИ, Военной академии генерального штаба ВС РФ, а также Военного учебного центра НИУ ВШЭ. Участники не только обозначили видения развития будущего на стратегическом уровне, но и обменялись мнениями в рамках дискуссии.
💬Обсуждались: • создание оптимальной модели военного строительства, учитывающей накопленный военный, экономический и политико-стратегический опыт для качественного реагирования на новые вызовы безопасности; • перспективные подходы к военному строительству в условиях демографического и кадрового недостатка и связанных с ними проблем в российской экономике; • необходимость достижения гармоничного баланса между расходами на военное строительство и социальные сферы экономики; • подходы России к обеспечению стратегической безопасности на Западном направлении с учётом деятельности политических элит Европы и актуального глобального видения США и НАТО.
✔️ Внимание было уделено концептуализации военного строительства и математическому моделированию реагирования на угрозы безопасности. Предложенные идеи разрабатываются авторским коллективом МФТИ на протяжении более 5 лет, что подтверждает актуальность и важность темы военного строительства в рамках национальной безопасности России.
20 декабря ИМВЭС НИУ ВШЭ провел научный семинар, в ходе которого участники обсудили перспективы государственного военного строительства после завершения СВО.
🕊🗡 Латинское крылатое выражение "Si vis pacem, para bellum" («хочешь мира, готовься к войне») как нельзя лучше отражает содержание прошедшего мероприятия.
Мировая политика в современном ее виде довольно едва поддается прогнозированию. В этих условиях Россия нуждается в комплексном стратегическом и долгосрочном планировании, обеспечивающем готовность к нескольким сценариям развития глобальных событий. При любом раскладе военное планирование будет играть важную роль в российской стратегии.
В работе семинара приняли участие сотрудники ИМВЭС, представители МФТИ, Военной академии генерального штаба ВС РФ, а также Военного учебного центра НИУ ВШЭ. Участники не только обозначили видения развития будущего на стратегическом уровне, но и обменялись мнениями в рамках дискуссии.
💬Обсуждались: • создание оптимальной модели военного строительства, учитывающей накопленный военный, экономический и политико-стратегический опыт для качественного реагирования на новые вызовы безопасности; • перспективные подходы к военному строительству в условиях демографического и кадрового недостатка и связанных с ними проблем в российской экономике; • необходимость достижения гармоничного баланса между расходами на военное строительство и социальные сферы экономики; • подходы России к обеспечению стратегической безопасности на Западном направлении с учётом деятельности политических элит Европы и актуального глобального видения США и НАТО.
✔️ Внимание было уделено концептуализации военного строительства и математическому моделированию реагирования на угрозы безопасности. Предложенные идеи разрабатываются авторским коллективом МФТИ на протяжении более 5 лет, что подтверждает актуальность и важность темы военного строительства в рамках национальной безопасности России.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
