Статья стажера-исследователя Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Ивана Кряжева Дилемма общественной безопасности в Латинской Америке: кейс Мексики для РСМД
На фоне роста мировых расходов на оборону страны Латинской Америки представляют собой характерное исключение из правила. В 2023 г. совокупный объем расходов на оборону стран Южной и Центральной Америки составил всего 65,4 млрд долл., что соответствует 2,7% общемировых военных расходов за этот период. Тем не менее отсутствие войн и скромные военные бюджеты не мешают Латинской Америке оставаться регионом с самым высоким количеством насильственных смертей: по разным оценкам, на его долю приходится вплоть до трети от всех убийств, ежегодно совершаемых в мире. Только в 2023 г. в странах Латинской Америки было убито в общей сложности 117 492 человека.
Мексика, второе по величине, численности населения и размеру экономики государство Латинской Америки, является одной из самых опасных стран региона. Страна переживает масштабный кризис в сфере общественной безопасности с начала 2000-х гг., когда количество убийств и масштаб деятельности наркокартелей начали расти экспоненциально. По данным опроса, в 2023 г. 67% населения назвало отсутствие безопасности на улицах главной проблемой в Мексике.
Несмотря на недолгое пребывание у власти, президент страны Клаудиа Шейнбаум уже предприняла первые шаги в направлении решения проблем общественной безопасности. Спустя неделю после инаугурации глава государства представила новую Стратегию национальной безопасности Мексики, в основе которой лежат четыре направления: ликвидация причин роста преступности с помощью развития социальных программ, подчинение Национальной гвардии Министерству обороны, создание специализированной Национальной системы расследований и повышение уровня координации действий федеральных властей с властями штатов. Конечный успех предложенных мер будет зависеть от готовности центральных властей довести до конца анонсированные реформы, успешности развития мер социальной поддержки молодежи, способности быстро купировать кризисы, связанные с криминальными войнами мексиканских наркокартелей.
Устойчивый спрос американской стороны на наркотическую продукцию и мексиканской — на огнестрельное оружие сформировали прочный фундамент для деятельности организованной преступности в северных мексиканских штатах. В таких условиях необходимость разорвать этот порочный круг выступает обязательным условием снижения криминогенной обстановки в Мексике, однако для достижения данной цели Мехико необходимо выстроить отношения с Вашингтоном на принципиально иной основе, признать общую ответственность властей двух государств за ситуацию с преступностью и наркотрафиком по обе стороны американо-мексиканской границы.
#Мексика #Латинская_Америка
Полную версию статьи читайте по ссылке⬇️
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dilemma-obshchestvennoy-bezopasnosti-v-latinskoy-amerike-keys-meksiki/
На фоне роста мировых расходов на оборону страны Латинской Америки представляют собой характерное исключение из правила. В 2023 г. совокупный объем расходов на оборону стран Южной и Центральной Америки составил всего 65,4 млрд долл., что соответствует 2,7% общемировых военных расходов за этот период. Тем не менее отсутствие войн и скромные военные бюджеты не мешают Латинской Америке оставаться регионом с самым высоким количеством насильственных смертей: по разным оценкам, на его долю приходится вплоть до трети от всех убийств, ежегодно совершаемых в мире. Только в 2023 г. в странах Латинской Америки было убито в общей сложности 117 492 человека.
Мексика, второе по величине, численности населения и размеру экономики государство Латинской Америки, является одной из самых опасных стран региона. Страна переживает масштабный кризис в сфере общественной безопасности с начала 2000-х гг., когда количество убийств и масштаб деятельности наркокартелей начали расти экспоненциально. По данным опроса, в 2023 г. 67% населения назвало отсутствие безопасности на улицах главной проблемой в Мексике.
Несмотря на недолгое пребывание у власти, президент страны Клаудиа Шейнбаум уже предприняла первые шаги в направлении решения проблем общественной безопасности. Спустя неделю после инаугурации глава государства представила новую Стратегию национальной безопасности Мексики, в основе которой лежат четыре направления: ликвидация причин роста преступности с помощью развития социальных программ, подчинение Национальной гвардии Министерству обороны, создание специализированной Национальной системы расследований и повышение уровня координации действий федеральных властей с властями штатов. Конечный успех предложенных мер будет зависеть от готовности центральных властей довести до конца анонсированные реформы, успешности развития мер социальной поддержки молодежи, способности быстро купировать кризисы, связанные с криминальными войнами мексиканских наркокартелей.
Устойчивый спрос американской стороны на наркотическую продукцию и мексиканской — на огнестрельное оружие сформировали прочный фундамент для деятельности организованной преступности в северных мексиканских штатах. В таких условиях необходимость разорвать этот порочный круг выступает обязательным условием снижения криминогенной обстановки в Мексике, однако для достижения данной цели Мехико необходимо выстроить отношения с Вашингтоном на принципиально иной основе, признать общую ответственность властей двух государств за ситуацию с преступностью и наркотрафиком по обе стороны американо-мексиканской границы.
#Мексика #Латинская_Америка
Полную версию статьи читайте по ссылке
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dilemma-obshchestvennoy-bezopasnosti-v-latinskoy-amerike-keys-meksiki/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РСМД
Дилемма общественной безопасности в Латинской Америке: кейс Мексики
С 1960-х гг. латиноамериканский регион сохраняет за собой статус зоны, полностью свободной от ядерного оружия, с минимальным количеством вооруженных конфликтов между государствами. Показательно, что в 2023 г. совокупный объем расходов на оборону стран Южной…
Комментарий Директора Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохора Тебина для РБК относительно испытаний в боевых условиях БРСД "Орешник" и последующего заявления Президента России Владимира Путина (4:25)
https://tv.rbc.ru/archive/den/674036822ae5963b4e368fc3
https://tv.rbc.ru/archive/den/674036822ae5963b4e368fc3
Видео РБК
ДЕНЬ: Выпуск за 22 ноября 2024. Смотреть онлайн
Программа ДЕНЬ на РБК. Смотреть выпуск за 22 ноября 2024. ДЕНЬ. Выпуск от 22.11.2024, часть 1 - подробности в передаче ДЕНЬ онлайн на РБК-ТВ.
Американская атомная подводная лодка USS Seawolf прибыла в Японию
Китайская военная сеть (中国军网)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В начале октября на базу Йокосука в Японии прибыла американская атомная подводная лодка USS Seawolf (SSN-21). Ударные атомные подводные лодки ВМС США класса Seawolf известны как самые дорогие, тихие и наименее многочисленные в составе ВМС США. Проектные работы над ними начались в 1983 г. Изначально они разрабатывались для глубоководных операций по противодействию советским подводным лодкам. ВМС США планировали построить 29 подводных лодок этого класса в течение 10 лет, но были созданы только три.
🔹 Данный класс подводных лодок имеет три отличительные особенности. Во-первых, большая глубина погружения: максимальная составляет 600 метров, что намного превышает максимальную глубину погружения обычных подводных лодок (300 метров). Во-вторых, бесшумное движение. В-третьих, высокая подводная скорость. Энергетическая система представляет собой водо-водяной реактор S6W выходной мощностью 220 мегаватт, что примерно эквивалентно 300 тыс. лошадиных сил. Без учета шума максимальная скорость может достигать 35 узлов, что выше, чем у обычных надводных кораблей. Этот класс атомных подводных лодок также был модифицирован для обеспечения специальных боевых возможностей, включая размещение подводных дронов, морского спецназа и специального оборудования для разведывательной работы.
🔹 Такие действия вооруженных сил США можно рассматривать как намерение продемонстрировать развертывание передовых сил и обеспечить военное сдерживание. База Йокосука, куда прибыла атомная подводная лодка класса Seawolf, является базой 7-го флота ВМС США и штаб-квартирой морских Сил самообороны Японии. Это также единственный порт приписки американских авианосцев в Восточной Азии. В последние годы частота размещения ВМС США атомных подводных лодок в западной части Тихого океана значительно возросла.
🔹 Что касается американо-японского альянса, то этот шаг показывает, что Соединенные Штаты и Япония стремятся продвигать всестороннее оборонное сотрудничество на море. Однако этот шаг окажет негативное влияние на военный баланс и перспективы обеспечения безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
🔹 Сегодня класс Seawolf вновь развернут в западной части Тихого океана в качестве основной силы сдерживания. Однако мощь авианосной ударной группы США слабее, чем раньше. На самом деле лодка USS Seawolf является единственной атомной подводной лодкой своего класса, имеющейся в настоящее время в составе ВМС США. USS Connecticut потерпела столкновение в октябре 2021 г. и вернется в строй в начале 2026 г. USS Jimmy Carter 21 августа пришвартовался в сухом доке в Бремертоне, штат Вашингтон, для планового технического обслуживания, там же проходила ремонт атомная подводная лодка USS Connecticut.
Статья отражает опасения китайской стороны относительно последствий активизации военного сотрудничества США и Японии в рамках общей тенденции расширения военного присутствия США и их союзников в регионе. При этом размещение атомной подводной лодки USS Seawolf в Тихом океане служит в большей степени демонстрацией силы американской стороны в условиях усиливающегося противостояния с Китаем и Россией. В то же время, авторы высказывают сомнение в реальных возможностях США поддерживать необходимый для сдерживания Китая уровень военной мощи в Тихом океане в условиях растущей конкуренции с КНР и другими странами. Авторы статьи отмечают ряд нюансов, связанных с использованием подводных лодок класса Seawolf, включая их ограниченное количество в силу дорогостоящей и сложной природы проекта, а также проблемы с современным состоянием флота США.
#Китай #АТР #США #ВМС #Япония #безопасность
http://www.81.cn/wj_208604/16346663.html
Китайская военная сеть (中国军网)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В начале октября на базу Йокосука в Японии прибыла американская атомная подводная лодка USS Seawolf (SSN-21). Ударные атомные подводные лодки ВМС США класса Seawolf известны как самые дорогие, тихие и наименее многочисленные в составе ВМС США. Проектные работы над ними начались в 1983 г. Изначально они разрабатывались для глубоководных операций по противодействию советским подводным лодкам. ВМС США планировали построить 29 подводных лодок этого класса в течение 10 лет, но были созданы только три.
🔹 Данный класс подводных лодок имеет три отличительные особенности. Во-первых, большая глубина погружения: максимальная составляет 600 метров, что намного превышает максимальную глубину погружения обычных подводных лодок (300 метров). Во-вторых, бесшумное движение. В-третьих, высокая подводная скорость. Энергетическая система представляет собой водо-водяной реактор S6W выходной мощностью 220 мегаватт, что примерно эквивалентно 300 тыс. лошадиных сил. Без учета шума максимальная скорость может достигать 35 узлов, что выше, чем у обычных надводных кораблей. Этот класс атомных подводных лодок также был модифицирован для обеспечения специальных боевых возможностей, включая размещение подводных дронов, морского спецназа и специального оборудования для разведывательной работы.
🔹 Такие действия вооруженных сил США можно рассматривать как намерение продемонстрировать развертывание передовых сил и обеспечить военное сдерживание. База Йокосука, куда прибыла атомная подводная лодка класса Seawolf, является базой 7-го флота ВМС США и штаб-квартирой морских Сил самообороны Японии. Это также единственный порт приписки американских авианосцев в Восточной Азии. В последние годы частота размещения ВМС США атомных подводных лодок в западной части Тихого океана значительно возросла.
🔹 Что касается американо-японского альянса, то этот шаг показывает, что Соединенные Штаты и Япония стремятся продвигать всестороннее оборонное сотрудничество на море. Однако этот шаг окажет негативное влияние на военный баланс и перспективы обеспечения безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
🔹 Сегодня класс Seawolf вновь развернут в западной части Тихого океана в качестве основной силы сдерживания. Однако мощь авианосной ударной группы США слабее, чем раньше. На самом деле лодка USS Seawolf является единственной атомной подводной лодкой своего класса, имеющейся в настоящее время в составе ВМС США. USS Connecticut потерпела столкновение в октябре 2021 г. и вернется в строй в начале 2026 г. USS Jimmy Carter 21 августа пришвартовался в сухом доке в Бремертоне, штат Вашингтон, для планового технического обслуживания, там же проходила ремонт атомная подводная лодка USS Connecticut.
Статья отражает опасения китайской стороны относительно последствий активизации военного сотрудничества США и Японии в рамках общей тенденции расширения военного присутствия США и их союзников в регионе. При этом размещение атомной подводной лодки USS Seawolf в Тихом океане служит в большей степени демонстрацией силы американской стороны в условиях усиливающегося противостояния с Китаем и Россией. В то же время, авторы высказывают сомнение в реальных возможностях США поддерживать необходимый для сдерживания Китая уровень военной мощи в Тихом океане в условиях растущей конкуренции с КНР и другими странами. Авторы статьи отмечают ряд нюансов, связанных с использованием подводных лодок класса Seawolf, включая их ограниченное количество в силу дорогостоящей и сложной природы проекта, а также проблемы с современным состоянием флота США.
#Китай #АТР #США #ВМС #Япония #безопасность
http://www.81.cn/wj_208604/16346663.html
www.81.cn
美“海狼”号核潜艇抵达日本 - 中国军网
285 лет назад, 24 ноября 1729 года, родился великий русский полководец, генералиссимус, князь Италийский Александр Васильевич Суворов. Его военные достижения оказали огромное влияние на развитие Российской армии и военной стратегии.
Суворов считается одним из величайших полководцев начала Нового времени. За свою жизнь он выиграл более 50 сражений, практически не имея военных поражений, провёл несколько масштабных военных кампаний, и во многом сформировал русское военное искусство. Именно Александр Суворов узаконил в российской армии рассыпной строй, отработал приемы стрельбы пехоты по противнику на крепостных стенах через головы своих впереди действующих частей. Он верил и знал, что наступят те времена, когда огнестрельное оружие станет для солдата надежной опорой в бою.
Солдаты и офицеры Суворова не тратили лишнюю энергию на шик и лоск, на неудобную форму и боязнь загреметь в Сибирь из-за неподобающего вида. Весь свой пыл и напор они направляли на военное дело и побеждали. Поэтому Суворов до сих пор остается не просто исторической фигурой, а классиком тактики, примером, как командир должен относиться к своим солдатам.
Его «Наука побеждать» базировалась на трех китах: глазомер (раздел «Искусство военное»), быстрота (раздел «Поход на неприятеля»), натиск (раздел «Нападение»). Про «глазомер» он говорил: «Как в лагерь стать, как итти (идти), где атаковать, гнать и бить».
Этот принцип закладывал основы военной разведки. То есть командир должен был оценить обстановку в результате проведенной разведки на местности. Упор делался на самостоятельность и инициативу младших начальников, на умение действовать на любой, включая пересеченную и закрытую, местности.
Полководец также принимал активное участие в борьбе с внутренними врагами Отечества - разгромив Пугачевское восстание, а также восстание польских сепаратистов во главе с Костюшко. Суворов содействовал освоению побережья Азовского моря христианами из Крыма, в частности, руководил переселением греков в ранее специально основанный Мариуполь.
Помимо того, что имя полководца увековечено в памятниках, наградах, музеях и названиях кораблей, в честь него названы Суворовские училища - кузницы офицерских кадров армии России.
Суворов считается одним из величайших полководцев начала Нового времени. За свою жизнь он выиграл более 50 сражений, практически не имея военных поражений, провёл несколько масштабных военных кампаний, и во многом сформировал русское военное искусство. Именно Александр Суворов узаконил в российской армии рассыпной строй, отработал приемы стрельбы пехоты по противнику на крепостных стенах через головы своих впереди действующих частей. Он верил и знал, что наступят те времена, когда огнестрельное оружие станет для солдата надежной опорой в бою.
Солдаты и офицеры Суворова не тратили лишнюю энергию на шик и лоск, на неудобную форму и боязнь загреметь в Сибирь из-за неподобающего вида. Весь свой пыл и напор они направляли на военное дело и побеждали. Поэтому Суворов до сих пор остается не просто исторической фигурой, а классиком тактики, примером, как командир должен относиться к своим солдатам.
Его «Наука побеждать» базировалась на трех китах: глазомер (раздел «Искусство военное»), быстрота (раздел «Поход на неприятеля»), натиск (раздел «Нападение»). Про «глазомер» он говорил: «Как в лагерь стать, как итти (идти), где атаковать, гнать и бить».
Этот принцип закладывал основы военной разведки. То есть командир должен был оценить обстановку в результате проведенной разведки на местности. Упор делался на самостоятельность и инициативу младших начальников, на умение действовать на любой, включая пересеченную и закрытую, местности.
Полководец также принимал активное участие в борьбе с внутренними врагами Отечества - разгромив Пугачевское восстание, а также восстание польских сепаратистов во главе с Костюшко. Суворов содействовал освоению побережья Азовского моря христианами из Крыма, в частности, руководил переселением греков в ранее специально основанный Мариуполь.
Помимо того, что имя полководца увековечено в памятниках, наградах, музеях и названиях кораблей, в честь него названы Суворовские училища - кузницы офицерских кадров армии России.
Россия и Китай в Центральной Азии: сотрудничать, конкурировать или не конфликтовать?
Центр новой американской безопасности (СNAS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Несмотря на заявления о столкновении российских и китайских интересов в Центральной Азии (ЦА), Москва и Пекин продолжают наращивать сотрудничество в регионе, преследуя схожие цели: это недопущение проникновения в него США и стран Запада, а также предотвращение потенциальной демократизации центральноазиатских стран. Специальная военная операция на Украине резко усилила опасения многих государств ЦА в отношении России, в частности, ее способности поддерживать традиционную роль в обеспечении региональной безопасности. Тем не менее, Москва по-прежнему сохраняет мощное влияние в регионе, а введенные против нее западные санкции перекраивают экономические связи таким образом, что Кремль извлекает большие выгоды от торговли с центральноазиатскими государствами.
🔹 В ближайшей перспективе самые значительные изменения в российско-китайских отношениях в ЦА коснутся сферы безопасности, где Пекин начнет играть более заметную роль, так как российские военные заняты Украиной и внутренними проблемам, связанными с вооруженным конфликтом. Как отмечают эксперты, любое усиление нестабильности в регионе, вызванное ростом террористических угроз из Афганистана или падением существующих политических режимов, может подтолкнуть Китай к активизации в сфере безопасности, где Россия исторически играла главную роль. Кроме того, для России и Китая ЦА является ключевой площадкой для углубления сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Эти усилия, однако, могут встретить сопротивление со стороны властей центральноазиатских государств, которые возражают против концепции российско-китайского кондоминиума в регионе.
🔹 У США сохраняется возможность расширить свое присутствие в Центральной Азии. Вашингтон должен поощрять наращивание связей между странами, демонстрируя поддержку их растущему сотрудничеству, что может укрепить экономическую привлекательность и политическую самостоятельность региона. Это, по мнению авторов, контрастирует с тем, как Россия традиционно относится к странам ЦА, пытаясь извлечь максимальную выгоду из разногласий и споров между странами. Хотя США не могут сравниться с Китаем по показателям экономического присутствия в регионе или полностью вытеснить политическое влияние России, они могут укрепить торговые, инвестиционные, энергетические и дипломатические связи с центральноазиатскими странами. Увеличение американских и европейских инвестиций в Центральную Азию, особенно в развитие Транскаспийского транспортного маршрута «Средний коридор», может помочь предотвратить дальнейшее усиление влияния России и Китая на регион.
Авторы доклада обращаются к относительно слабо изученной в американской аналитической среде теме российско-китайского сотрудничества в Центральной Азии. Доклад не отличается глубокой проработкой темы и содержит традиционные для экспертного сообщества США выводы об общем ослаблении позиций России в регионе в связи с вооруженным конфликтом на Украине, несмотря на противоречащие данному утверждению экономические данные. При этом авторами констатируется слабость позиций Вашингтона в центральноазиатском регионе, которому не удается эффективно противодействовать торгово-экономическому сотрудничеству Москвы и других государств. Для выхода из этого положения предлагаются традицонные меры по укреплению экономического, информационного и дипломатического сотрудничества между США и странами региона, которые не смогли себя зарекомендовать в полной мере в прошлые годы.
#ЦА #Центральная_Азия #Россия #США #Китай
https://www.cnas.org/publications/reports/russia-and-china-in-central-asia
Центр новой американской безопасности (СNAS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Несмотря на заявления о столкновении российских и китайских интересов в Центральной Азии (ЦА), Москва и Пекин продолжают наращивать сотрудничество в регионе, преследуя схожие цели: это недопущение проникновения в него США и стран Запада, а также предотвращение потенциальной демократизации центральноазиатских стран. Специальная военная операция на Украине резко усилила опасения многих государств ЦА в отношении России, в частности, ее способности поддерживать традиционную роль в обеспечении региональной безопасности. Тем не менее, Москва по-прежнему сохраняет мощное влияние в регионе, а введенные против нее западные санкции перекраивают экономические связи таким образом, что Кремль извлекает большие выгоды от торговли с центральноазиатскими государствами.
🔹 В ближайшей перспективе самые значительные изменения в российско-китайских отношениях в ЦА коснутся сферы безопасности, где Пекин начнет играть более заметную роль, так как российские военные заняты Украиной и внутренними проблемам, связанными с вооруженным конфликтом. Как отмечают эксперты, любое усиление нестабильности в регионе, вызванное ростом террористических угроз из Афганистана или падением существующих политических режимов, может подтолкнуть Китай к активизации в сфере безопасности, где Россия исторически играла главную роль. Кроме того, для России и Китая ЦА является ключевой площадкой для углубления сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Эти усилия, однако, могут встретить сопротивление со стороны властей центральноазиатских государств, которые возражают против концепции российско-китайского кондоминиума в регионе.
🔹 У США сохраняется возможность расширить свое присутствие в Центральной Азии. Вашингтон должен поощрять наращивание связей между странами, демонстрируя поддержку их растущему сотрудничеству, что может укрепить экономическую привлекательность и политическую самостоятельность региона. Это, по мнению авторов, контрастирует с тем, как Россия традиционно относится к странам ЦА, пытаясь извлечь максимальную выгоду из разногласий и споров между странами. Хотя США не могут сравниться с Китаем по показателям экономического присутствия в регионе или полностью вытеснить политическое влияние России, они могут укрепить торговые, инвестиционные, энергетические и дипломатические связи с центральноазиатскими странами. Увеличение американских и европейских инвестиций в Центральную Азию, особенно в развитие Транскаспийского транспортного маршрута «Средний коридор», может помочь предотвратить дальнейшее усиление влияния России и Китая на регион.
Авторы доклада обращаются к относительно слабо изученной в американской аналитической среде теме российско-китайского сотрудничества в Центральной Азии. Доклад не отличается глубокой проработкой темы и содержит традиционные для экспертного сообщества США выводы об общем ослаблении позиций России в регионе в связи с вооруженным конфликтом на Украине, несмотря на противоречащие данному утверждению экономические данные. При этом авторами констатируется слабость позиций Вашингтона в центральноазиатском регионе, которому не удается эффективно противодействовать торгово-экономическому сотрудничеству Москвы и других государств. Для выхода из этого положения предлагаются традицонные меры по укреплению экономического, информационного и дипломатического сотрудничества между США и странами региона, которые не смогли себя зарекомендовать в полной мере в прошлые годы.
#ЦА #Центральная_Азия #Россия #США #Китай
https://www.cnas.org/publications/reports/russia-and-china-in-central-asia
CNAS
Russia and China in Central Asia
Russia and China continue to work together in service of their shared objectives. These include keeping the United States and the West out of Central Asia
Является ли армия Чада гарантией внутренней и региональной стабильности?
Институт исследования стратегий и безопасности (IRSEM)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Исследование посвящено роли армии Чада в обеспечении внутренней и региональной стабильности. В статье рассматриваются текущие проблемы, стоящие перед Чадом, включая межобщинную и религиозную напряженность, а также изменение политического режима, существовавшего с 1990-х годов под протекторатом Франции. Несмотря на препятствия, Чад продолжает играть важную роль в Центральной Африке и Сахеле, хотя остаются вопросы о будущем демократических преобразований и позиции Чада в качестве стабильного государства в регионе.
Статья подчеркивает несколько ключевых опасностей, угрожающих стабильности в Чаде и более широком контексте - Сахеля, а также определяет интересы Франции в этом контексте:
1. Политическая нестабильность: Смерть президента Идрисса Деби в 2021 году создала вакуум власти и привела к формированию Военного комитета перехода, что вызвало опасения по поводу продолжения авторитарного правления и отсутствия демократических реформ. Это может привести к внутренним конфликтам и усилению оппозиции.
2. Социальные и этнические разделения: Долгосрочная милитаризация государства усугубила этнические и региональные разногласия, особенно между севером и югом страны. Это создает условия для возможных конфликтов и сепаратистских настроений, что угрожает единству и стабильности Чада.
3. Безопасность и терроризм: Регион сталкивается с угрозами со стороны террористических группировок, таких как Boko Haram, что создает дополнительные вызовы для безопасности. Чад, как ключевой игрок в борьбе с терроризмом в Сахеле, должен справляться с этими угрозами, что может быть затруднено внутренними проблемами.
4. Интересы Франции: Франция традиционно рассматривает Чад как стратегического партнера в борьбе с терроризмом и соратника в поддержании стабильности в регионе. Французские интересы включают обеспечение безопасности своих граждан и защиту экономических интересов, таких как доступ к ресурсам (в первую очередь к нефти) и поддержка местных режимов, которые могут гарантировать эти интересы.
5. Геополитические изменения: Увеличение влияния других стран, таких как Россия и Объединенные Арабские Эмираты, в регионе также создает новые вызовы для французской политики. Эти страны могут поддерживать различные фракции и влиять на баланс сил, что может подорвать традиционное влияние Франции.
Чад находится в центре нестабильного региона, окруженного конфликтующими государствами, такими как Ливия, Центральноафриканская Республика и Нигерия. Его географическое положение делает страну ключевым игроком в вопросах безопасности и стабильности в Центральной Африке, потому стоит обратить на Чад особо пристальное внимание. После смерти президента Идрис Деби в 2021 году и последующего перехода власти к его сыну, Махамату Идрису Деби, Франция столкнулась с новыми вызовами в поддержании своего влияния. Политическая нестабильность и отсутствие легитимности нового режима могут ослабить традиционные связи с Францией. Несмотря на военное присутствие Франции в регионе, проблемы с безопасностью, такие как терроризм и внутренние конфликты, продолжают оставаться актуальными. В обозначенных условиях стратегия России в Чаде и регионе Сахеля может быть направлена на укрепление военного, экономического и политического влияния, использование местных недовольств по отношению к Западу и формирование новых альянсов. Это создает возможности для России занять более значимую позицию в сложной геополитической обстановке региона.
#Африка #Франция #Россия #Сахель #Чад
https://www.irsem.fr/media/nr-irsem-146-m-rino-tchad.pdf
Институт исследования стратегий и безопасности (IRSEM)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Исследование посвящено роли армии Чада в обеспечении внутренней и региональной стабильности. В статье рассматриваются текущие проблемы, стоящие перед Чадом, включая межобщинную и религиозную напряженность, а также изменение политического режима, существовавшего с 1990-х годов под протекторатом Франции. Несмотря на препятствия, Чад продолжает играть важную роль в Центральной Африке и Сахеле, хотя остаются вопросы о будущем демократических преобразований и позиции Чада в качестве стабильного государства в регионе.
Статья подчеркивает несколько ключевых опасностей, угрожающих стабильности в Чаде и более широком контексте - Сахеля, а также определяет интересы Франции в этом контексте:
1. Политическая нестабильность: Смерть президента Идрисса Деби в 2021 году создала вакуум власти и привела к формированию Военного комитета перехода, что вызвало опасения по поводу продолжения авторитарного правления и отсутствия демократических реформ. Это может привести к внутренним конфликтам и усилению оппозиции.
2. Социальные и этнические разделения: Долгосрочная милитаризация государства усугубила этнические и региональные разногласия, особенно между севером и югом страны. Это создает условия для возможных конфликтов и сепаратистских настроений, что угрожает единству и стабильности Чада.
3. Безопасность и терроризм: Регион сталкивается с угрозами со стороны террористических группировок, таких как Boko Haram, что создает дополнительные вызовы для безопасности. Чад, как ключевой игрок в борьбе с терроризмом в Сахеле, должен справляться с этими угрозами, что может быть затруднено внутренними проблемами.
4. Интересы Франции: Франция традиционно рассматривает Чад как стратегического партнера в борьбе с терроризмом и соратника в поддержании стабильности в регионе. Французские интересы включают обеспечение безопасности своих граждан и защиту экономических интересов, таких как доступ к ресурсам (в первую очередь к нефти) и поддержка местных режимов, которые могут гарантировать эти интересы.
5. Геополитические изменения: Увеличение влияния других стран, таких как Россия и Объединенные Арабские Эмираты, в регионе также создает новые вызовы для французской политики. Эти страны могут поддерживать различные фракции и влиять на баланс сил, что может подорвать традиционное влияние Франции.
Чад находится в центре нестабильного региона, окруженного конфликтующими государствами, такими как Ливия, Центральноафриканская Республика и Нигерия. Его географическое положение делает страну ключевым игроком в вопросах безопасности и стабильности в Центральной Африке, потому стоит обратить на Чад особо пристальное внимание. После смерти президента Идрис Деби в 2021 году и последующего перехода власти к его сыну, Махамату Идрису Деби, Франция столкнулась с новыми вызовами в поддержании своего влияния. Политическая нестабильность и отсутствие легитимности нового режима могут ослабить традиционные связи с Францией. Несмотря на военное присутствие Франции в регионе, проблемы с безопасностью, такие как терроризм и внутренние конфликты, продолжают оставаться актуальными. В обозначенных условиях стратегия России в Чаде и регионе Сахеля может быть направлена на укрепление военного, экономического и политического влияния, использование местных недовольств по отношению к Западу и формирование новых альянсов. Это создает возможности для России занять более значимую позицию в сложной геополитической обстановке региона.
#Африка #Франция #Россия #Сахель #Чад
https://www.irsem.fr/media/nr-irsem-146-m-rino-tchad.pdf
Международный уголовный суд и Нетаньяху: проверка европейских принципов
Европейский совет по международным отношениям (European Council on Foreign Relations, ECFR)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Международный уголовный суд (МУС) 21 ноября выдал ордер на арест премьера Израиля Б.Нетаньяху и бывшего министра обороны Й.Галланта (первый подобный случай в отношении главы государства-союзника стран Запада). Как посчитала палата предварительного производства, есть разумные основания предполагать, что оба виновны в преступлениях против человечности и военных преступлениях, в т.ч. путем блокирования гуманитарной помощи в Газу, использования голода как метода ведения войны, убийств, преследований «и других бесчеловечных деяний», а также преднамеренных атак гражданского населения. МУС также выдал ордер на арест одного из лидеров ХАМАС Мухаммеда Дейфа (Израильская сторона утверждает, что Дейф был ликвидирован в июле).
🔹 Ордер на арест означает, что государства-члены МУС, включая все страны ЕС, Норвегию и Великобританию, обязаны арестовать соответствующих лиц, если они въедут на их территорию. Несколько европейских стран, включая Ирландию и Нидерланды, уже заявили, что будут соблюдать это решение.
🔹 Ордер на арест Б.Нетаньяху окажет сильное политическое давление на МУС. Автор полагает, что как «исторические сторонники верховенства права», все европейские страны, даже самые произраильские, должны ясно дать понять, что они поддерживают суд как независимый судебный орган и будут исполнять его решения. Им следует избегать любых заявлений, которые ставят под сомнение легитимность суда. Учитывая мощную европейскую поддержку ордера на арест МУС в отношении В.Путина (от марта 2023 г.), такие заявления подрывают доверие к Европе. Европейцы должны придерживаться политики избегания несущественных контактов с находящимися под ордером на арест за международные преступления.
🔹 Решение МУС, вероятно, вызовет резкую критику и даже ответные меры против суда со стороны нового президента США Д.Трампа, в то время как действующая администрация уже отклонила это решение. В свой первый срок Трамп ввел санкции против должностных лиц МУС после того, как суд заявил, что расследует действия США в Афганистане. Кандидат Трампа на пост советника по национальной безопасности М.Уолц уже заявил, что «в январе будет дан решительный ответ на антисемитскую предвзятость МУС и ООН».
🔹 ЕС должен подготовиться к нападкам США на МУС и ясно дать понять, что он отвергает любое политическое давление на суд или его должностных лиц.
Безусловно, решение МУС потребует демонстрации всех «дипломатических» способностей европейцев для избегания прямого формулирования своих позиций по решению суда об аресте Б.Нетаньяху в случае его визита в ту или иную страну. Ситуация настолько интересная с точки зрения прецедента, насколько и щепетильная для европейцев. Они встают перед дилеммой – с одной стороны, не выполнить ордер – значит поставить под сомнение все аналогичные решения МУС (в т.ч. в отношении В.Путина) и свою «приверженность праву». С другой – поддержка решения суда грозит уже заявленными осложнениями отношений с США (которые не являются членом МУС) и, естественно, с Израилем. На данный момент к общей позиции ни на полях прошедшей в Италии встрече мининдел стран G7, ни в рамках ЕС прийти не удалось.
#МУС #Израиль #США #ЕС #Нетаньяху
https://ecfr.eu/article/the-international-criminal-court-and-netanyahu-a-test-for-european-principles/
Европейский совет по международным отношениям (European Council on Foreign Relations, ECFR)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Международный уголовный суд (МУС) 21 ноября выдал ордер на арест премьера Израиля Б.Нетаньяху и бывшего министра обороны Й.Галланта (первый подобный случай в отношении главы государства-союзника стран Запада). Как посчитала палата предварительного производства, есть разумные основания предполагать, что оба виновны в преступлениях против человечности и военных преступлениях, в т.ч. путем блокирования гуманитарной помощи в Газу, использования голода как метода ведения войны, убийств, преследований «и других бесчеловечных деяний», а также преднамеренных атак гражданского населения. МУС также выдал ордер на арест одного из лидеров ХАМАС Мухаммеда Дейфа (Израильская сторона утверждает, что Дейф был ликвидирован в июле).
🔹 Ордер на арест означает, что государства-члены МУС, включая все страны ЕС, Норвегию и Великобританию, обязаны арестовать соответствующих лиц, если они въедут на их территорию. Несколько европейских стран, включая Ирландию и Нидерланды, уже заявили, что будут соблюдать это решение.
🔹 Ордер на арест Б.Нетаньяху окажет сильное политическое давление на МУС. Автор полагает, что как «исторические сторонники верховенства права», все европейские страны, даже самые произраильские, должны ясно дать понять, что они поддерживают суд как независимый судебный орган и будут исполнять его решения. Им следует избегать любых заявлений, которые ставят под сомнение легитимность суда. Учитывая мощную европейскую поддержку ордера на арест МУС в отношении В.Путина (от марта 2023 г.), такие заявления подрывают доверие к Европе. Европейцы должны придерживаться политики избегания несущественных контактов с находящимися под ордером на арест за международные преступления.
🔹 Решение МУС, вероятно, вызовет резкую критику и даже ответные меры против суда со стороны нового президента США Д.Трампа, в то время как действующая администрация уже отклонила это решение. В свой первый срок Трамп ввел санкции против должностных лиц МУС после того, как суд заявил, что расследует действия США в Афганистане. Кандидат Трампа на пост советника по национальной безопасности М.Уолц уже заявил, что «в январе будет дан решительный ответ на антисемитскую предвзятость МУС и ООН».
🔹 ЕС должен подготовиться к нападкам США на МУС и ясно дать понять, что он отвергает любое политическое давление на суд или его должностных лиц.
Безусловно, решение МУС потребует демонстрации всех «дипломатических» способностей европейцев для избегания прямого формулирования своих позиций по решению суда об аресте Б.Нетаньяху в случае его визита в ту или иную страну. Ситуация настолько интересная с точки зрения прецедента, насколько и щепетильная для европейцев. Они встают перед дилеммой – с одной стороны, не выполнить ордер – значит поставить под сомнение все аналогичные решения МУС (в т.ч. в отношении В.Путина) и свою «приверженность праву». С другой – поддержка решения суда грозит уже заявленными осложнениями отношений с США (которые не являются членом МУС) и, естественно, с Израилем. На данный момент к общей позиции ни на полях прошедшей в Италии встрече мининдел стран G7, ни в рамках ЕС прийти не удалось.
#МУС #Израиль #США #ЕС #Нетаньяху
https://ecfr.eu/article/the-international-criminal-court-and-netanyahu-a-test-for-european-principles/
ECFR
The International Criminal Court and Netanyahu: A test for European principles
The International Criminal Court has issued a historic arrest warrant for Israel’s prime minister Binyamin Netanyahu. European governments must defend the court’s independence and uphold international law
Десантные силы НОАК: задачи, организационная структура, возможности и подготовка
China Maritime Studied Institute
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Доклад Дэниса Бласко входит в сборник китайского института морских наук (China Maritime Studied Institute) «О состоянии десантных войск НОАК: перспективы вторжениячерез пролив».
🔹Доклад эксперта по военным делам КНР Д. Бласко представляет собой анализ состояния десантных войск НОАК, составлен на основании открытой информации о действующих десантных войсках после реформы 2017 г., а также проведенных ежегодных учениях. Исследование ставит цель, в первую очередь, выявить готовность десантной операции при потенциальном захвате Тайваня. Тем не менее, как отмечает автор крупномасштабная высадка десанта является ключевой основой любой операции НОАК на суше (прим. таким образом, алгоритм высадки может быть применен, например, при развертывании в ближних и дальних морях).
🔹Если раньше десантные войска проходили тренировку в течение четырех месяцев в начале года, то теперь проходят два раза в год, что позволяет проводить более сложные форматы, а также подключать к учению другие войска. В целом изменившийся формат обучения в долгосрочной перспективе повысит боевую готовность десантных войск.
🔹Автор приходит к выводу, что несмотря на предпринятые попытки модернизации десантных войск, в настоящее время они не готовы к крупномасштабной операции по захвату Тайваня.
🔹Во-первых, в настоящее время десантные войска незначительны: десантные бригады составляют только 7% от числа общевойсковых бригад (6 из 83). Более того, не хватает около 30 тыс человек личного состава и 2400 единиц техники. Во-вторых, НОАК в настоящее время способна проводить десантные операции по высадке на небольшую группу островов (Мацзу и Цзиньмэнь) при поддержке артиллерии. Однако этого будет недостаточно для захвата Тайваня.
Десантные войска– один из ключевых доменов развития НОАК КНР, с 2019 г. отмечен как один из ключевых сил нового типа, которому необходимо уделить пристальное внимание при дальнейшем развитии. В китайском публичном поле отмечается тот факт, что десантные войска пока не достигли высокой планки развития. Так, например, в официальных газетах отмечается необходимость «еще больше усилить десант для гибкого реагирования». Стоит ожидать, что в будущем значение и роль десантах войск возрастет.
#десантные_войска #Китай #CMSI
http://www.andrewerickson.com/wp-content/uploads/2024/11/Chinese-Amphibious-Warfare_Prospects-for-a-Cross-Strait-Invasion.pdf
China Maritime Studied Institute
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Доклад Дэниса Бласко входит в сборник китайского института морских наук (China Maritime Studied Institute) «О состоянии десантных войск НОАК: перспективы вторжениячерез пролив».
🔹Доклад эксперта по военным делам КНР Д. Бласко представляет собой анализ состояния десантных войск НОАК, составлен на основании открытой информации о действующих десантных войсках после реформы 2017 г., а также проведенных ежегодных учениях. Исследование ставит цель, в первую очередь, выявить готовность десантной операции при потенциальном захвате Тайваня. Тем не менее, как отмечает автор крупномасштабная высадка десанта является ключевой основой любой операции НОАК на суше (прим. таким образом, алгоритм высадки может быть применен, например, при развертывании в ближних и дальних морях).
🔹Если раньше десантные войска проходили тренировку в течение четырех месяцев в начале года, то теперь проходят два раза в год, что позволяет проводить более сложные форматы, а также подключать к учению другие войска. В целом изменившийся формат обучения в долгосрочной перспективе повысит боевую готовность десантных войск.
🔹Автор приходит к выводу, что несмотря на предпринятые попытки модернизации десантных войск, в настоящее время они не готовы к крупномасштабной операции по захвату Тайваня.
🔹Во-первых, в настоящее время десантные войска незначительны: десантные бригады составляют только 7% от числа общевойсковых бригад (6 из 83). Более того, не хватает около 30 тыс человек личного состава и 2400 единиц техники. Во-вторых, НОАК в настоящее время способна проводить десантные операции по высадке на небольшую группу островов (Мацзу и Цзиньмэнь) при поддержке артиллерии. Однако этого будет недостаточно для захвата Тайваня.
Десантные войска– один из ключевых доменов развития НОАК КНР, с 2019 г. отмечен как один из ключевых сил нового типа, которому необходимо уделить пристальное внимание при дальнейшем развитии. В китайском публичном поле отмечается тот факт, что десантные войска пока не достигли высокой планки развития. Так, например, в официальных газетах отмечается необходимость «еще больше усилить десант для гибкого реагирования». Стоит ожидать, что в будущем значение и роль десантах войск возрастет.
#десантные_войска #Китай #CMSI
http://www.andrewerickson.com/wp-content/uploads/2024/11/Chinese-Amphibious-Warfare_Prospects-for-a-Cross-Strait-Invasion.pdf
Япония продемонстрировала новейшую боевую машину с лазерным комплексом
Китайская военная сеть (中国军网)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В ноябре 2024 г. Сухопутные силы самообороны Японии продемонстрировали публике новейшую боевую машину-носитель лазерного комплекса мощностью 10 киловатт. Машина разработана японским Агентством по закупкам, технологиям и логистике. По мнению китайских экспертов, дебют этой машины означает, что развитие японского оружия направленной энергии (ОНЭ) вышло на новый уровень. В дальнейшем лазерное оружие должно появиться и у ВМС, и у ВВС страны.
🔹 Япония утверждает, что у машины есть три преимущества. Во-первых, хорошая проходимость и высокая маневренность даже в гористой местности. Во-вторых, высокая точность. В-третьих, низкая себестоимость по сравнению с традиционными средствами ПВО. Сообщается, что стоимость каждого выстрела лазерного оружия составляет всего несколько сотен йен (около 130 рублей по текущему курсу).
🔹 Министерство обороны Японии, вероятно, намерено использовать лазерное оружие, чтобы получить тактическое преимущество в борьбе со сложными воздушными угрозами, такими как дроны. Сообщается, что система может нацеливаться и уничтожать электронные и даже физические компоненты дронов на небольшом расстоянии.
🔹 Демонстрация новой боевой машины с мощным лазерным комплексом свидетельствует о стремлении Японии укрепить национальную и региональную безопасность на фоне угроз в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР). Учитывая растущий потенциал беспилотных летательных аппаратов, прогресс Японии в области ОНЭ может поддержать силы её союзников в ИТР.
Лазерные технологии и возможности их применения в системах противовоздушной и противоракетной обороны на малой и большой дальности активно разрабатываются не только в Японии, но и в США, КНР, России, Израиле и т.д. Стремительный прогресс в данной области демонстрирует смещение оборонных приоритетов государств в сторону противодействия новым воздушным угрозам, в частности, активно развивающимся беспилотным летательным аппаратам. Разработка лазерного оружия не только меняет возможности современных ВС, но и усиливает важность технологического превосходства в поддержании национальной безопасности и региональной стабильности.
#Китай #Япония #БПЛА #中国军网 #лазерное_оружие
http://www.81.cn/wj_208604/16353411.html
Китайская военная сеть (中国军网)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В ноябре 2024 г. Сухопутные силы самообороны Японии продемонстрировали публике новейшую боевую машину-носитель лазерного комплекса мощностью 10 киловатт. Машина разработана японским Агентством по закупкам, технологиям и логистике. По мнению китайских экспертов, дебют этой машины означает, что развитие японского оружия направленной энергии (ОНЭ) вышло на новый уровень. В дальнейшем лазерное оружие должно появиться и у ВМС, и у ВВС страны.
🔹 Япония утверждает, что у машины есть три преимущества. Во-первых, хорошая проходимость и высокая маневренность даже в гористой местности. Во-вторых, высокая точность. В-третьих, низкая себестоимость по сравнению с традиционными средствами ПВО. Сообщается, что стоимость каждого выстрела лазерного оружия составляет всего несколько сотен йен (около 130 рублей по текущему курсу).
🔹 Министерство обороны Японии, вероятно, намерено использовать лазерное оружие, чтобы получить тактическое преимущество в борьбе со сложными воздушными угрозами, такими как дроны. Сообщается, что система может нацеливаться и уничтожать электронные и даже физические компоненты дронов на небольшом расстоянии.
🔹 Демонстрация новой боевой машины с мощным лазерным комплексом свидетельствует о стремлении Японии укрепить национальную и региональную безопасность на фоне угроз в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР). Учитывая растущий потенциал беспилотных летательных аппаратов, прогресс Японии в области ОНЭ может поддержать силы её союзников в ИТР.
Лазерные технологии и возможности их применения в системах противовоздушной и противоракетной обороны на малой и большой дальности активно разрабатываются не только в Японии, но и в США, КНР, России, Израиле и т.д. Стремительный прогресс в данной области демонстрирует смещение оборонных приоритетов государств в сторону противодействия новым воздушным угрозам, в частности, активно развивающимся беспилотным летательным аппаратам. Разработка лазерного оружия не только меняет возможности современных ВС, но и усиливает важность технологического превосходства в поддержании национальной безопасности и региональной стабильности.
#Китай #Япония #БПЛА #中国军网 #лазерное_оружие
http://www.81.cn/wj_208604/16353411.html
www.81.cn
日本高调展示新型激光战车 - 中国军网
18 (30) ноября 1853 года в Синопской бухте (Черноморское побережье Турции) турецкая эскадра была наголову разбита русским флотоводцем Нахимовым.
Синопское сражение - последняя крупная битва парусных флотов времён Крымской войны 1853–1856 годов.
Русская эскадра под командованием адмирала Павла Степановича Нахимова вышла из Севастополя с целью помешать туркам снабжать оружием и боеприпасами кавказских горцев. Командование поручило Нахимову блокировать, наблюдать, препятствовать движению, но, по возможности, не ввязываться в сражение. Битва с турками на Черном море могла стать причиной вмешательства в конфликт Британии и Франции, чего наша дипломатия надеялась избежать.
Необходимо было помешать продвижению турок и их десанту на Кавказе. Павел Степанович принял решение все же дать бой.
Сражение длилось четыре с половиной часа, в ходе которых были уничтожены практически все турецкие корабли и береговые батареи. Только одному пароходу, которым командовал английский офицер Слейд, советник турецкого флота, удалось спастись. Эскадра Нахимова не потеряла ни одного судна, взяв в плен турецкого адмирала Осман-пашу. Победа русского флота в Синопском сражении празднуется как День воинской славы России.
Победа над турецким флотом в Синопе предотвратила вмешательство Турции в Кавказскую войну, что могло бы иметь серьезные последствия для России, но также привела к вступлению Англии и Франции в конфликт. Сам Нахимов, прекрасно осознавая, что иного выбора, как атаковать турецкий флот в Синопе у него не было, тем не менее, чувствовал свою невольную вину за эту «Пиррову победу».
В результате вмешательства европейских держав началась героическая, но безнадежная оборона Севастополя. Павел Степанович появлялся в самых горячих и напряженных участках обороны в адмиральском мундире со знаками отличия, прекрасно зная, что неприятель целится, прежде всего, по командирам. Обычно лишенный всякого молодечества и показной храбрости, Нахимов верхом объезжал бастионы, пуская коня шагом под огнем противника. В день своего смертельного ранения, Нахимов ступил на стену бастиона и выпрямился во весь рост с подзорной трубой. Его высокая фигура в аксельбантах была хорошо видна французам.
Нахимов проявлял храбрость, появляясь в самых опасных участках фронта в адмиральском мундире, осознавая, что враг прицеливается в командиров. Несмотря на попытки сопровождения убедить его уйти, Нахимов остался на месте, и вскоре был смертельно ранен.
Синопское сражение - последняя крупная битва парусных флотов времён Крымской войны 1853–1856 годов.
Русская эскадра под командованием адмирала Павла Степановича Нахимова вышла из Севастополя с целью помешать туркам снабжать оружием и боеприпасами кавказских горцев. Командование поручило Нахимову блокировать, наблюдать, препятствовать движению, но, по возможности, не ввязываться в сражение. Битва с турками на Черном море могла стать причиной вмешательства в конфликт Британии и Франции, чего наша дипломатия надеялась избежать.
Необходимо было помешать продвижению турок и их десанту на Кавказе. Павел Степанович принял решение все же дать бой.
Сражение длилось четыре с половиной часа, в ходе которых были уничтожены практически все турецкие корабли и береговые батареи. Только одному пароходу, которым командовал английский офицер Слейд, советник турецкого флота, удалось спастись. Эскадра Нахимова не потеряла ни одного судна, взяв в плен турецкого адмирала Осман-пашу. Победа русского флота в Синопском сражении празднуется как День воинской славы России.
Победа над турецким флотом в Синопе предотвратила вмешательство Турции в Кавказскую войну, что могло бы иметь серьезные последствия для России, но также привела к вступлению Англии и Франции в конфликт. Сам Нахимов, прекрасно осознавая, что иного выбора, как атаковать турецкий флот в Синопе у него не было, тем не менее, чувствовал свою невольную вину за эту «Пиррову победу».
В результате вмешательства европейских держав началась героическая, но безнадежная оборона Севастополя. Павел Степанович появлялся в самых горячих и напряженных участках обороны в адмиральском мундире со знаками отличия, прекрасно зная, что неприятель целится, прежде всего, по командирам. Обычно лишенный всякого молодечества и показной храбрости, Нахимов верхом объезжал бастионы, пуская коня шагом под огнем противника. В день своего смертельного ранения, Нахимов ступил на стену бастиона и выпрямился во весь рост с подзорной трубой. Его высокая фигура в аксельбантах была хорошо видна французам.
Нахимов проявлял храбрость, появляясь в самых опасных участках фронта в адмиральском мундире, осознавая, что враг прицеливается в командиров. Несмотря на попытки сопровождения убедить его уйти, Нахимов остался на месте, и вскоре был смертельно ранен.
1 декабря 1408 года войско Едигея, фактического правителя Золотой Орды, внезапно осадило Москву.
Этот один из последних набегов ордынцев на Русь был предпринят для наказания великого князя Московского Василия I Дмитриевича, сына Дмитрия Донского, за плохое обращение с татарскими поcлами и приют, предоставленный им двум сыновьям злейшего Едигеева врага – хана Тохтамыша (умер в 1406 году).
Татары сожгли Переяславль, затем Ростов, Дмитров, Серпухов, Нижний Новгород, Городец. Князь "отъеха вборзе на Кострому" собирать силы, оставив защищать город своего двоюродного брата Владимира Храброго, который, дабы упредить штурм, распорядился поджечь строения по соседству с кремлевской стеной.
Посад запылал, беззащитные женщины и дети, которых в крепость не пускали, гибли, не находя пристанища. Решив взять город измором, Едигей, однако, по прошествии трех недель получил из Орды известие о вспыхнувшей там кровавой усобице и поспешил восвояси, предварительно истребовав с осажденных откуп в 3 000 рублей. Москва попалась на хитрость: вскоре выяснилось, что откупа можно было не платить.
20 декабря татаро-монгольские войска выступили из-под Москвы. Впереди вели пленников: каждый ордынский командир забирал из Руси до 40 захваченных русских. На обратном пути разозленные невзятием желанного города и маршем сквозь метели и ветер завоеватели сожгли Рязань. Несмотря на невыполнение главной задачи кампании, Едигей все равно существенно подорвал растущую мощь Московского княжества и сопредельных земель. Однако восстановить процедуру выплаты дани он все же не смог.
В Орде между тем развивались драматические события. После смерти хана Булата в 1410 году на престол взошел его противник хан Тимур, с которым Едигей повел борьбу, окончившуюся поражением. Тем не менее, он продолжил играть заметную роль в политических хитросплетениях своей державы, а во время очередного похода в 1416 году разорил Киев и весь правый берег Днепра. Едигей основал династию, впоследствии правившую в одном из золотоордынских осколков – Ногайской Орде. Прямыми потомками темника являются русские княжеские фамилии Юсуповых и Урусовых.
Этот один из последних набегов ордынцев на Русь был предпринят для наказания великого князя Московского Василия I Дмитриевича, сына Дмитрия Донского, за плохое обращение с татарскими поcлами и приют, предоставленный им двум сыновьям злейшего Едигеева врага – хана Тохтамыша (умер в 1406 году).
Татары сожгли Переяславль, затем Ростов, Дмитров, Серпухов, Нижний Новгород, Городец. Князь "отъеха вборзе на Кострому" собирать силы, оставив защищать город своего двоюродного брата Владимира Храброго, который, дабы упредить штурм, распорядился поджечь строения по соседству с кремлевской стеной.
Посад запылал, беззащитные женщины и дети, которых в крепость не пускали, гибли, не находя пристанища. Решив взять город измором, Едигей, однако, по прошествии трех недель получил из Орды известие о вспыхнувшей там кровавой усобице и поспешил восвояси, предварительно истребовав с осажденных откуп в 3 000 рублей. Москва попалась на хитрость: вскоре выяснилось, что откупа можно было не платить.
20 декабря татаро-монгольские войска выступили из-под Москвы. Впереди вели пленников: каждый ордынский командир забирал из Руси до 40 захваченных русских. На обратном пути разозленные невзятием желанного города и маршем сквозь метели и ветер завоеватели сожгли Рязань. Несмотря на невыполнение главной задачи кампании, Едигей все равно существенно подорвал растущую мощь Московского княжества и сопредельных земель. Однако восстановить процедуру выплаты дани он все же не смог.
В Орде между тем развивались драматические события. После смерти хана Булата в 1410 году на престол взошел его противник хан Тимур, с которым Едигей повел борьбу, окончившуюся поражением. Тем не менее, он продолжил играть заметную роль в политических хитросплетениях своей державы, а во время очередного похода в 1416 году разорил Киев и весь правый берег Днепра. Едигей основал династию, впоследствии правившую в одном из золотоордынских осколков – Ногайской Орде. Прямыми потомками темника являются русские княжеские фамилии Юсуповых и Урусовых.
18 декабря 2024 г. пройдет очный научный семинар Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ «Современные подходы к сбору и обработке информации из открытых источников (OSINT) для стратегического анализа» (в мировой практике известен как Open Source Intelligence – OSINT).
Ведущие российские эксперты, ученые и представители бизнеса выступят с докладами и представят свои научные наработки и технологические решения в области OSINT.
Сбор и анализ данных на основе открытых источников выступает ключевым фактором современных международных отношений, обеспечивая точную информацию для проведения международно-политической экспертизы и принятия решений, в том числе в военно-политической сфере. Развитие инструментов OSINT требует систематизации усилий ключевых участников этой сферы в России.
Дата и время проведения: 18 декабря 2024 г.,
15:00-18:00
Место проведения: ул. Малая Ордынка, 17, ауд. 106
Формат: очный, закрытое мероприятие
Регистрация на очное участие – закрытое мероприятие (вход только по приглашениям)
Регистрация на участие онлайн – закрытое мероприятие (вход только по приглашениям).
По всем интересующим вопросам просьба обращаться к научному сотруднику ИМВЭС Георгию Асатряну, +79770114266, [email protected]
#ИМВЭС_мероприятия
Ведущие российские эксперты, ученые и представители бизнеса выступят с докладами и представят свои научные наработки и технологические решения в области OSINT.
Сбор и анализ данных на основе открытых источников выступает ключевым фактором современных международных отношений, обеспечивая точную информацию для проведения международно-политической экспертизы и принятия решений, в том числе в военно-политической сфере. Развитие инструментов OSINT требует систематизации усилий ключевых участников этой сферы в России.
Дата и время проведения: 18 декабря 2024 г.,
15:00-18:00
Место проведения: ул. Малая Ордынка, 17, ауд. 106
Формат: очный, закрытое мероприятие
Регистрация на очное участие – закрытое мероприятие (вход только по приглашениям)
Регистрация на участие онлайн – закрытое мероприятие (вход только по приглашениям).
По всем интересующим вопросам просьба обращаться к научному сотруднику ИМВЭС Георгию Асатряну, +79770114266, [email protected]
#ИМВЭС_мероприятия
Украина, Мир и забытая организация по безопасности
Королевский объединенный институт оборонных исследований (Royal United Services Institute)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Британский аналитический центр RUSI опубликовал материал известного исследователя П.Джонса, посвященный британскому видению будущего мирного соглашения между Россией и Украиной на фоне того, что Специальная Военная операция идет уже более тысячи дней, а в американской политике вот-вот сменится глобальный подход к данному конфликту. Автор предлагает свое видение организации возможного переговорного процесса.
🔹Джонс видит задачей организации переговоров не достижение соглашения о прекращении огня, а заблаговременную проработку сценариев долгосрочной стабилизации обстановки уже после завершения горячей фазы конфликта. Это видится крайне сложной задачей из-за глобального расхождения целей, которых добиваются стороны военным путем, а также множества проблемных вопросов, которые предстоит решать после прекращения огня (возвращение перемещенных лиц с обеих сторон, религиозные противоречия и вопросы национальных меньшинств (включая статус русского языка)).
🔹 Для успеха будущих переговоров П. Джонс полагает необходимым обеспечить Украине гарантии безопасности со стороны западных союзников, чтобы гарантировать принятие мира украинской стороной. Подобные меры могли бы включать ввод ограниченного контингента стран НАТО на территорию Украины, насыщение частей ВСУ современными системами ПВО и организацию логистической системы для быстрой переброски подкреплений из Европы в случае нового обострения конфликта.
🔹Форматом будущих переговоров мог бы стать «Нормандский формат», в рамках которого при посредничестве Франции и Великобритании были заключены Минские соглашения, однако состав участников помимо России должен быть представлен международными организациями и в идеальном стечении обстоятельств переговоры должны проводиться под мандатом Совета Безопасности ООН. В качестве посредника для переговоров П. Джонс предлагает площадку ОБСЕ, как одну из самых широких по составу участников организаций в сфере безопасности в мире. Дополнительным плюсом, по мнению автора, служит то, что в организации сейчас председательствует Финляндия, «известная своим стремлением к нейтралитету и пацифизму».
🔹В качестве предложений, которые могли бы удовлетворить Россию со стороны ОБСЕ автор видит проработку нового комплексного договора о безопасности Россия-НАТО, который включал бы в себя меры по повышению прозрачности действий ВС, взаимный контроль над вооружениями и прочие дипломатические способы снижения напряженности с гарантией России права ветирования неугодных пунктов договора. Чтобы избежать «повторения Минских соглашений» Джонс предлагает значительно увеличить международное финансирование ОБСЕ, чтобы у организации были возможности для контроля за соблюдением всех пунктов соглашений.
В предложении П. Джонса остается не очень понятным, как именно ОБСЕ будет реализовывать свои гарантии безопасности, которые бы удовлетворяли Россию, учитывая что Финляндия уже отказалась от своего нейтрального статуса и вступила в НАТО, а ключевым вопросом безопасности в отношениях России с НАТО выступает вопрос о его расширении на Восток, а не меры по контролю над вооружениями и военной активностью блока. Вопросы возвращения исторических российских территорий и денацификации Украины, которые Президент В. Путин неоднократно провозглашал как цели проведения СВО, остались незатронутыми. В статье не проясняются и конкретные механизмы гарантий исполнения условий России со стороны Украины и стран Запада.
#Россия #ОБСЕ #Украина #СВО #переговоры
https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/ukraine-peace-and-forgotten-security-organisation
Королевский объединенный институт оборонных исследований (Royal United Services Institute)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Британский аналитический центр RUSI опубликовал материал известного исследователя П.Джонса, посвященный британскому видению будущего мирного соглашения между Россией и Украиной на фоне того, что Специальная Военная операция идет уже более тысячи дней, а в американской политике вот-вот сменится глобальный подход к данному конфликту. Автор предлагает свое видение организации возможного переговорного процесса.
🔹Джонс видит задачей организации переговоров не достижение соглашения о прекращении огня, а заблаговременную проработку сценариев долгосрочной стабилизации обстановки уже после завершения горячей фазы конфликта. Это видится крайне сложной задачей из-за глобального расхождения целей, которых добиваются стороны военным путем, а также множества проблемных вопросов, которые предстоит решать после прекращения огня (возвращение перемещенных лиц с обеих сторон, религиозные противоречия и вопросы национальных меньшинств (включая статус русского языка)).
🔹 Для успеха будущих переговоров П. Джонс полагает необходимым обеспечить Украине гарантии безопасности со стороны западных союзников, чтобы гарантировать принятие мира украинской стороной. Подобные меры могли бы включать ввод ограниченного контингента стран НАТО на территорию Украины, насыщение частей ВСУ современными системами ПВО и организацию логистической системы для быстрой переброски подкреплений из Европы в случае нового обострения конфликта.
🔹Форматом будущих переговоров мог бы стать «Нормандский формат», в рамках которого при посредничестве Франции и Великобритании были заключены Минские соглашения, однако состав участников помимо России должен быть представлен международными организациями и в идеальном стечении обстоятельств переговоры должны проводиться под мандатом Совета Безопасности ООН. В качестве посредника для переговоров П. Джонс предлагает площадку ОБСЕ, как одну из самых широких по составу участников организаций в сфере безопасности в мире. Дополнительным плюсом, по мнению автора, служит то, что в организации сейчас председательствует Финляндия, «известная своим стремлением к нейтралитету и пацифизму».
🔹В качестве предложений, которые могли бы удовлетворить Россию со стороны ОБСЕ автор видит проработку нового комплексного договора о безопасности Россия-НАТО, который включал бы в себя меры по повышению прозрачности действий ВС, взаимный контроль над вооружениями и прочие дипломатические способы снижения напряженности с гарантией России права ветирования неугодных пунктов договора. Чтобы избежать «повторения Минских соглашений» Джонс предлагает значительно увеличить международное финансирование ОБСЕ, чтобы у организации были возможности для контроля за соблюдением всех пунктов соглашений.
В предложении П. Джонса остается не очень понятным, как именно ОБСЕ будет реализовывать свои гарантии безопасности, которые бы удовлетворяли Россию, учитывая что Финляндия уже отказалась от своего нейтрального статуса и вступила в НАТО, а ключевым вопросом безопасности в отношениях России с НАТО выступает вопрос о его расширении на Восток, а не меры по контролю над вооружениями и военной активностью блока. Вопросы возвращения исторических российских территорий и денацификации Украины, которые Президент В. Путин неоднократно провозглашал как цели проведения СВО, остались незатронутыми. В статье не проясняются и конкретные механизмы гарантий исполнения условий России со стороны Украины и стран Запада.
#Россия #ОБСЕ #Украина #СВО #переговоры
https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/ukraine-peace-and-forgotten-security-organisation
rusi.org
Ukraine, Peace and the Forgotten Security Organisation
Now past its 1,000th day, Russia’s war on Ukraine seems set to continue. Yet new dynamics are in play and the international community needs to consider how to stabilise a potential future peace deal. As a complement to other vectors of support to Ukraine…
Центр стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ приглашает на постоянный научный онлайн семинар «Глобальные стратегические тренды»: анализ материалов ведущих зарубежных аналитических центров с 5 ноября по 2 декабря 2024 г.
Дата проведения -
4 декабря 2024 г., 10:00
Ссылка на регистрацию
◽️ На семинаре обсуждаем наиболее важные экспертные идеи, формирующие глобальные стратегические тренды в области международной безопасности, в мировой политике и экономике.
◽️ Повестка дня предполагает научную дискуссию.
Модератор:
Е.М.Горюшина, к.полит.н., заместитель директора Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ
Дискуссант:
В.Б.Кашин, к.полит.н., Директор Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов:
1. Раздел «Стратегия»
- «Морской десант КНР: перспективы вторжения через пролив» (China Maritime Studies Institute, 07.11.2024)
- «Военное сотрудничество Франции и Африки. Нынешнее состояние и размышления о дальнейшем изменении этого взаимодействия» (French Institute of International Relations, 18.11.2024)
2. Раздел «Ядерное сдерживание»
- «Перспективы северокорейской ядерной проблемы после президентских выборов в США и ответ РК» (Korea Institute for Defense Analysis, 21.11.2024)
3. Раздел «Новые технологии»
- «Обзор исследований в области ИИ и международной безопасности» (Center for international security and strategy Tsinghua University, 21.11.2024)
- «Пять инноваций, которые ускоряют оборонные закупки и сокращают затраты и риски» (Royal United Services Institute for Defence, 20.11.2024)
4. Раздел «Военная мысль»
- «Нарративная разведка: выявление китайских и российских информационных операций, направленных на подрыв единства НАТО» (Foreign Policy Research Institute, 15.11.2024)
#ИМВЭС_мероприятия
Дата проведения -
4 декабря 2024 г., 10:00
Ссылка на регистрацию
◽️ На семинаре обсуждаем наиболее важные экспертные идеи, формирующие глобальные стратегические тренды в области международной безопасности, в мировой политике и экономике.
◽️ Повестка дня предполагает научную дискуссию.
Модератор:
Е.М.Горюшина, к.полит.н., заместитель директора Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ
Дискуссант:
В.Б.Кашин, к.полит.н., Директор Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов:
1. Раздел «Стратегия»
- «Морской десант КНР: перспективы вторжения через пролив» (China Maritime Studies Institute, 07.11.2024)
- «Военное сотрудничество Франции и Африки. Нынешнее состояние и размышления о дальнейшем изменении этого взаимодействия» (French Institute of International Relations, 18.11.2024)
2. Раздел «Ядерное сдерживание»
- «Перспективы северокорейской ядерной проблемы после президентских выборов в США и ответ РК» (Korea Institute for Defense Analysis, 21.11.2024)
3. Раздел «Новые технологии»
- «Обзор исследований в области ИИ и международной безопасности» (Center for international security and strategy Tsinghua University, 21.11.2024)
- «Пять инноваций, которые ускоряют оборонные закупки и сокращают затраты и риски» (Royal United Services Institute for Defence, 20.11.2024)
4. Раздел «Военная мысль»
- «Нарративная разведка: выявление китайских и российских информационных операций, направленных на подрыв единства НАТО» (Foreign Policy Research Institute, 15.11.2024)
#ИМВЭС_мероприятия
Расширение влияния Азии на Ближнем Востоке
Институт международных политических исследований (Institute for International Political Studies) (ISPI)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
В последние годы темп и интенсивность азиатско-ближневосточных отношений значительно возросли. Приведет ли расширение интересов и влияния стран Азии к их более значимому дипломатическому участию в регионе? Существует несколько причин, по которым это не происходит:
🔹 Для азиатских стран вопросы «ближе к их границам» всегда будут приоритетными во внешней политике. Несмотря на нарратив об «азиатском чуде», страны этого региона по-прежнему конкурируют друг с другом. Тайваньский пролив, Северная Корея, соперничество между Индией и Китаем и напряженность в отношениях между Индией и Пакистаном – это ключевые проблемы.
🔹 Относительная важность ближневосточного кризиса для внутреннего электората. В западных странах с многочисленным арабским и еврейским населением войны в Газе и Ливане имеют большую актуальность. То же самое нельзя сказать о Китае, Японии или Южной Корее, где эти конфликты вызывают общественный резонанс, но все же не оказывают значительного влияния на внутреннюю политику. Это в меньшей степени относится к странам с многочисленным мусульманским населением (Индонезия, Малайзия, Таиланд или Индия).
🔹Доминирующая роль США на Ближнем Востоке, где они обеспечивают архитектуру безопасности, которая поддерживает международную торговлю и свободу судоходства. Сеть баз, расположенных на территории региональных союзников и партнеров, способствует поддержанию статус-кво, который был удивительно прочным, хотя и не всегда привлекательным для других акторов. После 7 октября 2023 г. «степень стабильности» позволяет большинству стран вне региона вести оживленный бизнес и заключать выгодные контракты, а энергоносители из Персидского залива продолжают поступать в азиатские порты. Подобное положение дел выгодно всем сторонам.
🔹Китай – исключение. Как и его азиатские соседи, он в значительной степени извлекал выгоду из поддерживаемого США статус-кво. Однако концепция соперничества великих держав, представленная Вашингтоном в Стратегии национальной безопасности 2017 г., похоже, стала поворотным моментом для Пекина, который больше не может рассчитывать на то, что его интересы будут защищены стратегическим конкурентом. Особенно после выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA) китайское руководство ясно выразило свое недовольство Вашингтоном и стало проводить более активную региональную политику. Например, участие Китая в саудовско-иранском сближении в марте 2023 г. и прием 14 палестинских партий в июле 2024 г., когда была принята «Пекинская декларация о прекращении раскола и укреплении палестинского национального единства».
При этом Китаю не хватает глубокого экспертного потенциала по Ближнему Востоку, который есть в США, Великобритании или Франции, давно сотрудничающих с регионом. Пекин находится в процессе создания своих программ по изучению региона и сетей аналитических центров, но ему потребуется время, чтобы взрастить экспертов в этой сфере. На данный момент Китай остается второстепенным дипломатическим актором на Ближнем Востоке. Перспектива усиления китайского влияния может стать проблемой для соперников.
Несмотря на конфликт между Израилем и ХАМАС регион Ближнего Востока оказывается в зоне пересекающихся интересов не только Китая, но и его азиатских соседей. Доминирование США обуславливает ограничения в изменении статус-кво в регионе и сохранение каркаса архитектуры безопасности. Китай испытывает временный дефицит в подготовленных кадрах, способных всесторонне изучать Ближний Восток и формировать аналитические материалы, необходимые для усиления роли Китая в регионе.
#Ближний_восток #Китай #Азия #США
https://www.ispionline.it/en/publication/asias-expanding-footprint-in-the-middle-east-191446
Институт международных политических исследований (Institute for International Political Studies) (ISPI)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
В последние годы темп и интенсивность азиатско-ближневосточных отношений значительно возросли. Приведет ли расширение интересов и влияния стран Азии к их более значимому дипломатическому участию в регионе? Существует несколько причин, по которым это не происходит:
🔹 Для азиатских стран вопросы «ближе к их границам» всегда будут приоритетными во внешней политике. Несмотря на нарратив об «азиатском чуде», страны этого региона по-прежнему конкурируют друг с другом. Тайваньский пролив, Северная Корея, соперничество между Индией и Китаем и напряженность в отношениях между Индией и Пакистаном – это ключевые проблемы.
🔹 Относительная важность ближневосточного кризиса для внутреннего электората. В западных странах с многочисленным арабским и еврейским населением войны в Газе и Ливане имеют большую актуальность. То же самое нельзя сказать о Китае, Японии или Южной Корее, где эти конфликты вызывают общественный резонанс, но все же не оказывают значительного влияния на внутреннюю политику. Это в меньшей степени относится к странам с многочисленным мусульманским населением (Индонезия, Малайзия, Таиланд или Индия).
🔹Доминирующая роль США на Ближнем Востоке, где они обеспечивают архитектуру безопасности, которая поддерживает международную торговлю и свободу судоходства. Сеть баз, расположенных на территории региональных союзников и партнеров, способствует поддержанию статус-кво, который был удивительно прочным, хотя и не всегда привлекательным для других акторов. После 7 октября 2023 г. «степень стабильности» позволяет большинству стран вне региона вести оживленный бизнес и заключать выгодные контракты, а энергоносители из Персидского залива продолжают поступать в азиатские порты. Подобное положение дел выгодно всем сторонам.
🔹Китай – исключение. Как и его азиатские соседи, он в значительной степени извлекал выгоду из поддерживаемого США статус-кво. Однако концепция соперничества великих держав, представленная Вашингтоном в Стратегии национальной безопасности 2017 г., похоже, стала поворотным моментом для Пекина, который больше не может рассчитывать на то, что его интересы будут защищены стратегическим конкурентом. Особенно после выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA) китайское руководство ясно выразило свое недовольство Вашингтоном и стало проводить более активную региональную политику. Например, участие Китая в саудовско-иранском сближении в марте 2023 г. и прием 14 палестинских партий в июле 2024 г., когда была принята «Пекинская декларация о прекращении раскола и укреплении палестинского национального единства».
При этом Китаю не хватает глубокого экспертного потенциала по Ближнему Востоку, который есть в США, Великобритании или Франции, давно сотрудничающих с регионом. Пекин находится в процессе создания своих программ по изучению региона и сетей аналитических центров, но ему потребуется время, чтобы взрастить экспертов в этой сфере. На данный момент Китай остается второстепенным дипломатическим актором на Ближнем Востоке. Перспектива усиления китайского влияния может стать проблемой для соперников.
Несмотря на конфликт между Израилем и ХАМАС регион Ближнего Востока оказывается в зоне пересекающихся интересов не только Китая, но и его азиатских соседей. Доминирование США обуславливает ограничения в изменении статус-кво в регионе и сохранение каркаса архитектуры безопасности. Китай испытывает временный дефицит в подготовленных кадрах, способных всесторонне изучать Ближний Восток и формировать аналитические материалы, необходимые для усиления роли Китая в регионе.
#Ближний_восток #Китай #Азия #США
https://www.ispionline.it/en/publication/asias-expanding-footprint-in-the-middle-east-191446
ISPI
Asia’s Expanding Footprint in the Middle East
Leggi l'articolo Asia’s Expanding Footprint in the Middle East sul sito dell'ISPI.