Расширение влияния Азии на Ближнем Востоке
Институт международных политических исследований (Institute for International Political Studies) (ISPI)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
В последние годы темп и интенсивность азиатско-ближневосточных отношений значительно возросли. Приведет ли расширение интересов и влияния стран Азии к их более значимому дипломатическому участию в регионе? Существует несколько причин, по которым это не происходит:
🔹 Для азиатских стран вопросы «ближе к их границам» всегда будут приоритетными во внешней политике. Несмотря на нарратив об «азиатском чуде», страны этого региона по-прежнему конкурируют друг с другом. Тайваньский пролив, Северная Корея, соперничество между Индией и Китаем и напряженность в отношениях между Индией и Пакистаном – это ключевые проблемы.
🔹 Относительная важность ближневосточного кризиса для внутреннего электората. В западных странах с многочисленным арабским и еврейским населением войны в Газе и Ливане имеют большую актуальность. То же самое нельзя сказать о Китае, Японии или Южной Корее, где эти конфликты вызывают общественный резонанс, но все же не оказывают значительного влияния на внутреннюю политику. Это в меньшей степени относится к странам с многочисленным мусульманским населением (Индонезия, Малайзия, Таиланд или Индия).
🔹Доминирующая роль США на Ближнем Востоке, где они обеспечивают архитектуру безопасности, которая поддерживает международную торговлю и свободу судоходства. Сеть баз, расположенных на территории региональных союзников и партнеров, способствует поддержанию статус-кво, который был удивительно прочным, хотя и не всегда привлекательным для других акторов. После 7 октября 2023 г. «степень стабильности» позволяет большинству стран вне региона вести оживленный бизнес и заключать выгодные контракты, а энергоносители из Персидского залива продолжают поступать в азиатские порты. Подобное положение дел выгодно всем сторонам.
🔹Китай – исключение. Как и его азиатские соседи, он в значительной степени извлекал выгоду из поддерживаемого США статус-кво. Однако концепция соперничества великих держав, представленная Вашингтоном в Стратегии национальной безопасности 2017 г., похоже, стала поворотным моментом для Пекина, который больше не может рассчитывать на то, что его интересы будут защищены стратегическим конкурентом. Особенно после выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA) китайское руководство ясно выразило свое недовольство Вашингтоном и стало проводить более активную региональную политику. Например, участие Китая в саудовско-иранском сближении в марте 2023 г. и прием 14 палестинских партий в июле 2024 г., когда была принята «Пекинская декларация о прекращении раскола и укреплении палестинского национального единства».
При этом Китаю не хватает глубокого экспертного потенциала по Ближнему Востоку, который есть в США, Великобритании или Франции, давно сотрудничающих с регионом. Пекин находится в процессе создания своих программ по изучению региона и сетей аналитических центров, но ему потребуется время, чтобы взрастить экспертов в этой сфере. На данный момент Китай остается второстепенным дипломатическим актором на Ближнем Востоке. Перспектива усиления китайского влияния может стать проблемой для соперников.
Несмотря на конфликт между Израилем и ХАМАС регион Ближнего Востока оказывается в зоне пересекающихся интересов не только Китая, но и его азиатских соседей. Доминирование США обуславливает ограничения в изменении статус-кво в регионе и сохранение каркаса архитектуры безопасности. Китай испытывает временный дефицит в подготовленных кадрах, способных всесторонне изучать Ближний Восток и формировать аналитические материалы, необходимые для усиления роли Китая в регионе.
#Ближний_восток #Китай #Азия #США
https://www.ispionline.it/en/publication/asias-expanding-footprint-in-the-middle-east-191446
Институт международных политических исследований (Institute for International Political Studies) (ISPI)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
В последние годы темп и интенсивность азиатско-ближневосточных отношений значительно возросли. Приведет ли расширение интересов и влияния стран Азии к их более значимому дипломатическому участию в регионе? Существует несколько причин, по которым это не происходит:
🔹 Для азиатских стран вопросы «ближе к их границам» всегда будут приоритетными во внешней политике. Несмотря на нарратив об «азиатском чуде», страны этого региона по-прежнему конкурируют друг с другом. Тайваньский пролив, Северная Корея, соперничество между Индией и Китаем и напряженность в отношениях между Индией и Пакистаном – это ключевые проблемы.
🔹 Относительная важность ближневосточного кризиса для внутреннего электората. В западных странах с многочисленным арабским и еврейским населением войны в Газе и Ливане имеют большую актуальность. То же самое нельзя сказать о Китае, Японии или Южной Корее, где эти конфликты вызывают общественный резонанс, но все же не оказывают значительного влияния на внутреннюю политику. Это в меньшей степени относится к странам с многочисленным мусульманским населением (Индонезия, Малайзия, Таиланд или Индия).
🔹Доминирующая роль США на Ближнем Востоке, где они обеспечивают архитектуру безопасности, которая поддерживает международную торговлю и свободу судоходства. Сеть баз, расположенных на территории региональных союзников и партнеров, способствует поддержанию статус-кво, который был удивительно прочным, хотя и не всегда привлекательным для других акторов. После 7 октября 2023 г. «степень стабильности» позволяет большинству стран вне региона вести оживленный бизнес и заключать выгодные контракты, а энергоносители из Персидского залива продолжают поступать в азиатские порты. Подобное положение дел выгодно всем сторонам.
🔹Китай – исключение. Как и его азиатские соседи, он в значительной степени извлекал выгоду из поддерживаемого США статус-кво. Однако концепция соперничества великих держав, представленная Вашингтоном в Стратегии национальной безопасности 2017 г., похоже, стала поворотным моментом для Пекина, который больше не может рассчитывать на то, что его интересы будут защищены стратегическим конкурентом. Особенно после выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA) китайское руководство ясно выразило свое недовольство Вашингтоном и стало проводить более активную региональную политику. Например, участие Китая в саудовско-иранском сближении в марте 2023 г. и прием 14 палестинских партий в июле 2024 г., когда была принята «Пекинская декларация о прекращении раскола и укреплении палестинского национального единства».
При этом Китаю не хватает глубокого экспертного потенциала по Ближнему Востоку, который есть в США, Великобритании или Франции, давно сотрудничающих с регионом. Пекин находится в процессе создания своих программ по изучению региона и сетей аналитических центров, но ему потребуется время, чтобы взрастить экспертов в этой сфере. На данный момент Китай остается второстепенным дипломатическим актором на Ближнем Востоке. Перспектива усиления китайского влияния может стать проблемой для соперников.
Несмотря на конфликт между Израилем и ХАМАС регион Ближнего Востока оказывается в зоне пересекающихся интересов не только Китая, но и его азиатских соседей. Доминирование США обуславливает ограничения в изменении статус-кво в регионе и сохранение каркаса архитектуры безопасности. Китай испытывает временный дефицит в подготовленных кадрах, способных всесторонне изучать Ближний Восток и формировать аналитические материалы, необходимые для усиления роли Китая в регионе.
#Ближний_восток #Китай #Азия #США
https://www.ispionline.it/en/publication/asias-expanding-footprint-in-the-middle-east-191446
ISPI
Asia’s Expanding Footprint in the Middle East
Leggi l'articolo Asia’s Expanding Footprint in the Middle East sul sito dell'ISPI.
Слабый Асад приносит пользу Турции и является головной болью для Трампа
Фонд «Новая Америка» (New America)
Исследователь Фонда Джереми Ходж анализирует молниеносное наступление сирийских повстанцев, захвативших стратегический Алеппо, и последствия этого события для региона и международной политики.
🔹 Молниеносное наступление и его причины.
Повстанцы из Идлиба за несколько дней захватили Алеппо, что стало крупнейшей победой сирийской оппозиции за последние восемь лет. Такое развитие событий стало возможным благодаря ослаблению позиций правящего режима, который потерял поддержку своих ключевых союзников. Иран, «Хезболла» и элитные части сирийской армии были вынуждены сократить своё присутствие из-за боевых действий с Израилем и эскалации внутреннего противостояния с ИГ (запрещена в РФ) в центральной Сирии. По мнению автора, ситуация также осложнилась в силу «молчаливой позиции» России, которая «не предприняла немедленных действий для защиты позиций Асада».
🔹 Роль Турции в новой расстановке сил.
Решение Турции поддержать повстанцев коренным образом изменило стратегический ландшафт. Анкара использует сложившуюся ситуацию как рычаг давления на Асада, стремясь ускорить переговоры о возвращении сирийских беженцев и ослаблении позиций SDF (Сирийские демократические силы). С точки зрения Ходжа примечательно, что Турция, несмотря на многолетние договорённости с Россией, фактически дала зелёный свет наступлению повстанцев, что свидетельствует о растущей фрустрации в Анкаре по отношению к Дамаску.
🔹 Геополитические вызовы для Москвы и Тегерана.
Автор считает, что утрата Алеппо стратегически значима для России, так как угрожает её военным базам и маршрутам снабжения. Москва может использовать этот кризис для давления на Асада с целью возобновления переговоров с Турцией. Для Ирана и «Хезболлы» ситуация осложняется отвлечением значительных ресурсов на фронт против Израиля, что открывает пространство для укрепления оппозиции на юге Сирии.
🔹 Международное измерение конфликта.
Наступление повстанцев и захват Алеппо создали вызовы для США и их курдских союзников из SDF. Под давлением Турции и усиленного крыла повстанцев, SDF могут потерять контроль над ключевыми районами, что повысит риски возрождения ИГ (запрещена в РФ). В то же время США будут вынуждены пересмотреть свою политику, чтобы избежать дальнейшего ослабления своего влияния в регионе. Для Трампа выбор осложняется требованием изоляционистского крыла республиканской партии сократить американское присутствие за рубежом. В то же время, более агрессивная политика может вызвать критику в связи с усилившимся влиянием России и Ирана. Любое развитие событий рискует стать одним из первых внешнеполитических испытаний для второго срока Трампа, где ему придётся балансировать между внутренними и внешними интересами.
🔹 Будущее конфликта: новые сценарии.
Ситуация в Сирии остаётся крайне нестабильной. Повстанцы продолжают развивать успех, продвигаясь на юг, в то время как режим сталкивается с нехваткой ресурсов и международным давлением. Эти события могут стать началом новой фазы сирийской войны, где баланс сил будет перераспределён в пользу оппозиции, а международные игроки пересмотрят свои стратегии.
Статья представляет собой интересный анализ текущей динамики в сирийском конфликте. Подчеркнута роль Турции, использующей сложившуюся ситуацию для усиления своего влияния на Дамаск. Указание на сложности США в поддержке SDF в условиях усиления Анкары и повстанцев также отражает актуальные вызовы американской политики. Однако предположение о том, что Россия намеренно задержала своё вмешательство в Алеппо для давления на Асада, вызывает вопросы, так как российская стратегия традиционно ориентирована на укрепление своих позиций в Сирии. При этом материал носит выраженный акцент на интересах западных и турецких игроков, что может быть полезно для оценки их целей, но требует дополнения с точки зрения российских интересов.
#New_America #Сирия #Турция #Ближний_Восток #Геополитика
https://www.newamerica.org/future-security/articles/a-weak-assad-benefits-turkeyand-is-a-headache-for-trump/
Фонд «Новая Америка» (New America)
Исследователь Фонда Джереми Ходж анализирует молниеносное наступление сирийских повстанцев, захвативших стратегический Алеппо, и последствия этого события для региона и международной политики.
🔹 Молниеносное наступление и его причины.
Повстанцы из Идлиба за несколько дней захватили Алеппо, что стало крупнейшей победой сирийской оппозиции за последние восемь лет. Такое развитие событий стало возможным благодаря ослаблению позиций правящего режима, который потерял поддержку своих ключевых союзников. Иран, «Хезболла» и элитные части сирийской армии были вынуждены сократить своё присутствие из-за боевых действий с Израилем и эскалации внутреннего противостояния с ИГ (запрещена в РФ) в центральной Сирии. По мнению автора, ситуация также осложнилась в силу «молчаливой позиции» России, которая «не предприняла немедленных действий для защиты позиций Асада».
🔹 Роль Турции в новой расстановке сил.
Решение Турции поддержать повстанцев коренным образом изменило стратегический ландшафт. Анкара использует сложившуюся ситуацию как рычаг давления на Асада, стремясь ускорить переговоры о возвращении сирийских беженцев и ослаблении позиций SDF (Сирийские демократические силы). С точки зрения Ходжа примечательно, что Турция, несмотря на многолетние договорённости с Россией, фактически дала зелёный свет наступлению повстанцев, что свидетельствует о растущей фрустрации в Анкаре по отношению к Дамаску.
🔹 Геополитические вызовы для Москвы и Тегерана.
Автор считает, что утрата Алеппо стратегически значима для России, так как угрожает её военным базам и маршрутам снабжения. Москва может использовать этот кризис для давления на Асада с целью возобновления переговоров с Турцией. Для Ирана и «Хезболлы» ситуация осложняется отвлечением значительных ресурсов на фронт против Израиля, что открывает пространство для укрепления оппозиции на юге Сирии.
🔹 Международное измерение конфликта.
Наступление повстанцев и захват Алеппо создали вызовы для США и их курдских союзников из SDF. Под давлением Турции и усиленного крыла повстанцев, SDF могут потерять контроль над ключевыми районами, что повысит риски возрождения ИГ (запрещена в РФ). В то же время США будут вынуждены пересмотреть свою политику, чтобы избежать дальнейшего ослабления своего влияния в регионе. Для Трампа выбор осложняется требованием изоляционистского крыла республиканской партии сократить американское присутствие за рубежом. В то же время, более агрессивная политика может вызвать критику в связи с усилившимся влиянием России и Ирана. Любое развитие событий рискует стать одним из первых внешнеполитических испытаний для второго срока Трампа, где ему придётся балансировать между внутренними и внешними интересами.
🔹 Будущее конфликта: новые сценарии.
Ситуация в Сирии остаётся крайне нестабильной. Повстанцы продолжают развивать успех, продвигаясь на юг, в то время как режим сталкивается с нехваткой ресурсов и международным давлением. Эти события могут стать началом новой фазы сирийской войны, где баланс сил будет перераспределён в пользу оппозиции, а международные игроки пересмотрят свои стратегии.
Статья представляет собой интересный анализ текущей динамики в сирийском конфликте. Подчеркнута роль Турции, использующей сложившуюся ситуацию для усиления своего влияния на Дамаск. Указание на сложности США в поддержке SDF в условиях усиления Анкары и повстанцев также отражает актуальные вызовы американской политики. Однако предположение о том, что Россия намеренно задержала своё вмешательство в Алеппо для давления на Асада, вызывает вопросы, так как российская стратегия традиционно ориентирована на укрепление своих позиций в Сирии. При этом материал носит выраженный акцент на интересах западных и турецких игроков, что может быть полезно для оценки их целей, но требует дополнения с точки зрения российских интересов.
#New_America #Сирия #Турция #Ближний_Восток #Геополитика
https://www.newamerica.org/future-security/articles/a-weak-assad-benefits-turkeyand-is-a-headache-for-trump/
New America
A Weak Assad Benefits Turkey—and Is a Headache for Trump
Future Security Program Fellow Jeremy Hodge wrote for Foreign Policy on the lessons of rebel advances in Syria.
GS_trends 10'24(2).pdf
711 KB
Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
представляет девятый выпуск ежемесячного Мониторинга глобальных стратегических трендов: GS trends (октябрь 2024)
Мониторинг составлен по материалам ведущих зарубежных аналитических центров и отражает наиболее важные экспертные идеи в области международной безопасности, мировой политики и экономики. Публикации сгруппированы по странам и объединены в ключевые тематические разделы: стратегия, ядерное сдерживание, специальная военная операция на Украине, экономика, инфраструктура, новые технологии.
В этом выпуске аналитические центры разных стран за рассматриваемый период представили весомый набор материалов с широким охватом тем исследования.
Раздел «Стратегия» среди прочего включает анализ публикаций, посвященных предвыборной турбулентности в Грузии и Молдавии, внутриполитической ситуации в Мали, осмыслению британскими экспертами причин успеха саммита БРИКС в Казани, а также аргументирующих важность учета и понимания идеологии противника.
Раздел «Ядерное сдерживание» представлен материалами
американских и британских аналитических центров,
посвященных проблемам использования ядерного оружия
в космическом пространстве, политике США в области
стратегического сдерживания России и Китая, а также
действиям Пекина по наращиванию собственного ядерного
потенциала.
Блок «Специальная военная операция» посвящен анализу предстоящего постконфликтного устройства мира и будущего Украины в нем.
Материалы блока «Экономика» сосредоточены на политике
европейских государств в области закупок вооружений в
контексте общего повышения обороноспособности Европы, а также на анализе динамики
поставок вооружений Израилю крупнейшими западными производителями военной продукции после начала операции ЦАХАЛ в секторе Газа.
Блок «Инфраструктура» содержит публикации американских экспертов
с анализом актуальных проблем и вызовов для США и
Японии в сфере кибербезопасности, а также развития таких направлений в области
космических исследований, как коммерческие запуски ракет
и дистанционное зондирование Земли.
Раздел «Новые технологии» посвящен передовому направлению в военной инженерии: проблематике комплекса взаимодействия беспилотных систем и систем связи как элементов единого контура разведки и поражения противника современными техническими средствами.
Блок «Военная мысль» географически фокусируется в основном на Корейском полуострове в связи с недавним обострением политической обстановки. Американские специалисты обеспокоены вопросами сдерживания КНДР в условиях ее более «агрессивной» политики из-за поддержки России, а их южнокорейские коллеги рассуждают на тему обеспечения адекватной обороноспособности Республики Кореи в условиях нарастающего демографического кризиса в стране.
Читайте об этих и других сюжетах в очередном выпуске мониторинга.
Все выпуски Мониторинга глобальных стратегических трендов «GS trends» доступны по ссылке.
#GS_trends #ИМВЭС
представляет девятый выпуск ежемесячного Мониторинга глобальных стратегических трендов: GS trends (октябрь 2024)
Мониторинг составлен по материалам ведущих зарубежных аналитических центров и отражает наиболее важные экспертные идеи в области международной безопасности, мировой политики и экономики. Публикации сгруппированы по странам и объединены в ключевые тематические разделы: стратегия, ядерное сдерживание, специальная военная операция на Украине, экономика, инфраструктура, новые технологии.
В этом выпуске аналитические центры разных стран за рассматриваемый период представили весомый набор материалов с широким охватом тем исследования.
Раздел «Стратегия» среди прочего включает анализ публикаций, посвященных предвыборной турбулентности в Грузии и Молдавии, внутриполитической ситуации в Мали, осмыслению британскими экспертами причин успеха саммита БРИКС в Казани, а также аргументирующих важность учета и понимания идеологии противника.
Раздел «Ядерное сдерживание» представлен материалами
американских и британских аналитических центров,
посвященных проблемам использования ядерного оружия
в космическом пространстве, политике США в области
стратегического сдерживания России и Китая, а также
действиям Пекина по наращиванию собственного ядерного
потенциала.
Блок «Специальная военная операция» посвящен анализу предстоящего постконфликтного устройства мира и будущего Украины в нем.
Материалы блока «Экономика» сосредоточены на политике
европейских государств в области закупок вооружений в
контексте общего повышения обороноспособности Европы, а также на анализе динамики
поставок вооружений Израилю крупнейшими западными производителями военной продукции после начала операции ЦАХАЛ в секторе Газа.
Блок «Инфраструктура» содержит публикации американских экспертов
с анализом актуальных проблем и вызовов для США и
Японии в сфере кибербезопасности, а также развития таких направлений в области
космических исследований, как коммерческие запуски ракет
и дистанционное зондирование Земли.
Раздел «Новые технологии» посвящен передовому направлению в военной инженерии: проблематике комплекса взаимодействия беспилотных систем и систем связи как элементов единого контура разведки и поражения противника современными техническими средствами.
Блок «Военная мысль» географически фокусируется в основном на Корейском полуострове в связи с недавним обострением политической обстановки. Американские специалисты обеспокоены вопросами сдерживания КНДР в условиях ее более «агрессивной» политики из-за поддержки России, а их южнокорейские коллеги рассуждают на тему обеспечения адекватной обороноспособности Республики Кореи в условиях нарастающего демографического кризиса в стране.
Читайте об этих и других сюжетах в очередном выпуске мониторинга.
Все выпуски Мониторинга глобальных стратегических трендов «GS trends» доступны по ссылке.
#GS_trends #ИМВЭС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8 декабря (26 ноября по ст. ст.) 1832 г. в Санкт-Петербурге открылась Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил России
Это первое высшее военное учебное заведение Российской империи.
◾️С 1832 по 1918 гг. в ее стенах подготовлено 4532 офицера. Выпускники академии ярко проявили себя как на поприще военной службы, так и в государственной деятельности. Это великие полководцы, военачальники и прославленные учёные России — Д. Милютин, Н. Пржевальский, М. Скобелев, А. Куропаткин, Б. Шапошников и другие.
◾️В 1918 г. Академия прекратила свое существование, но воссоздана в 1936 г. уже в Москве. Перед ней была поставлена задача — готовить высококвалифицированных командиров для несения службы Генерального штаба в органах высшего командования Красной Армии. Также Академия стала центром научно-методических работ в области военной стратегии и оперативного искусства.
◾️В предвоенный период Академия подготовила свыше 600 офицеров и генералов: А. Василевский, А. Антонов и др. Во время Второй мировой войны обучение продолжалось по ускоренным курсам – шести и девяти месяцев.
◾️В 1941-1942 гг. годы Академия находилась в эвакуации в Уфе, где перестроила учебный процесс, создав новые кафедры и учебный полигон. С декабря 1944 г.готовились кадры для Югославии, Албании, Болгарии и Чехословакии. За время войны прошли обучение более 2000 офицеров и генералов Красной Армии, ставших основой командно-штабной системы.
◾️Сегодня Военная академия Генерального штаба ВС РФ – ведущее
высшее военно-учебное заведение страны и центр научных исследований в сфере обороны и обеспечения военной безопасности государства, военного строительства, применения ВС РФ, военного и государственного управления.
◾️Директор ИМВЭС НИУ ВШЭ, С.И.Авакянц – выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России.
Это первое высшее военное учебное заведение Российской империи.
◾️С 1832 по 1918 гг. в ее стенах подготовлено 4532 офицера. Выпускники академии ярко проявили себя как на поприще военной службы, так и в государственной деятельности. Это великие полководцы, военачальники и прославленные учёные России — Д. Милютин, Н. Пржевальский, М. Скобелев, А. Куропаткин, Б. Шапошников и другие.
◾️В 1918 г. Академия прекратила свое существование, но воссоздана в 1936 г. уже в Москве. Перед ней была поставлена задача — готовить высококвалифицированных командиров для несения службы Генерального штаба в органах высшего командования Красной Армии. Также Академия стала центром научно-методических работ в области военной стратегии и оперативного искусства.
◾️В предвоенный период Академия подготовила свыше 600 офицеров и генералов: А. Василевский, А. Антонов и др. Во время Второй мировой войны обучение продолжалось по ускоренным курсам – шести и девяти месяцев.
◾️В 1941-1942 гг. годы Академия находилась в эвакуации в Уфе, где перестроила учебный процесс, создав новые кафедры и учебный полигон. С декабря 1944 г.готовились кадры для Югославии, Албании, Болгарии и Чехословакии. За время войны прошли обучение более 2000 офицеров и генералов Красной Армии, ставших основой командно-штабной системы.
◾️Сегодня Военная академия Генерального штаба ВС РФ – ведущее
высшее военно-учебное заведение страны и центр научных исследований в сфере обороны и обеспечения военной безопасности государства, военного строительства, применения ВС РФ, военного и государственного управления.
◾️Директор ИМВЭС НИУ ВШЭ, С.И.Авакянц – выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Произойдет ли резкая эскалация российско-украинского конфликта?
China Institute of Contemporary International Relations (中国现代国际关系研究院)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Статья анализирует новый этап российско-украинского конфликта, после того как украинская армия впервые использовала американские ракеты дальнего действия для ударов по территории России.
🔹 После начала конфликта Украина активно добивалась разрешения на использование западного оружия для нанесения ударов вглубь территории России. Однако США долго сомневались. Во-первых, Вашингтон обеспокоен тем, что их собственные запасы оружия дальнего действия ограничены, а поставка большого количества вооружений Украине отразится на боеготовности США в Индо-Тихоокеанском регионе. Во-вторых, использование Украиной оружия дальнего действия может привести к серьезной эскалации конфликта.
🔹 Однако динамика развития конфликта в последние месяцы повлекла корректировку политики администрации Дж. Байдена 17 ноября. Россия и КНДР, загнанные в угол санкциями США и Запада, усилили стратегическое взаимодействие. США пришли к выводу, что КНДР направила войска в Россию, и полагают, что Россия начнет наступление против украинской армии, оккупирующей Курскую область. Благодаря разрешению украинской армии использовать оружие дальнего действия, США надеются, что украинская армия сможет стабилизировать свои позиции в Курске и получит более выгодные переговорные позиции на будущее.
🔹 Что касается внутренней ситуации в США, российско-украинский конфликт является одним из важных факторов для атаки команды Д. Трампа на дипломатию Дж. Байдена. Во-первых, с экономической точки зрения война порождает инфляцию, а прекращение конфликтов может привести к снижению цен на сырьевые товары; во-вторых, со стратегической точки зрения, только положив конец конфликтам в Европе и на Ближнем Востоке, США смогут сконцентрироваться на отношениях с Китаем. Избранный вице-президент США Дж. Вэнс предложил решение украинского кризиса, подразумевающее принятие Украиной статуса-кво при котором Россия сохранит оккупированные ею земли и установит демилитаризованную зону вдоль нынешней линии фронта. В то же время Украина остается нейтральной и не присоединяется к НАТО или «союзным организациям». Поэтому, администрация Дж. Байдена перед уходом в отставку отказывается от своего осторожного подхода и позволяет украинской армии свободно использовать оружие дальнего действия.
🔹 Президент России В.Путин заявлял, что снятие ограничений на использование западного оружия сильно изменит характер конфликта, поскольку НАТО будет принимать непосредственное участие в нем. Новая ядерная стратегия РФ расширяет условия применения ядерного оружия, включая массированное воздушно-космическое нападение и поддержку агрессии неядерных стран со стороны ядерного государства.
🔹 До вступления Д. Трампа в должность 20 января 2025 г. российско-украинский конфликт может перейти в чрезвычайно опасную стадию. Обе стороны надеются получить больше рычагов влияния, прежде чем сесть за стол переговоров. Поэтому в ближайшие два месяца мы можем стать свидетелями чрезвычайно жестоких боевых действий.
Мнение Китая в отношении конфликта на Украине, как правило, основывается на нейтральной и прагматичной позиции. Пекин публично подчеркивает необходимость дипломатического решения и осуждает использование ядерного оружия. Китай рассматривает конфликт в контексте своей долгосрочной стратегии, которая включает в себя противостояние с США и укрепление связей с Россией. При этом Пекин обеспокоен дальнейшей эскалацией, поскольку она может привести к дальнейшим нарушениям глобальных экономических цепочек. В то же время Китай пристально изучает тактики и вооружения, применяемые в конфликте на Украине.
#Россия #Украина #США #НАТО #Китай #СВО
http://www.cicir.ac.cn/NEW/opinion.html?id=fef1f418-bcec-4b63-b09b-94fa522363e9
China Institute of Contemporary International Relations (中国现代国际关系研究院)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Статья анализирует новый этап российско-украинского конфликта, после того как украинская армия впервые использовала американские ракеты дальнего действия для ударов по территории России.
🔹 После начала конфликта Украина активно добивалась разрешения на использование западного оружия для нанесения ударов вглубь территории России. Однако США долго сомневались. Во-первых, Вашингтон обеспокоен тем, что их собственные запасы оружия дальнего действия ограничены, а поставка большого количества вооружений Украине отразится на боеготовности США в Индо-Тихоокеанском регионе. Во-вторых, использование Украиной оружия дальнего действия может привести к серьезной эскалации конфликта.
🔹 Однако динамика развития конфликта в последние месяцы повлекла корректировку политики администрации Дж. Байдена 17 ноября. Россия и КНДР, загнанные в угол санкциями США и Запада, усилили стратегическое взаимодействие. США пришли к выводу, что КНДР направила войска в Россию, и полагают, что Россия начнет наступление против украинской армии, оккупирующей Курскую область. Благодаря разрешению украинской армии использовать оружие дальнего действия, США надеются, что украинская армия сможет стабилизировать свои позиции в Курске и получит более выгодные переговорные позиции на будущее.
🔹 Что касается внутренней ситуации в США, российско-украинский конфликт является одним из важных факторов для атаки команды Д. Трампа на дипломатию Дж. Байдена. Во-первых, с экономической точки зрения война порождает инфляцию, а прекращение конфликтов может привести к снижению цен на сырьевые товары; во-вторых, со стратегической точки зрения, только положив конец конфликтам в Европе и на Ближнем Востоке, США смогут сконцентрироваться на отношениях с Китаем. Избранный вице-президент США Дж. Вэнс предложил решение украинского кризиса, подразумевающее принятие Украиной статуса-кво при котором Россия сохранит оккупированные ею земли и установит демилитаризованную зону вдоль нынешней линии фронта. В то же время Украина остается нейтральной и не присоединяется к НАТО или «союзным организациям». Поэтому, администрация Дж. Байдена перед уходом в отставку отказывается от своего осторожного подхода и позволяет украинской армии свободно использовать оружие дальнего действия.
🔹 Президент России В.Путин заявлял, что снятие ограничений на использование западного оружия сильно изменит характер конфликта, поскольку НАТО будет принимать непосредственное участие в нем. Новая ядерная стратегия РФ расширяет условия применения ядерного оружия, включая массированное воздушно-космическое нападение и поддержку агрессии неядерных стран со стороны ядерного государства.
🔹 До вступления Д. Трампа в должность 20 января 2025 г. российско-украинский конфликт может перейти в чрезвычайно опасную стадию. Обе стороны надеются получить больше рычагов влияния, прежде чем сесть за стол переговоров. Поэтому в ближайшие два месяца мы можем стать свидетелями чрезвычайно жестоких боевых действий.
Мнение Китая в отношении конфликта на Украине, как правило, основывается на нейтральной и прагматичной позиции. Пекин публично подчеркивает необходимость дипломатического решения и осуждает использование ядерного оружия. Китай рассматривает конфликт в контексте своей долгосрочной стратегии, которая включает в себя противостояние с США и укрепление связей с Россией. При этом Пекин обеспокоен дальнейшей эскалацией, поскольку она может привести к дальнейшим нарушениям глобальных экономических цепочек. В то же время Китай пристально изучает тактики и вооружения, применяемые в конфликте на Украине.
#Россия #Украина #США #НАТО #Китай #СВО
http://www.cicir.ac.cn/NEW/opinion.html?id=fef1f418-bcec-4b63-b09b-94fa522363e9
Стресс-тест для государственной власти США: когда губернаторы и президенты расходятся во мнениях по вопросам национальной безопасности
Центр новой американской безопасности (СNAS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
В докладе рассмотрена растущая роль американских штатов в вопросах национальной безопасности и внешней политики — сферах, которые исторически контролировались преимущественно федеральным правительством. Автор, Кэрри Кордеро, опираясь на исследование Центра новой американской безопасности, анализирует как взаимодействие и напряжённость между федеральной властью, штатами и местными органами управления меняются на фоне новых вызовов, включая распространение дезинформации, а также вмешательство иностранных государств в американские выборы.
🔹 В первой части доклада отмечается, что тенденция к усилению роли штатов прослеживается через активизацию губернаторов, законодателей штатов и генеральных прокуроров в делах, связанных с национальной безопасностью. Штаты все чаще предпринимают шаги, потенциально влияющие на общую стратегию национальной безопасности: от судебных исков к федеральному правительству по вопросами миграционной политики до самостоятельных решений о развертывании Национальной гвардии или введения собственных ограничений на международную торговлю, санкции против иностранных соцсетей, а также ограничения инвестиций из-за рубежа. Таким образом, на фоне внешних угроз штаты стремятся занять более активную и самостоятельную позицию.
🔹 Вторая часть исследования посвящена анализу двух моделей развития внутриполитической обстановки в США, проведённых центром CNAS в 2024 году. Они описывают развитие конфликтов между губернаторами и Белым домом по вопросам применения национальных ресурсов в ситуации внутренних протестов (первый сценарий) и ограничений для технологических платформ, чтобы предотвратить иностранное вмешательство в выборы (второй сценарий). В ходе моделирования эксперты — бывшие высокопоставленные чиновники из разных уровней власти, военные, эксперты по национальной и внутренней безопасности — прорабатывали возможные варианты действий. Результаты показали, что возрастающая вовлечённость штатов приводит к сложным правовым коллизиям и политической напряжённости. К примеру, конфликт о праве применить Национальную гвардию против воли президента или попытка заблокировать социальную сеть на уровне штата может спровоцировать затяжные судебные процессы, отвлечение ресурсов и ослабление эффективности реагирования на угрозу.
🔹 В заключительной части формулируются рекомендации по повышению согласованности между штатами и федеральным правительством, отмечается необходимость улучшить правовую базу, уделить внимание прозрачности и информированию общественности о реальном масштабе внешних угроз. Автор подчёркивает, что без стратегической подготовки, юридической ясности и готовности делиться разведданными штаты и федеральный центр будут сталкиваться с возрастающими проблемами при решении вопросов национальной безопасности, особенно в свете транснациональных вызовов и информационных войн.
Доклад представляет особый интерес с точки зрения избранной авторами темы, связанной с внутриполитическим развитием США. Доклад фиксирует не просто юридический и политический сдвиги, а трансформацию структуры власти и постепенное перераспределение ролей в условиях глобальных угроз и связанных с ними вызовов в контексте национальной безопасности США. Исследование особо ценно тем, что оно не ограничивается теоретическим анализом, но содержит модельные ситуации, которые позволяют проследить, как в реальной практической плоскости могут развернуться конфликты между губернаторами и президентом в условиях срочных вызовов в сфере национальной безопасности.
#США #политика #безопасность
https://www.cnas.org/publications/reports/stress-testing-state-power
Центр новой американской безопасности (СNAS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
В докладе рассмотрена растущая роль американских штатов в вопросах национальной безопасности и внешней политики — сферах, которые исторически контролировались преимущественно федеральным правительством. Автор, Кэрри Кордеро, опираясь на исследование Центра новой американской безопасности, анализирует как взаимодействие и напряжённость между федеральной властью, штатами и местными органами управления меняются на фоне новых вызовов, включая распространение дезинформации, а также вмешательство иностранных государств в американские выборы.
🔹 В первой части доклада отмечается, что тенденция к усилению роли штатов прослеживается через активизацию губернаторов, законодателей штатов и генеральных прокуроров в делах, связанных с национальной безопасностью. Штаты все чаще предпринимают шаги, потенциально влияющие на общую стратегию национальной безопасности: от судебных исков к федеральному правительству по вопросами миграционной политики до самостоятельных решений о развертывании Национальной гвардии или введения собственных ограничений на международную торговлю, санкции против иностранных соцсетей, а также ограничения инвестиций из-за рубежа. Таким образом, на фоне внешних угроз штаты стремятся занять более активную и самостоятельную позицию.
🔹 Вторая часть исследования посвящена анализу двух моделей развития внутриполитической обстановки в США, проведённых центром CNAS в 2024 году. Они описывают развитие конфликтов между губернаторами и Белым домом по вопросам применения национальных ресурсов в ситуации внутренних протестов (первый сценарий) и ограничений для технологических платформ, чтобы предотвратить иностранное вмешательство в выборы (второй сценарий). В ходе моделирования эксперты — бывшие высокопоставленные чиновники из разных уровней власти, военные, эксперты по национальной и внутренней безопасности — прорабатывали возможные варианты действий. Результаты показали, что возрастающая вовлечённость штатов приводит к сложным правовым коллизиям и политической напряжённости. К примеру, конфликт о праве применить Национальную гвардию против воли президента или попытка заблокировать социальную сеть на уровне штата может спровоцировать затяжные судебные процессы, отвлечение ресурсов и ослабление эффективности реагирования на угрозу.
🔹 В заключительной части формулируются рекомендации по повышению согласованности между штатами и федеральным правительством, отмечается необходимость улучшить правовую базу, уделить внимание прозрачности и информированию общественности о реальном масштабе внешних угроз. Автор подчёркивает, что без стратегической подготовки, юридической ясности и готовности делиться разведданными штаты и федеральный центр будут сталкиваться с возрастающими проблемами при решении вопросов национальной безопасности, особенно в свете транснациональных вызовов и информационных войн.
Доклад представляет особый интерес с точки зрения избранной авторами темы, связанной с внутриполитическим развитием США. Доклад фиксирует не просто юридический и политический сдвиги, а трансформацию структуры власти и постепенное перераспределение ролей в условиях глобальных угроз и связанных с ними вызовов в контексте национальной безопасности США. Исследование особо ценно тем, что оно не ограничивается теоретическим анализом, но содержит модельные ситуации, которые позволяют проследить, как в реальной практической плоскости могут развернуться конфликты между губернаторами и президентом в условиях срочных вызовов в сфере национальной безопасности.
#США #политика #безопасность
https://www.cnas.org/publications/reports/stress-testing-state-power
CNAS
Stress-Testing State Power
The activities of federal, state, and local governments are increasingly intertwined with national security issues
Forwarded from (БЕЗ)комплексно о международном
Команда Факультета мировой экономики и мировой политики развивает не только «классические» направления в международных отношениях, но и относительно новые сферы исследований. Например, Евгения Горюшина — научный сотрудник ЦКЕМИ и заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии — занимается политикой памяти. В её фокусе — память о вооружённых конфликтах, прежде всего на Кавказе.
В блоге Евгении «Меморыч: почти всё о политике памяти» вы найдёте
⚔️ как войны и конфликты влияют на национальную память;
📚 обзоры на актуальную литературу;
🕌 конфессиональные и региональные особенности политики памяти;
📰 разборы новостей о том, как современные политики — в России и за рубежом — конструируют память и как коллективная память влияет на их активность.
В блоге Евгении «Меморыч: почти всё о политике памяти» вы найдёте
⚔️ как войны и конфликты влияют на национальную память;
📚 обзоры на актуальную литературу;
🕌 конфессиональные и региональные особенности политики памяти;
📰 разборы новостей о том, как современные политики — в России и за рубежом — конструируют память и как коллективная память влияет на их активность.
Telegram
Меморыч: почти все о политике памяти
Веду сказ про медведей, балалайки, горцев и нагайки. И ещё немного о политике на Кавказе и за его пределами. Конфликты и войны прошлого. Амнезия. Национальная память. Страновые кейсы. Авторский канал Евгении Горюшиной.
https://www.hse.ru/staff/goryushina
https://www.hse.ru/staff/goryushina
Сотрудничество Франции в области безопасности в Тихом океане
Французский Институт международных отношений (IFRI)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Доклад акцентирует внимание на стратегии Франции в Индо-Тихоокеанском регионе, где приоритетами страны являются защита морских ресурсов от незаконного рыболовства и содействие региональной стабильности. Однако отмечаются сложности с автономией местных властей (Новая Каледония и Французская Полинезия) и политическая нестабильность, которые могут повлиять на эффективность французского участия в региональных инициативах. В целом доклад подчеркивает важность Франции как ключевого игрока в обеспечении морской безопасности и устойчивого управления ресурсами в Тихом океане.
🔹 Франция играет решающую роль в обеспечении безопасности на море в Тихом океане благодаря своим заморским территориям, в частности, Новой Каледонии и Французской Полинезии, где размещены значительные военные силы, в задачи которых входит наблюдение за обстановкой, предотвращение кризисов и региональное сотрудничество. Эти силы, насчитывающие 1650 человек в Новой Каледонии и 1180 человек во Французской Полинезии, участвуют в мониторинге исключительных экономических зон (ИЭЗ) и оказывают гуманитарную помощь во время стихийных бедствий. Военные силы Франции проходят модернизацию, чтобы повысить эффективность в обширном Тихоокеанском регионе.
🔹 Несмотря на военное присутствие, Франция сталкивается с проблемами автономии местных властей в сфере морской безопасности и регионального сотрудничества, что усложняет ее вклад.
Французские территории охватывают обширную ИЭЗ площадью около 7 млн км², что составляет более 65 % от общей глобальной ИЭЗ Франции. Приоритетом Индо-тихоокеанской стратегии Франции является защита морских владений от незаконного промысла и других преступлений, а также содействие региональной стабильности.
🔹 Помимо военных усилий, Франция поддерживает устойчивое управление морскими ресурсами и сохранение окружающей среды. Она инициировала различные проекты, включая создание морских заповедников и сотрудничество с региональными институтами в целях повышения устойчивости к изменению климата. Опыт Франции в области океанографии и управления позволяет ей быть ценным партнером для островных стран Тихого океана в разработке их морской политики.
🔹 Однако сохраняющаяся напряженность, связанная с деколонизацией и вопросами местного управления, а также недавние политические волнения в Новой Каледонии создают риски для амбиций Франции в области морской безопасности. Координация между центральным правительством Франции и местными властями остается сложной, что влияет на роль Франции в региональных инициативах и ее отношения с другими тихоокеанскими странами.
Индо-Тихоокеанский регион является приоритетом для Франции благодаря наличию французских заморских владений и крупнейшей в мире морской ИЭЗ. В рамках ИЭЗ Франция имеет исключительные права на разведку и эксплуатацию морских ресурсов, таких как рыба, полезные ископаемые и углеводороды. Цель Франции в регионе — формирование «третьего пути» как альтернативы для стран ИТР, не желающих принимать сторону США или Китая при росте конфронтации между ними. В экономической сфере планы Франции направлены на диверсификацию торговли и производственно-сбытовых цепочек. Развитие многостороннего сотрудничества предполагает более активное участие в региональных организациях.
#Франция #Тихоокеанский_регион #безопасность
https://www.ifri.org/fr/articles/publications-exterieures/la-cooperation-de-securite-maritime-dans-le-pacifique
Французский Институт международных отношений (IFRI)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Доклад акцентирует внимание на стратегии Франции в Индо-Тихоокеанском регионе, где приоритетами страны являются защита морских ресурсов от незаконного рыболовства и содействие региональной стабильности. Однако отмечаются сложности с автономией местных властей (Новая Каледония и Французская Полинезия) и политическая нестабильность, которые могут повлиять на эффективность французского участия в региональных инициативах. В целом доклад подчеркивает важность Франции как ключевого игрока в обеспечении морской безопасности и устойчивого управления ресурсами в Тихом океане.
🔹 Франция играет решающую роль в обеспечении безопасности на море в Тихом океане благодаря своим заморским территориям, в частности, Новой Каледонии и Французской Полинезии, где размещены значительные военные силы, в задачи которых входит наблюдение за обстановкой, предотвращение кризисов и региональное сотрудничество. Эти силы, насчитывающие 1650 человек в Новой Каледонии и 1180 человек во Французской Полинезии, участвуют в мониторинге исключительных экономических зон (ИЭЗ) и оказывают гуманитарную помощь во время стихийных бедствий. Военные силы Франции проходят модернизацию, чтобы повысить эффективность в обширном Тихоокеанском регионе.
🔹 Несмотря на военное присутствие, Франция сталкивается с проблемами автономии местных властей в сфере морской безопасности и регионального сотрудничества, что усложняет ее вклад.
Французские территории охватывают обширную ИЭЗ площадью около 7 млн км², что составляет более 65 % от общей глобальной ИЭЗ Франции. Приоритетом Индо-тихоокеанской стратегии Франции является защита морских владений от незаконного промысла и других преступлений, а также содействие региональной стабильности.
🔹 Помимо военных усилий, Франция поддерживает устойчивое управление морскими ресурсами и сохранение окружающей среды. Она инициировала различные проекты, включая создание морских заповедников и сотрудничество с региональными институтами в целях повышения устойчивости к изменению климата. Опыт Франции в области океанографии и управления позволяет ей быть ценным партнером для островных стран Тихого океана в разработке их морской политики.
🔹 Однако сохраняющаяся напряженность, связанная с деколонизацией и вопросами местного управления, а также недавние политические волнения в Новой Каледонии создают риски для амбиций Франции в области морской безопасности. Координация между центральным правительством Франции и местными властями остается сложной, что влияет на роль Франции в региональных инициативах и ее отношения с другими тихоокеанскими странами.
Индо-Тихоокеанский регион является приоритетом для Франции благодаря наличию французских заморских владений и крупнейшей в мире морской ИЭЗ. В рамках ИЭЗ Франция имеет исключительные права на разведку и эксплуатацию морских ресурсов, таких как рыба, полезные ископаемые и углеводороды. Цель Франции в регионе — формирование «третьего пути» как альтернативы для стран ИТР, не желающих принимать сторону США или Китая при росте конфронтации между ними. В экономической сфере планы Франции направлены на диверсификацию торговли и производственно-сбытовых цепочек. Развитие многостороннего сотрудничества предполагает более активное участие в региональных организациях.
#Франция #Тихоокеанский_регион #безопасность
https://www.ifri.org/fr/articles/publications-exterieures/la-cooperation-de-securite-maritime-dans-le-pacifique
www.ifri.org
La coopération de sécurité maritime dans le Pacifique | Ifri
La France joue un rôle important dans la sécurité maritime du Pacifique, notamment à travers la participation active de ses territoires d'outre-mer et la contribution de ses forces armées stationnées aux initiatives de coopération régionale.
Статья эксперта ИМВЭС, научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Николая Новика «От "мира через силу" до третьей мировой: какие сценарии по Украине есть у США» для ТАСС
Д.Трамп надеется реализовать свою концепцию по урегулированию украинского конфликта - ряд комплексных предложений, которые, однако, радикально не устраивают ни одну из вовлеченных сторон – ни Россию, ни Украину, ни правящие элиты ЕС и Великобритании.
Но если с акторами на Европейском континенте все относительно понятно, то с неевропейским Западом ситуация более неоднозначная.
Среди возможных сценариев развития событий можно выделить следующие:
1. Подписание мирного соглашения в ближайшее время между Россией и Украиной.
Наиболее нереалистичный сценарий, хотя такой исход однозначно сделает Д.Трампа самой влиятельной фигурой на геополитической доске современности и сохранит его статус президента-миротворца, способного даже до официальной инаугурации решить серьезнейший конфликт 21 века, непокорившийся лидерам Европы, Азии и остального мира.
2. Сохранение конфликта в текущей стадии тягучей позиционной окопной войны без масштабной эскалации. Наиболее вероятный сценарий, также полностью подходит для республиканского лидера, продвигающего «America first» методами и рычагами экономической машины, а не «штыком и пулей». В дело вступает классическая англо-саксонская стратегия - разделяй и властвуй. Европа же продолжит терять экономическую мощь, статус и технологическое лидерство.
3. Дальнейшая неконтролируемая экспоненциальная эскалация ситуации. Наиболее опасный сценарий, при котором произойдет нарастание поставок оружия на Украину, обоюдное использование дальнобойных ракет для ударов по глубинным стратегическим целям и стратегической инфраструктуре, расширение «ядерной» повестки в СМИ и во внутриполитическом дискурсе. Подобный исход конфликта однозначно не устроит 47-го президента США, стремящегося «ни за что не допустить третьей мировой войны!».
4. Временное прекращения огня и «заморозка» линии соприкосновения на период переговоров. Подобный сценарий развития событий для США дуалистичен.
С одной стороны, администрация Байдена в последний месяц у власти попытается максимально насытить Украину финансово и материально. С другой же, на Д. Трампа и его кабинет скоро хлынет поток новых экзистенциальных вызовов - консолидирующаяся продемократическая оппозиция, подрыв мировой финансовой гегемонии доллара, давление Глобального Юга на коллективный Запад во главе с США. И на все эти вопросы предстоит найти симметричные ответы.
Полную версию статьи читайте по ссылке⬇️
https://tass.ru/opinions/22636041
Д.Трамп надеется реализовать свою концепцию по урегулированию украинского конфликта - ряд комплексных предложений, которые, однако, радикально не устраивают ни одну из вовлеченных сторон – ни Россию, ни Украину, ни правящие элиты ЕС и Великобритании.
Но если с акторами на Европейском континенте все относительно понятно, то с неевропейским Западом ситуация более неоднозначная.
Среди возможных сценариев развития событий можно выделить следующие:
1. Подписание мирного соглашения в ближайшее время между Россией и Украиной.
Наиболее нереалистичный сценарий, хотя такой исход однозначно сделает Д.Трампа самой влиятельной фигурой на геополитической доске современности и сохранит его статус президента-миротворца, способного даже до официальной инаугурации решить серьезнейший конфликт 21 века, непокорившийся лидерам Европы, Азии и остального мира.
2. Сохранение конфликта в текущей стадии тягучей позиционной окопной войны без масштабной эскалации. Наиболее вероятный сценарий, также полностью подходит для республиканского лидера, продвигающего «America first» методами и рычагами экономической машины, а не «штыком и пулей». В дело вступает классическая англо-саксонская стратегия - разделяй и властвуй. Европа же продолжит терять экономическую мощь, статус и технологическое лидерство.
3. Дальнейшая неконтролируемая экспоненциальная эскалация ситуации. Наиболее опасный сценарий, при котором произойдет нарастание поставок оружия на Украину, обоюдное использование дальнобойных ракет для ударов по глубинным стратегическим целям и стратегической инфраструктуре, расширение «ядерной» повестки в СМИ и во внутриполитическом дискурсе. Подобный исход конфликта однозначно не устроит 47-го президента США, стремящегося «ни за что не допустить третьей мировой войны!».
4. Временное прекращения огня и «заморозка» линии соприкосновения на период переговоров. Подобный сценарий развития событий для США дуалистичен.
С одной стороны, администрация Байдена в последний месяц у власти попытается максимально насытить Украину финансово и материально. С другой же, на Д. Трампа и его кабинет скоро хлынет поток новых экзистенциальных вызовов - консолидирующаяся продемократическая оппозиция, подрыв мировой финансовой гегемонии доллара, давление Глобального Юга на коллективный Запад во главе с США. И на все эти вопросы предстоит найти симметричные ответы.
Полную версию статьи читайте по ссылке
https://tass.ru/opinions/22636041
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
От "мира через силу" до третьей мировой: какие сценарии по Украине есть у США - Мнения ТАСС
Николай Новик — о том, кому выгоден "мирный план" Трампа и к чему он может привести