СОР ИЗ ИЗБЫ

Интересный получается социально-юридический кейс про 70-летнего нижегородского охранника Павла Червякова, осужденного за убийство агрессивного наркомана, напавшего на детский лагерь. В августе наркоман ворвался в лагерь и кирпичом начал разбивать оргтехнику, напугав отдыхавших детей. 70-летний охранник нанес ему несколько ударов обрезком железной трубы по телу. Наркоман убежал, а потом его нашли мертвым в лесу. Суд не увидел в действиях охранника превышения пределов обороны либо причинения вреда при задержании преступника. Суд расценил произошедшее как причинение тяжкого вреда, повлекшего смерть человека, и отправил 70-летнего охранника на 5,5 лет в колонию строгого режима. Соцсети и паблики кипят возмущением, ведь человек охранял детей и не имел умысла убивать.

Следствие и суд иначе смотрят на случившееся. Возможно, по их мнению, охранник Червяков нарушил должностную инструкцию, воспользовался предметом, который там не прописан, неадекватно оценил ситуацию, а наркоман не угрожал детям. Отсюда обвинительный приговор.

А есть точка зрения социума, который не силен в законах, зато имеет отточенное чувство справедливости. По его мнению, наркоман с кирпичом в руке представлял угрозу не только оргтехнике, которую он уже разбил, но и детям. На том простом основании, что никто не может знать, что творилось в голове наркомана. Нанести несколько ударов по туловищу напавшего и тем прогнать его, обезопасив не только имущество, но и детей – кажется, логичным. Никто же не думал, что наркоман вдруг отправится к праотцам. Он мог тем же кирпичом начать разбивать детские головы. И что тогда сказало бы следствие и суд? Что охранник не выполнил должностную инструкцию и не предотвратил трагедию. 

Народное возмущение так сильно, а выборы так близко, что волну негодования уже пытается оседлать лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. Охраннику Червякову обещают квалифицированного адвоката, обжалование приговора и оценку выводов обвинения. Посмотрим, как сработает политическая карта.

www.group-telegram.com/us/izba_sorry.com/4306

2.7K viewsFeb 10 at 13:59

Интересный получается социально-юридический кейс про 70-летнего нижегородского охранника Павла Червякова, осужденного за убийство агрессивного наркомана, напавшего на детский лагерь. В августе наркоман ворвался в лагерь и кирпичом начал разбивать оргтехнику, напугав отдыхавших детей. 70-летний охранник нанес ему несколько ударов обрезком железной трубы по телу. Наркоман убежал, а потом его нашли мертвым в лесу. Суд не увидел в действиях охранника превышения пределов обороны либо причинения вреда при задержании преступника. Суд расценил произошедшее как причинение тяжкого вреда, повлекшего смерть человека, и отправил 70-летнего охранника на 5,5 лет в колонию строгого режима. Соцсети и паблики кипят возмущением, ведь человек охранял детей и не имел умысла убивать.

Следствие и суд иначе смотрят на случившееся. Возможно, по их мнению, охранник Червяков нарушил должностную инструкцию, воспользовался предметом, который там не прописан, неадекватно оценил ситуацию, а наркоман не угрожал детям. Отсюда обвинительный приговор.

А есть точка зрения социума, который не силен в законах, зато имеет отточенное чувство справедливости. По его мнению, наркоман с кирпичом в руке представлял угрозу не только оргтехнике, которую он уже разбил, но и детям. На том простом основании, что никто не может знать, что творилось в голове наркомана. Нанести несколько ударов по туловищу напавшего и тем прогнать его, обезопасив не только имущество, но и детей – кажется, логичным. Никто же не думал, что наркоман вдруг отправится к праотцам. Он мог тем же кирпичом начать разбивать детские головы. И что тогда сказало бы следствие и суд? Что охранник не выполнил должностную инструкцию и не предотвратил трагедию. 

Народное возмущение так сильно, а выборы так близко, что волну негодования уже пытается оседлать лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. Охраннику Червякову обещают квалифицированного адвоката, обжалование приговора и оценку выводов обвинения. Посмотрим, как сработает политическая карта.

BY СОР ИЗ ИЗБЫ