Работа над ошибками.

Выводы на основе прочтения примерно трех сотен синопсисов. Одна из самых частых и ощутимых ошибок — это чрезмерное количество заявленных героев.

Чтобы наглядно показать, как это выглядит, мы подготовили собирательный пример синопсиса. Все имена и сюжет вымышлены.
💛💛💛
Главные герои:
Алла — брюнетка с серыми глазами, учится на маркетолога и мечтает о карьере в рекламе.
Бармалей — красавец спортивного телосложения. Важный клиент компании, где работает Алла.

Второстепенные герои:
Маруся — подруга Аллы.
Джордж — муж Маруси.
Виктор — любовник Маруси и брат Аллы.
Консул — начальник Бармалея.
Асунсьон — младший секретарь старшего консула.
Эмилия — коллега Аллы из отдела маркетинга.
Полковник Иванов — продажный полицейский.
и так далее…. Редактор точно не запомнит всех.

Алла — первая красавица на деревне. Остается после университета в городе и устраивается младшим специалистом по рекламе. На работе знакомится с Бармалеем, важным клиентом компании. У них завязываются отношения.
К Алле приезжает подруга детства Маруся и говорит, что ушла от Джорджа. Причиной решения стал Виктор. Он открыл ресторан, признался в любви Марусе и позвал ее жить вместе. Алла рада за подругу и брата.
Тем временем Бармалей сообщает Виктору, что его ресторан хочет выкупить Консул. Виктор против. Асунсьон инсценирует нападение на себя прямо в ресторане. Полковник Иванов прибегает на крик о помощи и предъявляет обвинение Виктору. Асунсьон шантажирует Виктора.
Алла идет за помощью к Бармалею, но он отказывает ей, потому что Асунсьон шантажирует и его. Алла и Бармалей ссорятся. Алла увольняется и уезжает в деревню. Через месяц там появляется Эмилия и дает Алле фотографии, которые доказывают, что Бармалей не виноват. Алла возвращается в город и мирится с Бармалеем. Вместе они спасают ресторан Виктора, выяснив, что за всем стоит Джордж.
💛💛💛
И так далее…
Как быстро вы запутались в хитросплетениях героев? А теперь пожалейте представьте редактора, который прочитал до этого 5-8-10 таких синопсисов.

❌Заявлять слишком много второстепенных героев в синопсисе — весьма досадная ошибка. Авторов можно понять: они любят своих персонажей и хотят подсветить каждого. Но в попытке показать, насколько многослоен сюжет, легко утопить самое важное в деталях.

Почему большое количество героев в синопсисе — это плохо?
✖️Лишняя информация перегружает восприятие. Редактору важно увидеть ядро истории, основные конфликты и арки ключевых героев.
✖️Второстепенные герои не запоминаются. Если персонаж появляется пару раз или выполняет вспомогательную функцию, ему не место в синопсисе. Он отвлекает от главного.
✖️Фокус смещается. Когда акцент на мелочах и незначительных линиях, кажется, что автор сам не понимает, что важно в его истории.

✅В синопсисе нужно заявлять только тех героев, которые напрямую влияют на сюжет.
В нашем случае Алла и Бармалей — основная пара. Но не надо описывать их внешность. Мы не подбираем актеров на роли. В синопсисе не имеет значения, что Алла брюнетка. И нас не волнует, сколько кубиков на прессе Бармалея. Зато было бы неплохо упомянуть их характеры и развитие.

✅Расскажите про антагонистов, которые создают препятствия и мешают жизни героев. Второстепенных героев заявляйте, если их роль велика. Например, Виктор. Вокруг его ресторана разворачивается целая драма. Тогда как Эмилию, полковника и Марусю можно спокойно опустить из повествования.

Три вопроса, чтобы понять, нужен ли герой в синопсисе:
1️⃣Он меняет ход сюжета? Без ключевого персонажа история станет неполной.
2️⃣Он связан с основным конфликтом? Героев вне основной линии, чаще всего можно опустить.
3️⃣Его роль важна? Если ее можно пересказать без упоминания имени, уберите его.

В итоге синопсис становится лаконичнее, понятнее и убедительнее. Помните, что редактор должен увидеть историю, а не путаться в длинном списке героев, половина из которых упоминается лишь для массовки.

«Продаются детские ботиночки, неношеные»
Знаете этот рассказ?

🤓Согласно легенде, Эрнест Хемингуэй поспорил с друзьями, что напишет рассказ, который тронет любого, и всего в одном предложении. И написал⤴️⤴️

И хотя легенда ничем не подтверждена, но история прижилась. Теперь такие миниатюры нередко зовут “хэмингуэйками”. Они могут быть написаны всего одной фразой или коротким диалогом, но цепляют — трогают, шокируют или заставляют задуматься. Отличное упражнение для развития креатива и чувства слова.

Мы тоже написали пару примеров. Как вам?
💬Папа всю жизнь любил одну женщину, но оставался верным маме.
💬Он извинялся, замазывая ей синяк.
💬Он научился печь пироги, чтобы она могла отдыхать по выходным.

Теперь ваша очередь. Попробуете?
Придумайте свою миниатюру. Историю, за которой скрыта целая жизнь. И, конечно, делитесь своими творениями в комментариях ⤵️⤵️

Как прошла ваша неделя, светлые?💡

У нас она выдалась сложной и напряженной, поэтому выходные — просто глоток свежего воздуха! Мы выбрали трек для спокойного завершения этой недели🎵 (Да, да, мы настолько повернуты на книгах, что даже музыку выбираем с литературными отсылками)

А что звучит у вас в субботу? Делитесь своими треками в комментариях — вместе соберем плейлист для выходных!

Воскресенье — время немного развлечься и размяться перед новой неделей💡
Давайте проверим, как хорошо вы помните русскую классику: угадайте произведения по цитатам. Только честно, в гугл не подглядываем!

1️⃣«Котам обычно почему-то говорят "ты", хотя ни один кот никогда ни с кем не пил брудершафта»
2️⃣«А судьи кто?»
3️⃣«Трус тот, кто боится и бежит; а кто боится и не бежит, тот ещё не трус»
4️⃣«Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть!»
5️⃣«Любовь... ведь это чувство напускное»
6️⃣«Мне было жаль бедного старика; но я хотел вырваться на волю и доказать, что уж я не ребенок»
7️⃣«Я не беру совсем никаких взяток. Вот если бы вы, например, предложили мне взаймы рублей триста — ну, тогда совсем дело другое: взаймы я могу взять»
8️⃣«Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать»
9️⃣«Всяко живет человек...как сердце налажено, так и живет...сегодня — добрый, завтра — злой»
1️⃣0️⃣«Женщины — это винт, на котором все вертится»

Сколько произведений узнали?

#мемный_понедельник
Выспались, светлые, или читали всю ночь?📚

Улыбаемся, заряжаемся позитивом и включаем режим продуктивности. Завтра у нас полезная статья про фокалы🤓 А пока, по традиции, ждем ваши мемы в комментариях⬇️

💡Вы когда-нибудь задумывались, кто рассказывает вашу историю? Голос героя, нейтральный наблюдатель или сам автор? А чьими глазами читатель видит события? Эти два вопроса помогают раскрыть рассказчика и фокализацию. Схожие понятия, которые нередко путают.
#совет_автору

В статье мы разберем, в чем разница между ними и какие они бывают. Тема весьма обширна и полна нюансов. Охватить все одной статьей невозможно, поэтому тут вы найдете только базовую информацию. Чтобы разобрать тему более подробно, мы можем организовать вебинар или небольшой мастер-класс. Хотите? Напишите об этом в комментариях. От вашего отклика будет зависеть наше решение.

Прочитать статью можно здесь.

💡Светлые наши, мы стремимся не только публиковать хорошие книги, но и помогать вам создавать их. Для этого мы пишем полезные статьи, посты и делаем разборы✏️. А теперь в издательстве "Лампочка" вы можете заказать разбор своего текста и получить конструктивную обратную связь!

Услуги и цены:

🎀Разбор аннотации:
Оценка структуры, сильных и слабых сторон, общие или подробные рекомендации.
Стоимость: от 700 руб.

🎀Разбор синопсиса:
Анализ структуры, советы по оформлению и сокращению, рекомендации по улучшению.
Стоимость: от 3000 руб.

🎀Разбор отрывка (до 10 тыс. знаков):
Общий анализ стиля, атмосферы, персонажей, рекомендации по улучшению и усилению текста.
Стоимость: от 3500 руб.

При желании можем организовать созвон с редактором (дополнительно от 500 руб).

Примеры разборов ищите у нас на канале по тегу #разбор.
Для заказа пишите @almanli.

Светлые, сегодня последний день месяца, и мы собрали для вас самые полезные посты за январь🔥

Зацепить словом: искусство аннотации.
Разбор аннотации.
Пост-интерактив: поиск бета-ридера.
Частая ошибка в синопсисах.
Рассказчики и фокалы.

💡Полезнейший эфир с Еленой Тимохиной про продвижение доступен за донаты на Бусти и в группе ВК.

📔Напоминаем, что вы можете заказать разбор своего текста. Все детали здесь.

📔Цена на «Орден вероятности» уже выросла, но его все еще можно купить и получить маленький приятный бонус.

Как всегда, делайте репосты и делитесь пользой с друзьями — это очень помогает нашему издательству расти и развиваться. Спасибо, что вы с нами❤️

Читали ли вы когда-нибудь книгу, которая меняла взгляд на реальность? В «Ордене вероятности» реальность — это бесконечный поток вариантов, где каждое действие ведет к новому исходу. Почему бы не поиграть с этим в феврале?😏

📝Мы приготовили универсальный трекер — инструмент для тех, кто хочет наблюдать за своими вероятностями. Чтение? Писательство? Изучение языка? Количество выпитой воды? Отмечайте, что важно именно вам, и смотрите, как формируется новая реальность.

Забирайте трекер и фиксируйте свои успехи.
Кто знает, куда вас приведет февраль?🤩

Воскресенье = лёгкий контент.
Ловите писательское бинго, забирайте себе, заполняйте✏️
Кто соберет все окошки?

На просторах великого интернета наткнулись на статью о гастрономических трендах на 2025 год. Признаться, некоторые из них вызвали у нас легкое недоумение, а другие — аппетит! А что по книгам?

Если говорить о книгах, где еде уделяется особое внимание, то сразу вспоминаются несколько отличных примеров:

🥧"Пять четвертинок апельсина" — еда тут не просто фоновая деталь, а средство передачи эмоций, ключ к разгадке душевных переживаний героини. В каждом блюде скрыта целая история.
🥪"Жареные зеленые помидоры" — книга с ее простыми, но глубоко символичными блюдами напоминает, как еда может быть связана с воспоминаниями, переживаниями и даже важными жизненными уроками. А список рецептов в конце заценили?
🍫"Шоколад" — здесь шоколад становится символом перемен, страсти и свободы. Его магия раскрывает тайны героев и помогает им освободиться от внутренних оков.

А какие вы вспомните примеры? Или, может, в ваших книгах еда описывается так, что лучше приготовить себе перекус перед чтением?📚