Талые воды

Вчера, когда снова заговорил об армянской истории, подумал, что одна из крупнейших её трагедий - это даже не геноцид 1915 года (или не только он), а систематические лишение армян аристократии.

Потому что это был процесс повторяющийся из века в век. Сначала персы, которые выпиливали целые роды непокорных, впрочем, ничего - тут обычная феодальная практика. По крайней мере другие инкорпорировались в единую иранскую знать. А после Вардана Мамиконяна им даже позволили вполне легально быть христианами.

Потом арабы, те просто уничтожили наиболее влиятельные кланы в рамках профилактики восстаний. Так потеряли влияние Мамиконяны, их низвели до состояния мелких провинциальных князьков. Но это тоже не новость для феодальных отношений и на смену одним родам пришли другие (возвышение домов Багратуни и Арцруни).

Византийцы действовали ещё основательнее. Они переселяли аристократов с их земель, особенно приграничных, ближе к сердцу империи, чтобы избежать сепаратизма. А поскольку религиозный барьер между двумя ветвями христианства все же ниже, в сравнении с мусульманами и зороастрийцами, армянская знать за пару поколений превращалась в ромейскую. Тогда как оставшиеся в приграничье армянские крестьяне становились беззащитными перед все больше наседавшими сельджуками. Это, кстати, одна из причин, приведших Византию к Манцикертскому разгрому - восточные регионы, лишившись непокорной, но боевитой местной знати, сильно потеряли в боеспособности.

Впрочем и тут история частично выправилась - переселившиеся на побережье армяне основали Киликийское царство, пережившее почти всю эпоху Крестовых походов.

Когда Ближний Восток стал османским, то христиане вообще оказались ограничены в праве носить оружие, а этот факт автоматически блокирует и выделение аристократии. Потому что аристократа таковым делает клинок и способность защищать другие сословия. В условиях Османской системы милетов функцию защиты населения взяла на себя Церковь, которая столетиями и оставалась главным носителем армянской духовной культуры.

Аристократия сохранилась преимущественно в регионах ставших иранскими, но и там подавлялась заселившими Закавказье тюрками, которые пользовались покровительством шаха.

В ХХ веке уцелевшие роды и тех, кто мог бы претендовать на роль новой аристократии по результатам национально-освободительной борьбы, выдавили или извели большевики.

Не стоит идеализировать аристократию. Она имеет свойство вырождаться. В ней всегда есть подонки. Однако в премодерне именно она берет на себя дело защиты народа. Да и в раннем модерне тоже. Она становится контуром народа, и в ней сосредотачиваются его важные воинские добродетели. В конце концов постоянное уничтожение аристократов - это и постоянный отрицательный отбор. Мы познакомились с этим после 1917, армяне живут с этим всю свою историю.

Нет ничего плохого в том, чтобы быть «народом торговцев». Но утрата аристократии - всегда трагична. Это как сломать клинок в бою. Не даром именно так ритуально поступали и с теми, кого лишали дворянского звания.

Telegram

Талые воды

Вардан Мамиконян - известнейший герой армянской поздней античности (или раннего средневековья - смотря как считать). Он почитается в ААЦ как святой, и погиб, кстати, в год Халкидонского собора, соответственно принадлежал ещё единой христианской церкви.

Мне…

www.group-telegram.com/us/izlednika.com/1087

1.1K viewsSep 16 at 13:13

Вчера, когда снова заговорил об армянской истории, подумал, что одна из крупнейших её трагедий - это даже не геноцид 1915 года (или не только он), а систематические лишение армян аристократии.

Потому что это был процесс повторяющийся из века в век. Сначала персы, которые выпиливали целые роды непокорных, впрочем, ничего - тут обычная феодальная практика. По крайней мере другие инкорпорировались в единую иранскую знать. А после Вардана Мамиконяна им даже позволили вполне легально быть христианами.

Потом арабы, те просто уничтожили наиболее влиятельные кланы в рамках профилактики восстаний. Так потеряли влияние Мамиконяны, их низвели до состояния мелких провинциальных князьков. Но это тоже не новость для феодальных отношений и на смену одним родам пришли другие (возвышение домов Багратуни и Арцруни).

Византийцы действовали ещё основательнее. Они переселяли аристократов с их земель, особенно приграничных, ближе к сердцу империи, чтобы избежать сепаратизма. А поскольку религиозный барьер между двумя ветвями христианства все же ниже, в сравнении с мусульманами и зороастрийцами, армянская знать за пару поколений превращалась в ромейскую. Тогда как оставшиеся в приграничье армянские крестьяне становились беззащитными перед все больше наседавшими сельджуками. Это, кстати, одна из причин, приведших Византию к Манцикертскому разгрому - восточные регионы, лишившись непокорной, но боевитой местной знати, сильно потеряли в боеспособности.

Впрочем и тут история частично выправилась - переселившиеся на побережье армяне основали Киликийское царство, пережившее почти всю эпоху Крестовых походов.

Когда Ближний Восток стал османским, то христиане вообще оказались ограничены в праве носить оружие, а этот факт автоматически блокирует и выделение аристократии. Потому что аристократа таковым делает клинок и способность защищать другие сословия. В условиях Османской системы милетов функцию защиты населения взяла на себя Церковь, которая столетиями и оставалась главным носителем армянской духовной культуры.

Аристократия сохранилась преимущественно в регионах ставших иранскими, но и там подавлялась заселившими Закавказье тюрками, которые пользовались покровительством шаха.

В ХХ веке уцелевшие роды и тех, кто мог бы претендовать на роль новой аристократии по результатам национально-освободительной борьбы, выдавили или извели большевики.

Не стоит идеализировать аристократию. Она имеет свойство вырождаться. В ней всегда есть подонки. Однако в премодерне именно она берет на себя дело защиты народа. Да и в раннем модерне тоже. Она становится контуром народа, и в ней сосредотачиваются его важные воинские добродетели. В конце концов постоянное уничтожение аристократов - это и постоянный отрицательный отбор. Мы познакомились с этим после 1917, армяне живут с этим всю свою историю.

Нет ничего плохого в том, чтобы быть «народом торговцев». Но утрата аристократии - всегда трагична. Это как сломать клинок в бою. Не даром именно так ритуально поступали и с теми, кого лишали дворянского звания.

BY Талые воды