Очень многое в леволиберальной повестке, активно отменяемой сейчас трампистами, строилось на «дурной жертве». Жертве, которая всё время чего-то требует, опираясь на этот свой статус. Стоило влезть публично в эту роль и все, у тебя карт-бланш на любое хамство, иммунитет от критики, право демонстрировать свой идиотизм под всеобщие аплодисменты.
Но история и культура тут единодушны: жертва, принесённая во имя выгоды или ради возможности встать в соответствующую позу – ничего не стоит.
Более того, это очень похоже на жертву Каина. Который, когда его ожидания от неё не оправдались запросто убил родного брата.
В сущности, «убийство Авеля» это и есть второй акт у всякой «дурной жертвы», которой отказались подмахивать зрители. Применительно к одному не слишком талантливому комику, боюсь, это так же работает.
Но, как бы то ни было, здесь есть и шаг к очищению самого понятия жертвы. Возврат к его христианскому пониманию. В котором истинная жертва – это не признак слабости и не повод предъявлять требования к окружающим. Истинная жертва – это фатальный выбор блага ни смотря ни на что, и готовность прожить все последствия этого выбора.
Очень многое в леволиберальной повестке, активно отменяемой сейчас трампистами, строилось на «дурной жертве». Жертве, которая всё время чего-то требует, опираясь на этот свой статус. Стоило влезть публично в эту роль и все, у тебя карт-бланш на любое хамство, иммунитет от критики, право демонстрировать свой идиотизм под всеобщие аплодисменты.
Но история и культура тут единодушны: жертва, принесённая во имя выгоды или ради возможности встать в соответствующую позу – ничего не стоит.
Более того, это очень похоже на жертву Каина. Который, когда его ожидания от неё не оправдались запросто убил родного брата.
В сущности, «убийство Авеля» это и есть второй акт у всякой «дурной жертвы», которой отказались подмахивать зрители. Применительно к одному не слишком талантливому комику, боюсь, это так же работает.
Но, как бы то ни было, здесь есть и шаг к очищению самого понятия жертвы. Возврат к его христианскому пониманию. В котором истинная жертва – это не признак слабости и не повод предъявлять требования к окружающим. Истинная жертва – это фатальный выбор блага ни смотря ни на что, и готовность прожить все последствия этого выбора.
BY Талые воды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
