"Надо снимать фильмы о любви" покажут в Череповце 6-го июля в рамках фестиваля Войсез https://www.afisha.ru/cherepovec/schedule_cinema_product/nado-snimat-filmy-o-lyubvi-306577/?sort=distance&coordinate=59.0905866%2C37.9090302 Если вы будете в Череповце 6-го июля, приходите посмотреть этот фильм. Он добрый и красивый.
Афиша
Фильм Надо снимать фильмы о любви (Россия, Индия, 2024) – Афиша-Кино
Фильм Надо снимать фильмы о любви (We Should Make Movies about Love, Россия, Индия, 2024) – актеры, трейлеры, отзывы пользователей и рецензии критиков, похожие фильмы и кадры из него
Forwarded from РУССКОЕ КИНО В ТОПЕ
• 6 июля в кинотеатре «Комсомолец» (Череповец) — билеты
• 7 июля на экране Консисторского двора (Вологда) — билеты
подробнее о программе VOICES (3-7 июля).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
театры, которые обращаются за разрешением на постановку текстов — ставьте без проблем, без всех этих авторских гонораров, ставьте и не парьтесь, а если нужны доки — черканите любую подпись за автора, ставьте и пусть это все будет в радость, уже театров сколько ставило — больше десятка точно, и всем в кайф, пусть эти персонажи проживают жизнь в ваших театрах, а копирайт — это недоразумение, эти тексты писались не для того, чтобы ими "владеть", они как поток свободного мироощущения, поэтому ставьте спокойно, театр это ведь свобода
Вчера впервые за два месяца сыграл в турнире. Это был турнир FiatLab человек на 70, и даже попал на финальный стол. А остальное время в этих двух месяцах все было занято нашим тайным проектом. Такой нагрузки и детальности у нас раньше не было, это работа, которая велась несколько лет, и сейчас она вылилась в активные съемки. Нужно же завершить высказывание, разбросанное по нашим фильмам. Интоксикации пустотами, карточные игры, психиатрическая больница, заброшки и то, как мы жили в 90-х, все эти взгляды и плаванья в черной воде, призраки – все это нужно зафиксировать и затем пойти дальше. Это мы сделаем. Это очень сложно. Но у нас прекрасная команда и прекрасные актеры. Нам кажется, что мы что-то снимаем, а может быть так, что все уже было снято и показано, мы все уже видели эти фильмы (в своих снах, например), а сейчас просто вспоминаем и воспроизводим увиденное. В общем, скоро что-нибудь расскажем.
Откуда тут столько людей появилось? Идите спать лучше. Тут ничего интересного не пишется. Все, спать. Уже пора спать.
«Люди в белых халатах наклонились к нему плотно, прям к лицу, да так, что не дыхнуть уже - дыханием волоски на их лице побеспокоишь.
- Скажи, мальчик, чем отличается речка от озера.
Д. был уже далеко не мальчик, шел ему 21-й год. Он подумал и сказал, что озеро замкнутое, а река длинная, впадающая в море. Они сказали:
- Нет, нет, если на воду вот так смотреть...
И врач поднес ладонь к своему лицу. Д. не знал ответа. Правильный ответ был странным: в реке вода течет, а в озере нет.»
В общем, недавно я задался почти таким же вопросом. Чем полнометражный фильм отличается от сериала? Но не на дистанции, а если так смотреть (ладонь к лицу), то есть, если взять минуту или две – случайные, можно ли определить, фильм это или сериал? Задал этот вопрос друзьям и знакомым из мира кино. Получил много ответов. В основном говорили о ритме, темпе, плотности кадра, сновидческих образах. Также о разности планов, заявочных кадрах, закадровой музыке, и так далее. Сам же я думал, что мне достаточно не минуту смотреть, а секунд десять, чтобы определить: сериал ли это или полный метр. Типа иное распределение киносубстанции. Сериал распознается сходу. И вот. Мы провели эксперимент. О. ставила случайные фильмы и сериалы (я их не видел до этого, естественно), в случайном месте, на минуту-две, а я говорил «фильм, сериал, фильм, сериал» – типа того, угадывая, что это. И так долго. Статистика весьма впечатлила. Угадываний оказалось примерно 50 процентов. То есть, чисто случайное попадание. После этого эксперимента я признался, что не понимаю локальной разницы между сериалом и полным метром, без проблем угадываются только плохие сериалы, а более-менее качественные – нет. То есть (опять же, это в моем случае), заговоры-мудрствования о ритме, плотности, сновидческих образах и киносубстанции, оказались содержанием некоей иллюзии, а на деле все сложилось иначе. После все этого сказал друзьям, что локальной разницы нет, есть разница глобальная, на дистанции, а в озере вполне может что-то течь, там тоже ветер, а в реке у берегов вода может быть неподвижной, и надо долго смотреть, чтобы разобраться.
- Скажи, мальчик, чем отличается речка от озера.
Д. был уже далеко не мальчик, шел ему 21-й год. Он подумал и сказал, что озеро замкнутое, а река длинная, впадающая в море. Они сказали:
- Нет, нет, если на воду вот так смотреть...
И врач поднес ладонь к своему лицу. Д. не знал ответа. Правильный ответ был странным: в реке вода течет, а в озере нет.»
В общем, недавно я задался почти таким же вопросом. Чем полнометражный фильм отличается от сериала? Но не на дистанции, а если так смотреть (ладонь к лицу), то есть, если взять минуту или две – случайные, можно ли определить, фильм это или сериал? Задал этот вопрос друзьям и знакомым из мира кино. Получил много ответов. В основном говорили о ритме, темпе, плотности кадра, сновидческих образах. Также о разности планов, заявочных кадрах, закадровой музыке, и так далее. Сам же я думал, что мне достаточно не минуту смотреть, а секунд десять, чтобы определить: сериал ли это или полный метр. Типа иное распределение киносубстанции. Сериал распознается сходу. И вот. Мы провели эксперимент. О. ставила случайные фильмы и сериалы (я их не видел до этого, естественно), в случайном месте, на минуту-две, а я говорил «фильм, сериал, фильм, сериал» – типа того, угадывая, что это. И так долго. Статистика весьма впечатлила. Угадываний оказалось примерно 50 процентов. То есть, чисто случайное попадание. После этого эксперимента я признался, что не понимаю локальной разницы между сериалом и полным метром, без проблем угадываются только плохие сериалы, а более-менее качественные – нет. То есть (опять же, это в моем случае), заговоры-мудрствования о ритме, плотности, сновидческих образах и киносубстанции, оказались содержанием некоей иллюзии, а на деле все сложилось иначе. После все этого сказал друзьям, что локальной разницы нет, есть разница глобальная, на дистанции, а в озере вполне может что-то течь, там тоже ветер, а в реке у берегов вода может быть неподвижной, и надо долго смотреть, чтобы разобраться.
Forwarded from кино про тебя
Роман Михайлов и @ft_production_films не приехали в Вологду на региональную премьеру своего фильма по уважительным причинам — снимают новое (секретное) кино.
🤍 делимся свежим чёрно-белым бэкстейджем с актёрами:
— Марк Эйдельштейн,
— Кирилл Полухин,
— Дарья Екамасова,
— Лев Зулькарнаев,
— Чингиз Гараев.
кого ещё увидим на площадке, кто сыграет главную роль в новой картине Михайлова — надеемся, узнаем в ближайшее время.
📸 Fruit Time Production
— Марк Эйдельштейн,
— Кирилл Полухин,
— Дарья Екамасова,
— Лев Зулькарнаев,
— Чингиз Гараев.
кого ещё увидим на площадке, кто сыграет главную роль в новой картине Михайлова — надеемся, узнаем в ближайшее время.
📸 Fruit Time Production
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Афиша Daily
Лучшим фильмом в конкурсе «Русские премьеры» на ММКФ-2024 ожидаемо оказалась новая (уже шестая по счету!) картина Романа Михайлова, которую в четверг и пятницу покажут в к/т «Художественный». Не пропустите!
«Надо снимать фильмы о любви», реж. Роман Михайлов
Новый день — новый фильм Романа Михайлова. По сюжету группа актеров (Марк Эдельштейн, Мария Мацель, Александра Киселева и Чингиз Гараев) едет в Индию, чтобы сняться в фильме Михайлова. Специально для роли Мацель бреется налысо и становится похожа на Сигурни Уивер из третьего «Чужого» (хотя коллеги неожиданно и тролльно сравнивают ее с Юрой Борисовым), а Эдельштейн на киногеничных улицах города Варанаси встречает блондинку, в которую немедленно влюбляется. Съемки оказывается под угрозой срыва. Михайлов хватается за голову.
То, что начинается, как док потихоньку превращается в докуфикшн. Артисты играют самих себя в предлагаемых обстоятельствах, а Михайлов снова зарывается с головой в метанарратив, чем провоцирует журналистов на вопрос: «Почему вы так любите создавать метакино?». Поскольку метафильмов у Михайлова пока всего два (другой — «Отпуск в октябре» — по иронии судьбы тоже должны были снимать в Индии, но вмешался ковид), вряд ли можно обвинить режиссера в том, что он снимает бесконечные «8 1/2». Вместе с тем интерес кинематографиста к метанарративу понятен: кино это не только запечатленное время, но и запечатленные сны. А сны и вообще природа сновидений сильно увлекает Михайлова.
Его новая работа настолько эфемерная, сладостная и сновидческая картина, что после ее просмотра кажется, будто она тебе целиком приснилась. Если Дэвид Линч поставил «Внутреннюю империю», то Михайлов конструирует свою внутреннюю и ошеломительную империю в кинематографе, от которой натурально исходит благодать. Даже выдуманный (или нет?) конфликт Михайлова и Эдельштейна внутри картины заканчивается фантастически благостно. Привет, Марк! Надо снимать фильмы о любви.
Билеты на Афише
«Надо снимать фильмы о любви», реж. Роман Михайлов
Новый день — новый фильм Романа Михайлова. По сюжету группа актеров (Марк Эдельштейн, Мария Мацель, Александра Киселева и Чингиз Гараев) едет в Индию, чтобы сняться в фильме Михайлова. Специально для роли Мацель бреется налысо и становится похожа на Сигурни Уивер из третьего «Чужого» (хотя коллеги неожиданно и тролльно сравнивают ее с Юрой Борисовым), а Эдельштейн на киногеничных улицах города Варанаси встречает блондинку, в которую немедленно влюбляется. Съемки оказывается под угрозой срыва. Михайлов хватается за голову.
То, что начинается, как док потихоньку превращается в докуфикшн. Артисты играют самих себя в предлагаемых обстоятельствах, а Михайлов снова зарывается с головой в метанарратив, чем провоцирует журналистов на вопрос: «Почему вы так любите создавать метакино?». Поскольку метафильмов у Михайлова пока всего два (другой — «Отпуск в октябре» — по иронии судьбы тоже должны были снимать в Индии, но вмешался ковид), вряд ли можно обвинить режиссера в том, что он снимает бесконечные «8 1/2». Вместе с тем интерес кинематографиста к метанарративу понятен: кино это не только запечатленное время, но и запечатленные сны. А сны и вообще природа сновидений сильно увлекает Михайлова.
Его новая работа настолько эфемерная, сладостная и сновидческая картина, что после ее просмотра кажется, будто она тебе целиком приснилась. Если Дэвид Линч поставил «Внутреннюю империю», то Михайлов конструирует свою внутреннюю и ошеломительную империю в кинематографе, от которой натурально исходит благодать. Даже выдуманный (или нет?) конфликт Михайлова и Эдельштейна внутри картины заканчивается фантастически благостно. Привет, Марк! Надо снимать фильмы о любви.
Билеты на Афише
Forwarded from Искусство кино
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, друзья. Раскрываем рабочее название нашей картины, над которой работаем все это время. «Путешествие на солнце и обратно». Работаем мы, собственно, круглосуточно, времени ни на что больше нет, это тяжело и интересно. «Путешествие на солнце и обратно» – в любом случае, пусть отложится в памяти. Мы вас порадуем.
Forwarded from FT PRODUCTION (Julia Vityazeva)
Раскрываем рабочее название нашего проекта:
«ПУТЕШЕСТВИЕ НА СОЛНЦЕ И ОБРАТНО» и актера, исполняющего главную роль.
Мы снова работаем вместе с Олегом Чугуновым, и это большое счастье.
«ПУТЕШЕСТВИЕ НА СОЛНЦЕ И ОБРАТНО» и актера, исполняющего главную роль.
Мы снова работаем вместе с Олегом Чугуновым, и это большое счастье.
устал так, что лежу тряпочкой, слушаю музыку – Кристину Орбакайте и дипхаус (еще eli&fur, teho и все такое), и так проходит вчера-сегодня, а работа над «Путешествием на солнце и обратно» ведется несколько лет, это был наш тайный проект с позапрошлого года – такие вот дела. Это какой-то безграничный праздник – делать такое кино – каждый день ты прифигиваешь с раскрывающихся тайн, будто бродишь по цветку, по новым и новым лепесткам. Лабиринты лепестков и ты внутри них как растерянный гномик. Прямо сейчас слышу какую-то чудеснейшую музыку, то ли синты, то ли реально ангельские голоса, и раскидываемые тележки магаза внизу. Короче, что было! Да вы не поверите, если все это здесь описать, так что, можно и не рассказывать. Это не съемки кино типа камера-мотор-начали-стопснято, и даже не оккультная лаборатория, это какой-то спонтанный бред, распределенный по дням: день за днем, новое и новое. Мы влетели в трип! Да что рассказывать... вы скажете, что это типа прикол или типа бла-бла-бла чтобы интерес был к фильму. А не! Это реально офигеть что. Короче, мы с вами, мы все превращаемся в большую слезу и летим по американским горкам – по такой изогнутой трубе, чтобы потом вылететь и все это показать. Ну, если сил хватит.
Здесь проблемы с длинными текстами. Поэтому поместил текст в жж. Это дневник Жар-птицы, записи лета 2023-го года, когда мы только начинали работать над фильмом.
https://baaltii1.livejournal.com/789078.html
21 июня.
Месяц назад у нас были съемки в психиатрической больнице. Я попросил художников наклеить на стену изображения жар-птиц, представив это неким жестом, обращенным в будущее. Мы обязательно снимем фильм «Жар-птица».
Это тот случай, когда название фильма родилось до сюжета, до мотивов, до образов. Как будто удалось подглядеть, что будет через несколько лет. И в списке снятых фильмов значилась «Жар-птица». О чем и где – непонято. Интересная точка обзора: я снял фильм, ничего о нем не помню. Начну вспоминать и восстанавливать детали, день за днем, ночь за ночью. И рано или поздно все проявится.
Длинная дорога – посмертное путешествие, приключения и испытания – зашифрованные мытарства души. Тридесятое царство золотого цвета, из него прилетает жар-птица, а что ей надо, зачем она ворует яблоки, неясно. И какие бы схемы не выстраивались, как бы не собиралась структура сказки из доступных частей, практически в любой сказке остается непонятным почти все. Череда запретов, превращения, перемещения – все это напоминает рецепты изготовления снадобья, алхимической сыворотки. Может такое быть, что сказки – зашифрованные истории болезней с изложением способов изготовления лекарств? Да, может быть.
Жар-птица прилетает, похищает что-то или кого-то, отправляется обратно к себе в тридевятое царство, оставляя светящееся перо. Тьма рассекается, горница заливается светом, перо – совсем не перо, а нечто пылающее.
https://baaltii1.livejournal.com/789078.html
21 июня.
Месяц назад у нас были съемки в психиатрической больнице. Я попросил художников наклеить на стену изображения жар-птиц, представив это неким жестом, обращенным в будущее. Мы обязательно снимем фильм «Жар-птица».
Это тот случай, когда название фильма родилось до сюжета, до мотивов, до образов. Как будто удалось подглядеть, что будет через несколько лет. И в списке снятых фильмов значилась «Жар-птица». О чем и где – непонято. Интересная точка обзора: я снял фильм, ничего о нем не помню. Начну вспоминать и восстанавливать детали, день за днем, ночь за ночью. И рано или поздно все проявится.
Длинная дорога – посмертное путешествие, приключения и испытания – зашифрованные мытарства души. Тридесятое царство золотого цвета, из него прилетает жар-птица, а что ей надо, зачем она ворует яблоки, неясно. И какие бы схемы не выстраивались, как бы не собиралась структура сказки из доступных частей, практически в любой сказке остается непонятным почти все. Череда запретов, превращения, перемещения – все это напоминает рецепты изготовления снадобья, алхимической сыворотки. Может такое быть, что сказки – зашифрованные истории болезней с изложением способов изготовления лекарств? Да, может быть.
Жар-птица прилетает, похищает что-то или кого-то, отправляется обратно к себе в тридевятое царство, оставляя светящееся перо. Тьма рассекается, горница заливается светом, перо – совсем не перо, а нечто пылающее.
Livejournal
Дневник Жар-птицы (лето 2023)
21 июня. Месяц назад у нас были съемки в психиатрической больнице. Я попросил художников наклеить на стену изображения жар-птиц, представив это неким жестом, обращенным в будущее. Мы обязательно снимем фильм Жар-птица. Это тот случай, когда название фильма…