✅ هانس-گئورگ گادامر، فیلسوف برجسته آلمانی، درباره بازی نظرهای جالبی داشت. گادامر معتقد بود که فهم هر اثری ورود به یک میدان گفت‌وگو و به تعبیر خودش، «میدان بازی» است. از نظر گادامر، مباحثه به معنای تبعیت یکی از طرفین از دیگری نیست، بلکه هر دو به وضعیتی متفاوت از آنچه بر آن بودند، می‌رسند. این دیدگاه نشان می‌دهد که بازی نه تنها یک فعالیت سرگرم‌کننده است، بلکه میتواند به عنوان یک فرایند جدی و معنادار در تعاملات انسانی و فهم متقابل عمل کند. بازی ابزاری است که میتواند محیطی متفاوت از آنچه در آن قرار داریم را مهیا کند و برای ما امکان تجربه‌ای متفاوت رقم بزند. هدف از بازی‌های جدی، قرار دادن مخاطب در بستر‌ی دور از دسترس است. این فضا مخاطب را وارد موقعیت و نقشی می‌کند که در کمتر مواقعی امکان حضور در آن فراهم است.
♻️ یکی از اهداف «جهت» ترویج بسترهایی است که امکان گفت‌گو و تقویت فنونی همچون استدلال، فهم و حل مسئله را فراهم کند.
✅ هانس-گئورگ گادامر، فیلسوف برجسته آلمانی، درباره بازی نظرهای جالبی داشت. گادامر معتقد بود که فهم هر اثری ورود به یک میدان گفت‌وگو و به تعبیر خودش، «میدان بازی» است. از نظر گادامر، مباحثه به معنای تبعیت یکی از طرفین از دیگری نیست، بلکه هر دو به وضعیتی متفاوت از آنچه بر آن بودند، می‌رسند. این دیدگاه نشان می‌دهد که بازی نه تنها یک فعالیت سرگرم‌کننده است، بلکه میتواند به عنوان یک فرایند جدی و معنادار در تعاملات انسانی و فهم متقابل عمل کند. بازی ابزاری است که میتواند محیطی متفاوت از آنچه در آن قرار داریم را مهیا کند و برای ما امکان تجربه‌ای متفاوت رقم بزند. هدف از بازی‌های جدی، قرار دادن مخاطب در بستر‌ی دور از دسترس است. این فضا مخاطب را وارد موقعیت و نقشی می‌کند که در کمتر مواقعی امکان حضور در آن فراهم است.
♻️ یکی از اهداف «جهت» ترویج بسترهایی است که امکان گفت‌گو و تقویت فنونی همچون استدلال، فهم و حل مسئله را فراهم کند.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us
