Я вот помню, что когда мы все ещё года четыре назад тусили в околополите, многие админы пабликов тогда считали, что развивать группу вокруг какой-то идеи, а не вокруг своей личности и интересов — это хорошая и правильная идея. Одно сообщение до сих пор иногда всплывает в памяти. Админ неназванного сообщества сказал мне, что если я из "Спокойной обители центриста" переименую паблик в "Джеремианство", то священные постулаты демократии и свободы нарушатся, а я, как водится, кану в лету со своими тоталитарными амбициями. Вам щас это может казаться смешным, но в среде околополитовских админов действительно серьёзно относились к политическим взглядам, и подобное, как мне сказали "предательство либерализма" просто недопустимо.
Так вот, к чему я. Все те политпаблики, все те уникумы и адепты права, все те админы, что считали свои взгляды выше объективных фактов — давно в прошлом. Они подвергнуты анафеме, остракизму и забвению, и никто уже не помнит ни про "Аниме либерализм", ни про "Сообщество политкорректных граждан", ни про "Центристский взгляд". Где сейчас админы, говорившие мне, что развивать сообщество нужно по политической позиции, а не так, как я бы считал правильным и логичным — прозябают в ВК, постят по спизженной картинке в месяц и ни о какой околополите даже не вспоминают. А где сейчас Джеремианство? Пережило любые конфликты, все срачи наших админов и даже скатывание ВКонтакте в клоаку говна мы пережили, возродившись в Телеграме и на Ютубе. Мы развиваемся, потому что грош цена любой идеологии, если в ней не будет амбициозных, харизматичных и интересных людей, готовых вести за собой. Ни либерализм, ни центризм, ни коммунизм, ни один авторитарный и тоталитарный строй не может существовать без управленца, способного послать нахуй свои взгляды и принципы, если того потребует ситуация. Если от этого будет зависеть судьба страны или даже паблика. Например, я не хотел переходить в ТГ, но перешёл, потому что без этого наш паблик бы сдох. Паблик важнее, чем мои личные хотелки. И я отдаюсь этому делу полностью и до самого конца. Потому что дело не в идеологии и даже не в политической позиции (они есть у каждого), а в том, чтобы вы горели тем, что делаете. Вам нужно отдаться вашим амбициям, мечтать о великом и всегда стремиться к большему. И тогда вы не успеете и глазом моргнуть, как, вдруг, люди, руководствующиеся мелочными выдуманными принципами, окажутся далеко в прошлом
#ХайлайтыСОЦ
Так вот, к чему я. Все те политпаблики, все те уникумы и адепты права, все те админы, что считали свои взгляды выше объективных фактов — давно в прошлом. Они подвергнуты анафеме, остракизму и забвению, и никто уже не помнит ни про "Аниме либерализм", ни про "Сообщество политкорректных граждан", ни про "Центристский взгляд". Где сейчас админы, говорившие мне, что развивать сообщество нужно по политической позиции, а не так, как я бы считал правильным и логичным — прозябают в ВК, постят по спизженной картинке в месяц и ни о какой околополите даже не вспоминают. А где сейчас Джеремианство? Пережило любые конфликты, все срачи наших админов и даже скатывание ВКонтакте в клоаку говна мы пережили, возродившись в Телеграме и на Ютубе. Мы развиваемся, потому что грош цена любой идеологии, если в ней не будет амбициозных, харизматичных и интересных людей, готовых вести за собой. Ни либерализм, ни центризм, ни коммунизм, ни один авторитарный и тоталитарный строй не может существовать без управленца, способного послать нахуй свои взгляды и принципы, если того потребует ситуация. Если от этого будет зависеть судьба страны или даже паблика. Например, я не хотел переходить в ТГ, но перешёл, потому что без этого наш паблик бы сдох. Паблик важнее, чем мои личные хотелки. И я отдаюсь этому делу полностью и до самого конца. Потому что дело не в идеологии и даже не в политической позиции (они есть у каждого), а в том, чтобы вы горели тем, что делаете. Вам нужно отдаться вашим амбициям, мечтать о великом и всегда стремиться к большему. И тогда вы не успеете и глазом моргнуть, как, вдруг, люди, руководствующиеся мелочными выдуманными принципами, окажутся далеко в прошлом
#ХайлайтыСОЦ
Илон Маск не зря выкупил Твиттер. Без этого, ему бы негде было ссориться с Трампом
Я часто говорю, что книги это мусор, но в моём шкафу со скелетами отдельным guilty pleasure я выделяю книги политических деятелей России, написанные с середины девяностых по начало десятых. Такую литературу особенно интересно читать, потому что в то время (по крайней мере, по предоставлениям авторов) не было намечено какого-то чёткого пути развития государства Российская Федерация. Предыдущий мэр Москвы, Юрий Лужков, например, в своей книге "Развитие капитализма в России" отмечал, что страна стоит на перепутье и сравнивал это с классическим, вошедшим в народное сознание, образом Витязя на распутье.
Причём, будь то Мединский, Стариков, Лужков, Немцов, Зыгарь, Паршев — каждый, вне зависимости от своих взглядов, чем-то был не доволен и делал прогнозы на ближайшее будущее, предрекая либо ебейший экономический рост, если государство прислушается к советам автора, либо, в противном случае, низвержение до атомов и вечные страдания.
Из особенно забавного, в книге Немцова "Исповедь Бунтаря" приводится аналогия, где Россия представлена, как грузовик, едущий по постепенно утончающемуся льду, в то время как Украина сравнивается с машиной, двигающейся по проторенной колее в правильном направлении. Лол. Был бы сейчас Немцов жив, было бы забавно спросить с него за эти ахуительные, но несбыточные предсказания.
Так или иначе, если прогнозы авторов позапрошлого десятилетия и сбывались, то разве что в рамках погрешности, поэтому читать политические книги девяностых-десятых имеет смысл, если только для понимания общей политической картины этого периода. Имхо, в то время люди как будто были ближе к власти и государственному аппарату. Вполне нормальным и серьёзно воспринимающимся было мнение, что рандомный оппозиционный и не очень политический деятель может своими рассуждениями повлиять на курс, взятый Кремлём. Конечно, сравнивая с сегодняшним застоем политической дискуссии, хочется сказать: "да верните же блин 2007, было так классно!" Однако, было ли правда классно или же сейчас всё-таки лучше, мы сможем понять, возможно, только спустя лет 10, когда увидим результаты того, что происходит сегодня. В конце-концов, только теперь мы смогли увидеть, как политические идеи, высказанные декаду лет назад, разбились о суровую реальность. В любом случае, будем посмотреть, и дай Бог мне через 10 лет всё так же сидеть здесь и посмеяться над этим постом.
#ХайлайтыСОЦ
Причём, будь то Мединский, Стариков, Лужков, Немцов, Зыгарь, Паршев — каждый, вне зависимости от своих взглядов, чем-то был не доволен и делал прогнозы на ближайшее будущее, предрекая либо ебейший экономический рост, если государство прислушается к советам автора, либо, в противном случае, низвержение до атомов и вечные страдания.
Из особенно забавного, в книге Немцова "Исповедь Бунтаря" приводится аналогия, где Россия представлена, как грузовик, едущий по постепенно утончающемуся льду, в то время как Украина сравнивается с машиной, двигающейся по проторенной колее в правильном направлении. Лол. Был бы сейчас Немцов жив, было бы забавно спросить с него за эти ахуительные, но несбыточные предсказания.
Так или иначе, если прогнозы авторов позапрошлого десятилетия и сбывались, то разве что в рамках погрешности, поэтому читать политические книги девяностых-десятых имеет смысл, если только для понимания общей политической картины этого периода. Имхо, в то время люди как будто были ближе к власти и государственному аппарату. Вполне нормальным и серьёзно воспринимающимся было мнение, что рандомный оппозиционный и не очень политический деятель может своими рассуждениями повлиять на курс, взятый Кремлём. Конечно, сравнивая с сегодняшним застоем политической дискуссии, хочется сказать: "да верните же блин 2007, было так классно!" Однако, было ли правда классно или же сейчас всё-таки лучше, мы сможем понять, возможно, только спустя лет 10, когда увидим результаты того, что происходит сегодня. В конце-концов, только теперь мы смогли увидеть, как политические идеи, высказанные декаду лет назад, разбились о суровую реальность. В любом случае, будем посмотреть, и дай Бог мне через 10 лет всё так же сидеть здесь и посмеяться над этим постом.
#ХайлайтыСОЦ