Эх, друзья, читаю ваши комментарии, и в очередной раз убеждаюсь, какое же вы быдло, все таки. Ведь смысл в священном Граале не в том, чтобы его найти, а в том, чтобы его искать. Если бы его можно было найти, это лишило бы смысла всю затею, ведь пока ты его ищешь, у тебя есть цель, есть смысл, твоё существование подчинено высшей цели, ты не просто так небо коптишь. А как только ты его находишь, то возвращаешься в ловушку свободы, мира, лишённого всякого смысла.
Это как Сизиф, катящий камень. На первый взгляд камень это проклятье, а на самом деле великое счастье, ибо если бы камень не срывался, Сизиф дотащил его на вершину, и сидел бы дальше, не знал, что делать. А так камень сорвался, занятие есть, есть и смысл в самом Сизифе, камень толкать.
Это как одноглазый зэк из Дзифта, что повесился за день до выхода из тюрьмы, ибо не хотел жить в мире без надежды. Это как герой "Берлин-Александрплатц", что констатирует, выходя из тюрьмы - "наказание начинается".
Какое же вы быдло, друзья, что вам такие базовые концепции объяснять надо. Сам Грааль нахуй не нужен, смысл в том, чтобы думать, что что-то важное делаешь, что твоя миссия священна, чтобы обмануть себя, что твоя жизнь не бессмысленна. Без этого ведь совсем страшно, друзья.
Поэтому и Грааль нужно искать такой, который никогда не найти.
Эх, друзья, читаю ваши комментарии, и в очередной раз убеждаюсь, какое же вы быдло, все таки. Ведь смысл в священном Граале не в том, чтобы его найти, а в том, чтобы его искать. Если бы его можно было найти, это лишило бы смысла всю затею, ведь пока ты его ищешь, у тебя есть цель, есть смысл, твоё существование подчинено высшей цели, ты не просто так небо коптишь. А как только ты его находишь, то возвращаешься в ловушку свободы, мира, лишённого всякого смысла.
Это как Сизиф, катящий камень. На первый взгляд камень это проклятье, а на самом деле великое счастье, ибо если бы камень не срывался, Сизиф дотащил его на вершину, и сидел бы дальше, не знал, что делать. А так камень сорвался, занятие есть, есть и смысл в самом Сизифе, камень толкать.
Это как одноглазый зэк из Дзифта, что повесился за день до выхода из тюрьмы, ибо не хотел жить в мире без надежды. Это как герой "Берлин-Александрплатц", что констатирует, выходя из тюрьмы - "наказание начинается".
Какое же вы быдло, друзья, что вам такие базовые концепции объяснять надо. Сам Грааль нахуй не нужен, смысл в том, чтобы думать, что что-то важное делаешь, что твоя миссия священна, чтобы обмануть себя, что твоя жизнь не бессмысленна. Без этого ведь совсем страшно, друзья.
Поэтому и Грааль нужно искать такой, который никогда не найти.
BY Бомжи в Париже
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
