😄LexisNexis защищается в суде от патентных троллей - они утверждают, что изобрели... биллинг
Как сообщает Reuters, Realtime Tracker подала иск против Lexis в федеральный суд Нью-Йорка ещё в 2021 году. Основание - нарушение патента на систему, разработанную двумя нью-йоркскими адвокатами для автоматического учета оплачиваемого времени на компьютере.
Компания обвинила Lexis в нарушении патента с помощью своего программного обеспечения Juris Suite Timer.
Однако тогда суд занял сторону LexisNexis и даже признал недействительность патента.
Realtime утверждает, что их технология улучшает работу компьютерных систем, однако судья окружного суда ранее признал патент недействительным.
Судьи федерального апелляционного суда скептически отнеслись к аргументам истца, указав, что отслеживание времени можно делать и с помощью ручки, бумаги и секундомера.
Эта позиция справедлива, поскольку в этом деле истцы просто являются патентными троллями, которые стараются нажиться на подаче исков и оспаривании якобы нарушения патентных прав на широко используемые предметы.
😄LexisNexis защищается в суде от патентных троллей - они утверждают, что изобрели... биллинг
Как сообщает Reuters, Realtime Tracker подала иск против Lexis в федеральный суд Нью-Йорка ещё в 2021 году. Основание - нарушение патента на систему, разработанную двумя нью-йоркскими адвокатами для автоматического учета оплачиваемого времени на компьютере.
Компания обвинила Lexis в нарушении патента с помощью своего программного обеспечения Juris Suite Timer.
Однако тогда суд занял сторону LexisNexis и даже признал недействительность патента.
Realtime утверждает, что их технология улучшает работу компьютерных систем, однако судья окружного суда ранее признал патент недействительным.
Судьи федерального апелляционного суда скептически отнеслись к аргументам истца, указав, что отслеживание времени можно делать и с помощью ручки, бумаги и секундомера.
Эта позиция справедлива, поскольку в этом деле истцы просто являются патентными троллями, которые стараются нажиться на подаче исков и оспаривании якобы нарушения патентных прав на широко используемые предметы.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
