Telegram Group & Telegram Channel
Несколько слов по поводу «вопроса о заморозке вкладов»

Вчера в некоторых СМИ развернулась прямо-таки оживленная дискуссия о якобы возможном решении о заморозке вкладов граждан.
Сразу скажу, что это фейк и вброс, направленный на раскачивание внутриполитической ситуации. Причем сделано это было под очень благовидным предлогом. Кто-то (не понятно кто) в чат боте ЦБ задал вопрос о возможности заморозки вкладов роботу в тг- канале ЦБ. Ну и вроде бы не получил внятного однозначного ответа. А дальше развернулось обсуждение, причем на таких «солидных» площадках, как «Коммерсант FM» на пример. А что такого? Это ведь очень интересно всем😉

Однако уровень этого обсуждения вызывает очень много вопросов.

Во-первых, действующее законодательство предусматривает возможность заморозки вкладов только в процедурах связанных с банкротством кредитных организаций. И при этом включается механизм выплат страховки от АСВ.

Во-вторых, ЦБ не обладает такими полномочиями на принятие решения о заморозке вкладов.
В-третьих, вообще в новейшей истории нашей страны такое случилось только однажды, когда были заморожены советские вклады. И все помнят , что это было связано с банкротством даже не сберегательных касс(советских, тогда еще не было СБЕРА) а это было банкротство всего Советского Союза!

Но эти моменты в обсуждении как-то не звучали. Наоборот, подчеркнуто было, что ЦБ не дал однозначного ответа на поставленный вопрос😉

Хотя Председатель ЦБ неоднократно говорила об этом в своих выступлениях, в том числе и в Государственной Думе!

Это если вести речь о действующем законодательстве
Но тут надо еще сказать и о ПРИЧИНАХ такой дискуссии. Было заявлено, что это может быть спровоцировано «огромной» суммой денег собранных в банках под очень высокие ставки. Мол, если ставки пойдут вниз люди побегут забирать деньги, чтобы немедленно их еще куда-то вложить, а это приведет к резкому росту цен на все! Вот, чтобы этого избежать, ЦБ как главный борец с инфляцией, будет вынужден принять решение о заморозке денег вкладчиков.

Я не буду здесь углубляться в специфические экономические вопросы, дискуссия носит эмоциональный, даже популистский характер🙂

Я просто задам вопрос:
- А что мешало ЦБ раньше сделать такое, борьба с инфляцией идет ведь давно, не вчера началась?!
Можно сказать, что ЦБ всю свою новейшую историю борется с этой проблемой (инфляцией). Это главная задача ЦБ в силу закона!
Так вот, почему сейчас нужно морозить? Все, силы и средства закончились? Теперь только резать?!
И это на фоне того, что экономика показывает хороший рост, растут доходы граждан и предприятий, а самое главное - достигнут явный перелом в боевых действиях на линии боевого соприкосновения СВО.

Ответ напрашивается сам собой. Наши враги, находясь на грани полного разгрома, перешли к диверсионной тактике войны. И в первую очередь в информационном поле. Однако хочется понять, зачем такими действиями занимаются наши СМИ, в том числе и очень солидные?!



group-telegram.com/ANSvistunov/1032
Create:
Last Update:

Несколько слов по поводу «вопроса о заморозке вкладов»

Вчера в некоторых СМИ развернулась прямо-таки оживленная дискуссия о якобы возможном решении о заморозке вкладов граждан.
Сразу скажу, что это фейк и вброс, направленный на раскачивание внутриполитической ситуации. Причем сделано это было под очень благовидным предлогом. Кто-то (не понятно кто) в чат боте ЦБ задал вопрос о возможности заморозки вкладов роботу в тг- канале ЦБ. Ну и вроде бы не получил внятного однозначного ответа. А дальше развернулось обсуждение, причем на таких «солидных» площадках, как «Коммерсант FM» на пример. А что такого? Это ведь очень интересно всем😉

Однако уровень этого обсуждения вызывает очень много вопросов.

Во-первых, действующее законодательство предусматривает возможность заморозки вкладов только в процедурах связанных с банкротством кредитных организаций. И при этом включается механизм выплат страховки от АСВ.

Во-вторых, ЦБ не обладает такими полномочиями на принятие решения о заморозке вкладов.
В-третьих, вообще в новейшей истории нашей страны такое случилось только однажды, когда были заморожены советские вклады. И все помнят , что это было связано с банкротством даже не сберегательных касс(советских, тогда еще не было СБЕРА) а это было банкротство всего Советского Союза!

Но эти моменты в обсуждении как-то не звучали. Наоборот, подчеркнуто было, что ЦБ не дал однозначного ответа на поставленный вопрос😉

Хотя Председатель ЦБ неоднократно говорила об этом в своих выступлениях, в том числе и в Государственной Думе!

Это если вести речь о действующем законодательстве
Но тут надо еще сказать и о ПРИЧИНАХ такой дискуссии. Было заявлено, что это может быть спровоцировано «огромной» суммой денег собранных в банках под очень высокие ставки. Мол, если ставки пойдут вниз люди побегут забирать деньги, чтобы немедленно их еще куда-то вложить, а это приведет к резкому росту цен на все! Вот, чтобы этого избежать, ЦБ как главный борец с инфляцией, будет вынужден принять решение о заморозке денег вкладчиков.

Я не буду здесь углубляться в специфические экономические вопросы, дискуссия носит эмоциональный, даже популистский характер🙂

Я просто задам вопрос:
- А что мешало ЦБ раньше сделать такое, борьба с инфляцией идет ведь давно, не вчера началась?!
Можно сказать, что ЦБ всю свою новейшую историю борется с этой проблемой (инфляцией). Это главная задача ЦБ в силу закона!
Так вот, почему сейчас нужно морозить? Все, силы и средства закончились? Теперь только резать?!
И это на фоне того, что экономика показывает хороший рост, растут доходы граждан и предприятий, а самое главное - достигнут явный перелом в боевых действиях на линии боевого соприкосновения СВО.

Ответ напрашивается сам собой. Наши враги, находясь на грани полного разгрома, перешли к диверсионной тактике войны. И в первую очередь в информационном поле. Однако хочется понять, зачем такими действиями занимаются наши СМИ, в том числе и очень солидные?!

BY СВИСТУНОВ АРКАДИЙ. ГОСДУМА РФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ANSvistunov/1032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from jp


Telegram СВИСТУНОВ АРКАДИЙ. ГОСДУМА РФ
FROM American