Странная История с Акимовым

Forwarded from Россия 2062 / Большая Земля (Олег Степанов)

⬆️⬆️ Третий год на "Экономиконе" (организатор и вдохновитель член-корр РАН Алексей Савватеев) толкаю мысль, что в векторе развития экономики есть две составляющих: созидание и потребление. Первое никак не выражено математически, соответственно отсутствует как фактор в теории. В этом году мы построили матмодель, учитывающую созидательную составляющую. Линейный регрессионный анализ дал нам функцию, объясняющую уровень доходов жителей 68% регионов России (а уровень корреляции более 80%).

Т.е. мы идем к тому, чтобы доказать и математически рассчитать (например, для любого губернатора), что если он создаст условия для:
- крепкой большой семьи и увеличения рождаемости
- равномерного расселения жителей по территории региона
- разнообразной и равномерно распределенной экономической активности малых и средних предприятий, выраженной в росте именно Основных фондов а не Оборотных (пардон за мой французский),
☝️ то помимо того, что это и есть БЛАГОсостояние родной земли, этот губер добьется и роста дохода жителей (а на кой хрен еще нужен губер?😜).

Не крупные инвесторы, не агломерации, не рост ВВП за счет роста потребления, не сладкая жизнь и комфортная среда для модных городских одиноких безсемейных хипстеров, ждущих доставки готовой еды себе домой и в офис, но:
- огромный налог на безсемейность и малодетность
- поддержка малоэтажного и индивидуального жилищного строительства в малых городах, поселках и деревнях
- запредельные налоги и никакой поддержки охреневшим девелоперам, застраивающим многоэтажками поля и уродующим города
- повышенные налоги на голое потребление и спекулятивные сделки
- снижение налогов на предприятия, создающие высокую добавленную стоимость и вкладывающих деньги в рост Основных фондов, околонулевые ставки кредитов для них (а иначе нахрен нужна "набиуллина" с ее вредоносным ЦБ, рассчитывающим влияние на экономику по устаревшим западным моделям, от которых и западные лидирующие экономики уже отказываются)
- низкие налоги на наследование недвижимости - пусть семьи России накапливают родовое долгосрочное благосостояние, а не проедают доходы, ютясь в арендованных квартирах-капсулах и пользуясь шеринговыми сервисами. Вот эти меры будут двигателем правильного роста экономики - это показывает наша модель.

На конференции присутствовало много экономистов-математиков. Наш новый взгляд на экономику, да еще и выраженный в математической модели, построенной на официальных статистических данных (а не в просто в лозунгах) вызвал и интерес, и поддержку, и критику. И это здорово! Это уже серьёзный разговор, а не просто охи и вздохи вокруг неясных "традиционных ценностей".

В результате обсуждения, мы теперь понимаем, как развивать нашу модель. Мы расширим глубину статданных до нескольких лет и получим не 85, а 425 наблюдений. Это уже серьёзная статистическая база. Мы проведем машинное обучение и построим нелинейную функцию, которая объяснит не 68%, а 95% данных.

И тогда пусть попробует Мишустин нас не услышать!🫣😂 Хватит жить по западным отсталым ватническим лекалам экономической теории. Надо развивать русскую суверенную экономическую теорию, по которой весь мир начнет движение к БЛАГОсостоянию. Хватит уродовать Землю колониальным  потреблядством и отходами☝️

www.group-telegram.com/jp/BorisAkimov.com/3286

245 viewsDec 9 at 09:21

⬆️⬆️ Третий год на "Экономиконе" (организатор и вдохновитель член-корр РАН Алексей Савватеев) толкаю мысль, что в векторе развития экономики есть две составляющих: созидание и потребление. Первое никак не выражено математически, соответственно отсутствует как фактор в теории. В этом году мы построили матмодель, учитывающую созидательную составляющую. Линейный регрессионный анализ дал нам функцию, объясняющую уровень доходов жителей 68% регионов России (а уровень корреляции более 80%).

Т.е. мы идем к тому, чтобы доказать и математически рассчитать (например, для любого губернатора), что если он создаст условия для:
- крепкой большой семьи и увеличения рождаемости
- равномерного расселения жителей по территории региона
- разнообразной и равномерно распределенной экономической активности малых и средних предприятий, выраженной в росте именно Основных фондов а не Оборотных (пардон за мой французский),
☝️ то помимо того, что это и есть БЛАГОсостояние родной земли, этот губер добьется и роста дохода жителей (а на кой хрен еще нужен губер?😜).

Не крупные инвесторы, не агломерации, не рост ВВП за счет роста потребления, не сладкая жизнь и комфортная среда для модных городских одиноких безсемейных хипстеров, ждущих доставки готовой еды себе домой и в офис, но:
- огромный налог на безсемейность и малодетность
- поддержка малоэтажного и индивидуального жилищного строительства в малых городах, поселках и деревнях
- запредельные налоги и никакой поддержки охреневшим девелоперам, застраивающим многоэтажками поля и уродующим города
- повышенные налоги на голое потребление и спекулятивные сделки
- снижение налогов на предприятия, создающие высокую добавленную стоимость и вкладывающих деньги в рост Основных фондов, околонулевые ставки кредитов для них (а иначе нахрен нужна "набиуллина" с ее вредоносным ЦБ, рассчитывающим влияние на экономику по устаревшим западным моделям, от которых и западные лидирующие экономики уже отказываются)
- низкие налоги на наследование недвижимости - пусть семьи России накапливают родовое долгосрочное благосостояние, а не проедают доходы, ютясь в арендованных квартирах-капсулах и пользуясь шеринговыми сервисами. Вот эти меры будут двигателем правильного роста экономики - это показывает наша модель.

На конференции присутствовало много экономистов-математиков. Наш новый взгляд на экономику, да еще и выраженный в математической модели, построенной на официальных статистических данных (а не в просто в лозунгах) вызвал и интерес, и поддержку, и критику. И это здорово! Это уже серьёзный разговор, а не просто охи и вздохи вокруг неясных "традиционных ценностей".

В результате обсуждения, мы теперь понимаем, как развивать нашу модель. Мы расширим глубину статданных до нескольких лет и получим не 85, а 425 наблюдений. Это уже серьёзная статистическая база. Мы проведем машинное обучение и построим нелинейную функцию, которая объяснит не 68%, а 95% данных.

И тогда пусть попробует Мишустин нас не услышать!🫣😂 Хватит жить по западным отсталым ватническим лекалам экономической теории. Надо развивать русскую суверенную экономическую теорию, по которой весь мир начнет движение к БЛАГОсостоянию. Хватит уродовать Землю колониальным  потреблядством и отходами☝️

BY Странная История с Акимовым