Telegram Group & Telegram Channel
Опасные расширения

Вы обратили внимание, что нам всё чаще навязывают расширения/плагины для браузеров?
Из именно навязываемых я чаще всего встречал с функциями:
- VPN
- Загрузки видео из VK/Youtube/иных плееров
- Ускорение Youtube
- Скидки/купоны
- Блокировщики рекламы

Очевидно, что такие блокировщики не только хотят вам помочь, но и преследуют свои цели. Иногда эти цели благие, иногда вредоносные. Но давайте по порядку!

Что видят расширения для браузера?
В рамках своих разрешений, но вполне могут видеть:
- вводимые вами данные (криптокошельки, пароли, сообщения и проч.)
- сессии, предоставляющие доступ к вашим аккаунтам, например, соц. сетей/банков
- в целом всё, что отображается на вашей странице

Поэтому они могут использовать всё введенное вами в злонамеренных целях. От показа вам дополнительной таргетированной рекламы до слива ваших данных/кражи аккаунтов.

Бывают ли откровенно вирусные расширения?
Да, могут пытаться запустить вредоносный код, тут вам поможет антивирус. На такое проверяют и сами магазины расширений, но не так тщательно, как хотелось бы.

А от слива ваших данных и кражи аккаунтов антивирус поможет?
Нет, действия плагина будут выглядеть легитимно. Ему по функциям может быть необходимо сканировать всё содержимое страницы и передаваемые данные. А уж уходит оно потом куда-то или нет, видит только сервер разработчика. Так что большинство опасных действий нельзя будет отличить от обычной работы расширения.

Какие расширения можно ставить?
Популярные, с репутацией и открытым исходным кодом. Например, известный блокировщик рекламы AdBlock, один из первых в своем роде. В 2017 клон этого блокировщика с похожим названием "AdBlock Plus" заразил 37 тысяч пользователей!

А если взломают ответственного разработчика расширения?
Да, такое тоже было. И взломы, и угон расширения! Из недавнего случился внутренний конфликт внутри команды разработчиков расширения ЮБуст, и не совсем понятно, кто сейчас управляет им. Злоумышленник может устроить атаку на «цепочку поставок», установив вредоносное обновление. Ответственность за такое всегда на разработчике расширения.

На что обращать внимание?
Навязывание. Если сайт вместо обычной функции уговаривает вас именно поставить расширение, это подозрительно. В лучшем случае вам добавят рекламы и так на вас заработают.
Излишние права. Если расширение при установке требует прав на очень многое, что особенно не совпадает с заявленными функциями, это очень подозрительно.

В целом, чем меньше расширений вы поставите, тем лучше. Относитесь к ним с максимальным подозрением, это лучшая рекомендация.



group-telegram.com/By3side/510
Create:
Last Update:

Опасные расширения

Вы обратили внимание, что нам всё чаще навязывают расширения/плагины для браузеров?
Из именно навязываемых я чаще всего встречал с функциями:
- VPN
- Загрузки видео из VK/Youtube/иных плееров
- Ускорение Youtube
- Скидки/купоны
- Блокировщики рекламы

Очевидно, что такие блокировщики не только хотят вам помочь, но и преследуют свои цели. Иногда эти цели благие, иногда вредоносные. Но давайте по порядку!

Что видят расширения для браузера?
В рамках своих разрешений, но вполне могут видеть:
- вводимые вами данные (криптокошельки, пароли, сообщения и проч.)
- сессии, предоставляющие доступ к вашим аккаунтам, например, соц. сетей/банков
- в целом всё, что отображается на вашей странице

Поэтому они могут использовать всё введенное вами в злонамеренных целях. От показа вам дополнительной таргетированной рекламы до слива ваших данных/кражи аккаунтов.

Бывают ли откровенно вирусные расширения?
Да, могут пытаться запустить вредоносный код, тут вам поможет антивирус. На такое проверяют и сами магазины расширений, но не так тщательно, как хотелось бы.

А от слива ваших данных и кражи аккаунтов антивирус поможет?
Нет, действия плагина будут выглядеть легитимно. Ему по функциям может быть необходимо сканировать всё содержимое страницы и передаваемые данные. А уж уходит оно потом куда-то или нет, видит только сервер разработчика. Так что большинство опасных действий нельзя будет отличить от обычной работы расширения.

Какие расширения можно ставить?
Популярные, с репутацией и открытым исходным кодом. Например, известный блокировщик рекламы AdBlock, один из первых в своем роде. В 2017 клон этого блокировщика с похожим названием "AdBlock Plus" заразил 37 тысяч пользователей!

А если взломают ответственного разработчика расширения?
Да, такое тоже было. И взломы, и угон расширения! Из недавнего случился внутренний конфликт внутри команды разработчиков расширения ЮБуст, и не совсем понятно, кто сейчас управляет им. Злоумышленник может устроить атаку на «цепочку поставок», установив вредоносное обновление. Ответственность за такое всегда на разработчике расширения.

На что обращать внимание?
Навязывание. Если сайт вместо обычной функции уговаривает вас именно поставить расширение, это подозрительно. В лучшем случае вам добавят рекламы и так на вас заработают.
Излишние права. Если расширение при установке требует прав на очень многое, что особенно не совпадает с заявленными функциями, это очень подозрительно.

В целом, чем меньше расширений вы поставите, тем лучше. Относитесь к ним с максимальным подозрением, это лучшая рекомендация.

BY 3side кибербезопасности




Share with your friend now:
group-telegram.com/By3side/510

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from jp


Telegram 3side кибербезопасности
FROM American