Telegram Group & Telegram Channel
Новость дня с law.ru.

В КАС пропишут порядок оплаты судэкспертизы в административных спорах.

Минюст разработал поправки в КАС о порядке оплаты и назначения экспертизы в административном судопроизводстве. Законопроект размещен на портале regulation.gov.ru.

⚠️ Согласно ч. 1 ст. 109 КАС, денежные суммы для выплаты экспертам предварительно вносятся стороной, которая заявила ходатайство о проведении экспертизы. При этом в кодексе не закреплены полномочия суда по отклонению ходатайства о ее назначении, если сторона судебного разбирательства не внесла деньги на ее оплату.

Поэтому проектом предусмотрели:

⁃ если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими участниками дела, суд выносит определение о ее назначении после внесения заявившим ходатайство лицом денежных сумм на спецсчет суда. Исключение – если заявителя полностью либо частично освободили от таких расходов;

⁃ в случае, если деньги не поступят в установленный судом срок, то суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы;

⁃ если решение по делу нельзя вынести с помощью иных доказательств сторон, то суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе;

⁃ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет суда.

Аналогичные поправки в ГПК внес закон от 22.07.2024 № 191-ФЗ во исполнение постановления Конституционного суда от 20.07.2023 № 43-П.

📎 Документ: законопроект.

👆 О других изменениях в законодательстве рассказали в новом номере журнала «Юрист компании».

#новость_дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Companylawyer/1891
Create:
Last Update:

Новость дня с law.ru.

В КАС пропишут порядок оплаты судэкспертизы в административных спорах.

Минюст разработал поправки в КАС о порядке оплаты и назначения экспертизы в административном судопроизводстве. Законопроект размещен на портале regulation.gov.ru.

⚠️ Согласно ч. 1 ст. 109 КАС, денежные суммы для выплаты экспертам предварительно вносятся стороной, которая заявила ходатайство о проведении экспертизы. При этом в кодексе не закреплены полномочия суда по отклонению ходатайства о ее назначении, если сторона судебного разбирательства не внесла деньги на ее оплату.

Поэтому проектом предусмотрели:

⁃ если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими участниками дела, суд выносит определение о ее назначении после внесения заявившим ходатайство лицом денежных сумм на спецсчет суда. Исключение – если заявителя полностью либо частично освободили от таких расходов;

⁃ в случае, если деньги не поступят в установленный судом срок, то суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы;

⁃ если решение по делу нельзя вынести с помощью иных доказательств сторон, то суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе;

⁃ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет суда.

Аналогичные поправки в ГПК внес закон от 22.07.2024 № 191-ФЗ во исполнение постановления Конституционного суда от 20.07.2023 № 43-П.

📎 Документ: законопроект.

👆 О других изменениях в законодательстве рассказали в новом номере журнала «Юрист компании».

#новость_дня

BY Юрист компании


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Companylawyer/1891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from jp


Telegram Юрист компании
FROM American