Налоги и Таможня

A40-216525-2024_20241227_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

366.3 KB

Развитие судебной практики по вопросам применения 0% ставки НДС при оказании услуг по временному проживанию в гостиницах и иных средствах размещения

Друзья, обратите внимание на крайне интересное Решение АСгМ от 27.12.2024 № А40-216525/2024.

Те, кто провел праздники в российских отелях, гостиницах, кемпингах, глэмпингах и иных подобных средствах размещения, смогли, надеемся, по достоинству оценить отсутствие начисления 20% НДС на стоимость оказанных услуг по проживанию. А если, на минуту, представить, что для встречи Нового года вы выбрали бы вахтовку на Дальнем Востоке – смогли бы вы сэкономить такую же достаточно приличную сумму? Сделав свой выбор в пользу прицепа-фургона «Жилой» от ООО «Транснефть – Дальний Восток» весьма вероятно, что да!

На основании пп. 19 п. 1 ст.164 НК РФ налогоплательщик при оказании подрядчикам услуг по проживанию их работников в блочно-модульных и вахтовых жилых комплексах исчислял НДС по ставке 0%. Налоговый орган, в свою очередь, посчитал, что для рассматриваемой ситуации применение такой ставки НДС необоснованно, поскольку льготный режим распространяется исключительно на оказание услуг по проживанию в объектах туристической индустрии, к которым приведенные средства размещения не относятся. Налоговый орган при этом сослался на Письмо Минфина России от 12.12.2022 № 03-07-11/121385, а также на сопроводительные документы к законопроекту № 84984-8, послужившему основой для Федерального закона от 26.03.2022 № 67-ФЗ.

Суд первой инстанции поддержал позицию налогоплательщика, указав следующее:

🔹 Вывод налогового органа о том, что при реализации услуг по предоставлению мест для временного проживания в гостиницах и иных средствах размещения ставка НДС 0% применяется в случае, если они оказываются исключительно с использованием объектов туриндустрии, не основан на пп. 19 п. 1 ст. 164 НК РФ, противоречит сравнительно-правовому анализу пп.пп. 18 и 19 п. 1 ст. 164 НК РФ, сделан без учета взаимосвязи с п. 5.5 ст. 165 НК РФ и носит предположительный, субъективный характер.

🔹 Отождествление налоговым органом содержащихся в пп. 19 п. 1 ст. 164 НК РФ терминов «гостиница», «средство размещения» исключительно с положениями, содержащимися в Федеральном законе от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», не отвечает требованиям п. 1 ст. 11 НК РФ, так как указанные термины имеют более широкое нормативное применение и, соответственно, смысловое значение.

🔹 Ссылка налогового органа на письмо Минфина России, имеющее информационно-разъяснительный характер, свидетельствует о наличии в пп. 19 п. 1 ст. 164 НК РФ нечеткости и двусмысленности, поскольку подтверждает существование толкования, при котором его положения применяются исключительно в отношении услуг предоставления мест для временного проживания на объектах туриндустрии и не применяются при оказании тождественных услуг на сопоставимых по своим характеристикам объектах иной отраслевой принадлежности. В таком случае к рассматриваемой ситуации подлежит применению относящаяся к федеральному коллизионному праву норма п. 7 ст. 3 НК РФ, имеющая своей целью защиту интересов налогоплательщика, предусматривающая правило толкования положения налогового законодательства, в отношении которого имеются неустранимые сомнения, в пользу плательщика налога или сбора.

Старый Новый год не за горами, и прицеп-фургон «Жилой» все еще к вашим услугам!

#российскоеналогообложение

@DD_tax

www.group-telegram.com/jp/DD_tax.com/2070

1.6K viewsJan 9 at 09:13

Развитие судебной практики по вопросам применения 0% ставки НДС при оказании услуг по временному проживанию в гостиницах и иных средствах размещения

Друзья, обратите внимание на крайне интересное Решение АСгМ от 27.12.2024 № А40-216525/2024.

Те, кто провел праздники в российских отелях, гостиницах, кемпингах, глэмпингах и иных подобных средствах размещения, смогли, надеемся, по достоинству оценить отсутствие начисления 20% НДС на стоимость оказанных услуг по проживанию. А если, на минуту, представить, что для встречи Нового года вы выбрали бы вахтовку на Дальнем Востоке – смогли бы вы сэкономить такую же достаточно приличную сумму? Сделав свой выбор в пользу прицепа-фургона «Жилой» от ООО «Транснефть – Дальний Восток» весьма вероятно, что да!

На основании пп. 19 п. 1 ст.164 НК РФ налогоплательщик при оказании подрядчикам услуг по проживанию их работников в блочно-модульных и вахтовых жилых комплексах исчислял НДС по ставке 0%. Налоговый орган, в свою очередь, посчитал, что для рассматриваемой ситуации применение такой ставки НДС необоснованно, поскольку льготный режим распространяется исключительно на оказание услуг по проживанию в объектах туристической индустрии, к которым приведенные средства размещения не относятся. Налоговый орган при этом сослался на Письмо Минфина России от 12.12.2022 № 03-07-11/121385, а также на сопроводительные документы к законопроекту № 84984-8, послужившему основой для Федерального закона от 26.03.2022 № 67-ФЗ.

Суд первой инстанции поддержал позицию налогоплательщика, указав следующее:

🔹 Вывод налогового органа о том, что при реализации услуг по предоставлению мест для временного проживания в гостиницах и иных средствах размещения ставка НДС 0% применяется в случае, если они оказываются исключительно с использованием объектов туриндустрии, не основан на пп. 19 п. 1 ст. 164 НК РФ, противоречит сравнительно-правовому анализу пп.пп. 18 и 19 п. 1 ст. 164 НК РФ, сделан без учета взаимосвязи с п. 5.5 ст. 165 НК РФ и носит предположительный, субъективный характер.

🔹 Отождествление налоговым органом содержащихся в пп. 19 п. 1 ст. 164 НК РФ терминов «гостиница», «средство размещения» исключительно с положениями, содержащимися в Федеральном законе от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», не отвечает требованиям п. 1 ст. 11 НК РФ, так как указанные термины имеют более широкое нормативное применение и, соответственно, смысловое значение.

🔹 Ссылка налогового органа на письмо Минфина России, имеющее информационно-разъяснительный характер, свидетельствует о наличии в пп. 19 п. 1 ст. 164 НК РФ нечеткости и двусмысленности, поскольку подтверждает существование толкования, при котором его положения применяются исключительно в отношении услуг предоставления мест для временного проживания на объектах туриндустрии и не применяются при оказании тождественных услуг на сопоставимых по своим характеристикам объектах иной отраслевой принадлежности. В таком случае к рассматриваемой ситуации подлежит применению относящаяся к федеральному коллизионному праву норма п. 7 ст. 3 НК РФ, имеющая своей целью защиту интересов налогоплательщика, предусматривающая правило толкования положения налогового законодательства, в отношении которого имеются неустранимые сомнения, в пользу плательщика налога или сбора.

Старый Новый год не за горами, и прицеп-фургон «Жилой» все еще к вашим услугам!

#российскоеналогообложение

@DD_tax

BY Налоги и Таможня