group-telegram.com/DmOrekhov/138
Last Update:
Новая колонка для деловой газеты «ВЗГЛЯД»:
БОРРЕЛИ СОЗРЕЛИ ДЛЯ РАГУ?
Когда-то глава евродипломатии Жозеф Боррель сравнивал Европу с цветущим садом, а остальной мир с джунглями. Сейчас растительно-вегетарианские сравнения не в моде, и Запад все чаще переходит от флористических метафор к фаунистическим. Недавно тот же Боррель заявил о том, что мирный («травоядный») ЕС окружен хищниками («плотоядными»).
В Америке, правда, метафор этого рода никогда не стеснялись. Мы помним, как несколько лет назад кандидат в президенты США от Республиканской партии Бен Карсон сравнил людей, бегущих от войны и насилия в Сирии, с «бешеными псами», и как президент США Дональд Трамп определил президента Башара Асада как «животное».
Сейчас европейцы стремительно догоняют старшего брата. Во время недавнего миграционного кризиса немецкий политик и вице-президент бундестага Вольфганг Кубицки, комментируя политику Турции, назвал Эрдогана «маленькой крысой, живущей в канализации». А известный европейский знаток африканской культуры Драгош Виорел Тигау (на тот момент посол Румынии в Кении) на заседании комиссии ООН в Найроби сравнил обезьян за окном с группой африканских дипломатов.
В последнее время анималистические метафоры все чаще звучат из Израиля. Вот, например, министр обороны Израиля Йоав Галлант объясняет свой приказ о блокаде сектора Газа тем, что палестинцы, оказывается, являются «человекоподобными животными». «Мы боремся с людьми-животными, — заявляет министр, — и поступаем соответствующе».
Отметился и экс-посол Израиля в России Мильман, сравнивший с животными бурят. Рассуждая о жестокости ХАМАС, он поведал миру о «звериной бурятской бучевской инстинктивной ненависти животных… которые не люди, а животные… с совершенно нездоровыми психопатическими инстинктами уничтожения всего, что есть вокруг».
Некоторые комментаторы уже объяснили заявления Мильмана медицинскими причинами. Усомнюсь. На свободной-европейской-демократической Украине уже давно утверждают, что русские — это «недочеловеки», «животные из зоопарка», «насекомые», «генетический мусор», «бесчеловечные азиаты», «выродки» и т.д. Правда, с подобными речами выступают идейные нацисты, последователи Бандеры, тогда как на Западе наследниками Гитлера себя никто (ну, или почти никто) не считает. Почему же мы вновь и вновь слышим слова, которым бы и Гиммлер с Геббельсом аплодировали стоя? В качестве рабочей версии предлагаю свое объяснение: для представителей западной цивилизации расовое мышление (ранжирование человечества на разряды) не является чем-то в принципе недопустимым. Их возмущает только тот случай, когда в нижнюю часть таблицы зачисляют кого-то из их компании. Если животными или унтерменшами называют других — ноу проблем.
Рассмотрим пассаж Мильмана о населении сектора Газа: «Вы бы видели эту массу примитивного жестокого дефективного зверского населения Газы. Которая второй волной пошла. Вначале пошли боевики. А потом в шлепанцах они пошли... грязные немытые небритые… Что они пошли делать? Насиловать, воровать, сжигать, брать в заложники».
Опять знакомая антитеза. С одной стороны «грязные», «немытые», «небритые», «в шлепанцах» («зверское население»). С другой — чистые, мытые, бритые, в армейских ботинках, вооруженные начищенным до блеска американским оружием. Другими словами, воплощенное добро. Поневоле вспомнишь, что англосаксы еще сравнительно недавно называли африканцев «более звероподобными, чем звери, на которых они охотятся» и требовали отстреливать австралийских аборигенов так же «как в некоторых странах отстреливают ворон». Вообще низведение человека до уровня «природного существа, лишенного специфически человеческого характера» (Х. Арендт), уже не раз приводило к массовым убийствам в колониальном стиле. Запад не прочь повторить?.. Далее здесь [заголовок изменен]: https://vz.ru/opinions/2023/11/1/1237297.html
BY Дмитрий Орехов
Share with your friend now:
group-telegram.com/DmOrekhov/138