ДроблёнОк

Всем доброго вечера!
Продолжаем обзор положительных дел по дроблению🏆.

Только вчера видела голубое небо Северной Столицы (по работе, конечно, видела: с "ДвижНеДвиж" разбирались в НО, восхищаюсь настойчивостью последнего по соединению всего и вся ради налогов, но вернусь к "Дробленке"), а сегодня спешу поделиться интересным положительным суд. актом АС Северо-Западного округа.

За некоторые выводы, авторам суд. акта мой отдельный респект и уважение👍.

🗣️Что произошло
Пример претензий к семейному бизнесу.
НП_брат (ОСНО) организовал торговую сеть "Хороший" (19 магазинов) и осуществлял через нее розничную торговлю, в т.ч. в 10 магазинах с привлечением ЧГ_сестра (ИП) и ЧГ_муж матери (ИП). ЧГ (ЕНВД) сдавались в субаренду помещения для торговли ранее арендованных НП для ведения торговой деятельности (2019-2021).

🏦 Квалификация НО
1. Взаимозависимость ЧГ и НП.
2. Аналогичный вид деятельности (торговля).
3. Один банк, одни номера телефонов, совпадающие адреса электронной почты, один IP, общие персонал, общие поставщики
и т.д.

🏛️ Выводы Судов
1. Использование одного IP, открытие счетов в одном банке в силу нахождения взаимозависимых лиц в одном жилом помещении - не противоправно.
2. НП не снимал деньги со счетов ЧГ (только вносил, а последующего анализа движения денег НО не проводил).
3. Пересечение сотрудников НП и ЧГ не привело к восприятию ими НП и ЧГ как одного субъекта предпринимательской деятельности.
4. Факт расходов НП на охрану помещений и предоставление торгового оборудования не исключает реальность деятельности ЧГ.
5. НП не нес расходы на финансирование ЧГ, не компенсировало текущие расходы ЧГ, не распоряжалось имуществом ЧГ.
"Реальное осуществление аффилированными лицами самостоятельной предпринимательской деятельности не является основанием считать их доходы доходом одного НП"
Выявив обстоятельства завышения ЧГ площадей торгового зала НО "вместо вменения предпринимателям (ЧГ) нарушения требований НК РФ в части применения ЕНВД, искусственного создания условий для применения спец режима, вменило НП схему "дробления бизнеса"
Мой личный респект судьям за справедливое указание🫶.

🏛️ за подробностями сюда

www.group-telegram.com/jp/DroblenOk.com/43

109 viewsedited  Feb 20 at 15:42

Всем доброго вечера!
Продолжаем обзор положительных дел по дроблению🏆.

Только вчера видела голубое небо Северной Столицы (по работе, конечно, видела: с "ДвижНеДвиж" разбирались в НО, восхищаюсь настойчивостью последнего по соединению всего и вся ради налогов, но вернусь к "Дробленке"), а сегодня спешу поделиться интересным положительным суд. актом АС Северо-Западного округа.

За некоторые выводы, авторам суд. акта мой отдельный респект и уважение👍.

🗣️Что произошло
Пример претензий к семейному бизнесу.
НП_брат (ОСНО) организовал торговую сеть "Хороший" (19 магазинов) и осуществлял через нее розничную торговлю, в т.ч. в 10 магазинах с привлечением ЧГ_сестра (ИП) и ЧГ_муж матери (ИП). ЧГ (ЕНВД) сдавались в субаренду помещения для торговли ранее арендованных НП для ведения торговой деятельности (2019-2021).

🏦 Квалификация НО
1. Взаимозависимость ЧГ и НП.
2. Аналогичный вид деятельности (торговля).
3. Один банк, одни номера телефонов, совпадающие адреса электронной почты, один IP, общие персонал, общие поставщики
и т.д.

🏛️ Выводы Судов
1. Использование одного IP, открытие счетов в одном банке в силу нахождения взаимозависимых лиц в одном жилом помещении - не противоправно.
2. НП не снимал деньги со счетов ЧГ (только вносил, а последующего анализа движения денег НО не проводил).
3. Пересечение сотрудников НП и ЧГ не привело к восприятию ими НП и ЧГ как одного субъекта предпринимательской деятельности.
4. Факт расходов НП на охрану помещений и предоставление торгового оборудования не исключает реальность деятельности ЧГ.
5. НП не нес расходы на финансирование ЧГ, не компенсировало текущие расходы ЧГ, не распоряжалось имуществом ЧГ.
"Реальное осуществление аффилированными лицами самостоятельной предпринимательской деятельности не является основанием считать их доходы доходом одного НП"
Выявив обстоятельства завышения ЧГ площадей торгового зала НО "вместо вменения предпринимателям (ЧГ) нарушения требований НК РФ в части применения ЕНВД, искусственного создания условий для применения спец режима, вменило НП схему "дробления бизнеса"
Мой личный респект судьям за справедливое указание🫶.

🏛️ за подробностями сюда

BY ДроблёнОк