The Washington Post: Был ли саммит НАТО дипломатическим крахом?
"Никто не ожидал, что Украине будет предоставлено полноправное членство, пока её война с Россией всё ещё продолжается. Но ожидался какой-то чёткий сигнал. Этого не произошло", — пишет рупор американского Deep State.
▪️ Добавим от себя. Саммит стал дипломатическим крахом для Зеленского и его шайки. Группа менеджеров среднего звена западного проекта "Украина" в своих мечтах наделила себя повышенной политической субъектностью, а теперь разочарована. Так называемой Украине жёстко указали её место — у неё есть только право умереть за интересы США. И нет никаких обязанностей от сюзерена.
На саммите Вашингтон жёстко продемонстрировал и Зеленскому, и своим союзникам, кто в доме хозяин. И ещё раз подтвердил тезис "НАТО — это США+". Только Америка будет в конечном итоге определять участие и роль каждого в украинском конфликте.
▪️ И второе наблюдение. Аппетит Вашингтона, судя по заявлениям обозревателей WP, — прежний. В частности, Джош Роджин назвал следующие условия принятия Украины в НАТО и окончания конфликта:
"Единственный реальный шанс на членство в НАТО будет, если Украина и Россия зайдут в устойчивый тупик. Что-то вроде разделения Германии на Восточную и Западную или разделения Кореи на Южную и Северную, где есть чётко очерченная граница, которая укрепляется обеими сторонами. И тогда США посылают сигнал: если вы перейдёте эту черту, мы вступим в войну".
И вот что важно. По мнению WP, то есть "глубинного государства" США, эта линия должна проходить по границам Украины 1991 года, поскольку ничто другое, мол, "не будет устойчивым в долгосрочной перспективе". При этом суверенитет России над Крымом не признаётся, хотя Киев (то есть Вашингтон) готов "временно с этим смириться".
▪️ Констатируем, что американский план неизменен и заключается в постепенном отторжении от России шести её регионов — ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, Крыма и Севастополя. Однако и требование Москвы на отвод военной инфраструктуры США и НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года — тоже на столе.
Таким образом, геополитическое противостояние по линии Россия—США будет продолжено с новой силой.
The Washington Post: Был ли саммит НАТО дипломатическим крахом?
"Никто не ожидал, что Украине будет предоставлено полноправное членство, пока её война с Россией всё ещё продолжается. Но ожидался какой-то чёткий сигнал. Этого не произошло", — пишет рупор американского Deep State.
▪️ Добавим от себя. Саммит стал дипломатическим крахом для Зеленского и его шайки. Группа менеджеров среднего звена западного проекта "Украина" в своих мечтах наделила себя повышенной политической субъектностью, а теперь разочарована. Так называемой Украине жёстко указали её место — у неё есть только право умереть за интересы США. И нет никаких обязанностей от сюзерена.
На саммите Вашингтон жёстко продемонстрировал и Зеленскому, и своим союзникам, кто в доме хозяин. И ещё раз подтвердил тезис "НАТО — это США+". Только Америка будет в конечном итоге определять участие и роль каждого в украинском конфликте.
▪️ И второе наблюдение. Аппетит Вашингтона, судя по заявлениям обозревателей WP, — прежний. В частности, Джош Роджин назвал следующие условия принятия Украины в НАТО и окончания конфликта:
"Единственный реальный шанс на членство в НАТО будет, если Украина и Россия зайдут в устойчивый тупик. Что-то вроде разделения Германии на Восточную и Западную или разделения Кореи на Южную и Северную, где есть чётко очерченная граница, которая укрепляется обеими сторонами. И тогда США посылают сигнал: если вы перейдёте эту черту, мы вступим в войну".
И вот что важно. По мнению WP, то есть "глубинного государства" США, эта линия должна проходить по границам Украины 1991 года, поскольку ничто другое, мол, "не будет устойчивым в долгосрочной перспективе". При этом суверенитет России над Крымом не признаётся, хотя Киев (то есть Вашингтон) готов "временно с этим смириться".
▪️ Констатируем, что американский план неизменен и заключается в постепенном отторжении от России шести её регионов — ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, Крыма и Севастополя. Однако и требование Москвы на отвод военной инфраструктуры США и НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года — тоже на столе.
Таким образом, геополитическое противостояние по линии Россия—США будет продолжено с новой силой.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from jp
