Елена Панина

The Washington Post: США не могут отказаться от борьбы за Украину

"После пяти месяцев интенсивных боёв украинцы продвинулись едва ли на 10 миль. Они не близки к тому, чтобы достичь Азовского моря и тем самым разрушить сухопутный мост между Крымом и Россией, что казалось "реалистичной целью на этот год", как сказал мне министр обороны Ллойд Остин в январе", — пишет обозреватель The Washington Post Макс Бут.

▪️ Бут также цитирует мнение главкома ВСУ Залужного из The Economist (круги от этой публикации расходятся всё шире), что война зашла в тупик и что "скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет". Если только "Украина каким-то образом не сможет получить технологическое преимущество над русскими". Поэтому, считает Бут, у США нет другого выбора, кроме как продолжать поддерживать Киев:

"В более широком смысле, Запад должен предоставить Залужному то, в чём он нуждается".

Да, многие американцы начинают уставать от войны, соглашается автор. Но тут же подчёркивает: США "рискуют не более чем 0,65% федерального бюджета, чтобы поддержать Украину, тогда как украинцы рискуют своими жизнями".

▪️ Опять этот циничный тезис про то, что "русских убивать дёшево". Впрочем, Америка в этом конфликте действительно несёт лишь небольшие финансовые риски в пределах 1% от своего бюджета — в размере статпогрешности. При сохранении таких комфортных условий Вашингтон может вести прокси-войну против России ещё долгие годы. Толкая дело к перемирию лишь с целью дать передышку ВСУ — и возобновить конфликт как только Украина вновь окрепнет.

Вот почему необходимо перенести значительную часть издержек от этой войны на её зачинщика и модератора в лице самих США. Тем более что суть противостояния никоим образом не сводится к одной лишь Украине — она касается передела всего однополярного Pax Americana.

www.group-telegram.com/jp/EvPanina.com/11677

12.6K viewsNov 7, 2023 at 10:59

The Washington Post: США не могут отказаться от борьбы за Украину

"После пяти месяцев интенсивных боёв украинцы продвинулись едва ли на 10 миль. Они не близки к тому, чтобы достичь Азовского моря и тем самым разрушить сухопутный мост между Крымом и Россией, что казалось "реалистичной целью на этот год", как сказал мне министр обороны Ллойд Остин в январе", — пишет обозреватель The Washington Post Макс Бут.

▪️ Бут также цитирует мнение главкома ВСУ Залужного из The Economist (круги от этой публикации расходятся всё шире), что война зашла в тупик и что "скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет". Если только "Украина каким-то образом не сможет получить технологическое преимущество над русскими". Поэтому, считает Бут, у США нет другого выбора, кроме как продолжать поддерживать Киев:

"В более широком смысле, Запад должен предоставить Залужному то, в чём он нуждается".

Да, многие американцы начинают уставать от войны, соглашается автор. Но тут же подчёркивает: США "рискуют не более чем 0,65% федерального бюджета, чтобы поддержать Украину, тогда как украинцы рискуют своими жизнями".

▪️ Опять этот циничный тезис про то, что "русских убивать дёшево". Впрочем, Америка в этом конфликте действительно несёт лишь небольшие финансовые риски в пределах 1% от своего бюджета — в размере статпогрешности. При сохранении таких комфортных условий Вашингтон может вести прокси-войну против России ещё долгие годы. Толкая дело к перемирию лишь с целью дать передышку ВСУ — и возобновить конфликт как только Украина вновь окрепнет.

Вот почему необходимо перенести значительную часть издержек от этой войны на её зачинщика и модератора в лице самих США. Тем более что суть противостояния никоим образом не сводится к одной лишь Украине — она касается передела всего однополярного Pax Americana.

BY Елена Панина