Telegram Group & Telegram Channel
ECFR: Европе нужно вооружить Украину и подхватить у США лидерство!

Сложно сказать, какая из двух частей этого полубезумного плана проще. Но именно это предлагает проделать Старому Свету коллектив авторов из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), анализируя политическую перспективу на украинском направлении.

▪️ Если европейцы хотят обеспечить себе место за столом переговоров, когда Россия и США будут обсуждать будущее самой Европы, они должны быстро представить план, который произведёт впечатление как на Москву, так и на Вашингтон, советует ECFR. Прежде всего, надо укрепить Украину — хотя ЕС, признаёт фабрика мысли, и близко не может компенсировать возможный уход США. Зато он способен ввести против России новые санкции, выдать Киеву в 2025 году €40 млрд и — это стоит подчеркнуть — инвестировать 0,25% своего ВВП в Украину. В будущем.

Когда именно наступит это будущее и куда конкретно пойдут инвестиции — не уточняется. Вместо этого авторы бросаются на следующую ветряную мельницу. На Украине именно ЕС должен, уверены они, определить местоположение линии прекращения огня, прочертить демилитаризованную зону и продиктовать ограничения на применение силы.

"При наличии собственного убедительного военного пакета европейцы могли бы обратиться к США с более веской просьбой о предоставлении критически важных ресурсов, таких как разведданные"
, — полагает ECFR, путая ультиматум и петицию.

▪️ А вот чего нельзя делать ни в коем случае, уверены авторы, это идти навстречу требованиям России — вроде ограничения числа дальнобойных систем или ядерных учений НАТО. Вместо этого Москве нужно предъявить регламент "возмещения ущерба". То есть, фактически, предлагается выдать России план того, как она должна вести себя в соответствии с ожиданиями Брюсселя. До чего же сумасбродная идея.

В качестве особо элегантного хода ECFR предлагает странам ЕС объявить о повышении трат на военные нужды до 3% ВВП и закрепить это в долгосрочных бюджетах. А также, если получится, взять такое же обязательство с Британии и Турции. Видимо, понимая, какими вилами по воде всё это писано, авторы уточняют: чтобы задумка получилась, Европа должна перехватить "роль лидера, которую ранее исполняли США".

▪️ Тут самое время добавить: для этого нужно сперва иметь столько же денег, сколько у США. И такую же армию, как у США. И, что самое главное, такой же контроль над мировыми финансами и регуляторами, как у США. Если же ЕС просто громко заявит: "Я здесь власть!" — то без материального базиса под этой фразой весь мир разве что недоумённо пожмёт плечами.

Пока что евроатлантические бюрократы из Брюсселя, ошарашенные "Мюнхеном", не выработали никакой единой стратегии противодействия одновременно России и новой администрации США. Не исключено даже, что такая стратегия не появится никогда. Ведь практически любой план, который в последнее время озвучивают аналитические центры, имеет общий неустранимый дефект: нет времени. Другие игроки действуют намного быстрее.



group-telegram.com/EvPanina/15936
Create:
Last Update:

ECFR: Европе нужно вооружить Украину и подхватить у США лидерство!

Сложно сказать, какая из двух частей этого полубезумного плана проще. Но именно это предлагает проделать Старому Свету коллектив авторов из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), анализируя политическую перспективу на украинском направлении.

▪️ Если европейцы хотят обеспечить себе место за столом переговоров, когда Россия и США будут обсуждать будущее самой Европы, они должны быстро представить план, который произведёт впечатление как на Москву, так и на Вашингтон, советует ECFR. Прежде всего, надо укрепить Украину — хотя ЕС, признаёт фабрика мысли, и близко не может компенсировать возможный уход США. Зато он способен ввести против России новые санкции, выдать Киеву в 2025 году €40 млрд и — это стоит подчеркнуть — инвестировать 0,25% своего ВВП в Украину. В будущем.

Когда именно наступит это будущее и куда конкретно пойдут инвестиции — не уточняется. Вместо этого авторы бросаются на следующую ветряную мельницу. На Украине именно ЕС должен, уверены они, определить местоположение линии прекращения огня, прочертить демилитаризованную зону и продиктовать ограничения на применение силы.

"При наличии собственного убедительного военного пакета европейцы могли бы обратиться к США с более веской просьбой о предоставлении критически важных ресурсов, таких как разведданные"
, — полагает ECFR, путая ультиматум и петицию.

▪️ А вот чего нельзя делать ни в коем случае, уверены авторы, это идти навстречу требованиям России — вроде ограничения числа дальнобойных систем или ядерных учений НАТО. Вместо этого Москве нужно предъявить регламент "возмещения ущерба". То есть, фактически, предлагается выдать России план того, как она должна вести себя в соответствии с ожиданиями Брюсселя. До чего же сумасбродная идея.

В качестве особо элегантного хода ECFR предлагает странам ЕС объявить о повышении трат на военные нужды до 3% ВВП и закрепить это в долгосрочных бюджетах. А также, если получится, взять такое же обязательство с Британии и Турции. Видимо, понимая, какими вилами по воде всё это писано, авторы уточняют: чтобы задумка получилась, Европа должна перехватить "роль лидера, которую ранее исполняли США".

▪️ Тут самое время добавить: для этого нужно сперва иметь столько же денег, сколько у США. И такую же армию, как у США. И, что самое главное, такой же контроль над мировыми финансами и регуляторами, как у США. Если же ЕС просто громко заявит: "Я здесь власть!" — то без материального базиса под этой фразой весь мир разве что недоумённо пожмёт плечами.

Пока что евроатлантические бюрократы из Брюсселя, ошарашенные "Мюнхеном", не выработали никакой единой стратегии противодействия одновременно России и новой администрации США. Не исключено даже, что такая стратегия не появится никогда. Ведь практически любой план, который в последнее время озвучивают аналитические центры, имеет общий неустранимый дефект: нет времени. Другие игроки действуют намного быстрее.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from jp


Telegram Елена Панина
FROM American