Есть у нас (и у меня лично, потому такая экспрессия) один процессуальный противник, который фотографирует стороны в процессе, выкладывает фотографии на фейсбук, как бы обосновывая свою значимость, мол, смотрите с кем я сужусь, обещая публично доказать, кто лучший на примере этого дела.
Также он представляет из себя ярчайшего представителя из отряда процессуальных хамов: документы вручаются в заседании; процессуальные сроки и требования суда игнорируются почти всегда; обжалуемые судакты и лично судьи поливается говном в жалобах и в выступлениях в апелляции и кассации.
Все жалобы в вышестоящие инстанции подаются без приложений, квитанций, пошлин, без нормативного обоснования (типа краткая жалоба в арбитраж, а на деле все отложено на последний день, так как он просто не успел ничего вменяемого родить); дополнения к жалобам, устраняющие недостатки, подаются в последний день срока, предоставленного судом и через КАД, в то время как суд просит по почте и заблаговременно.
И тыды.
Давеча, просрав очередной суд с нами, этот процессуальный рукожоп подал вторую кассационную жалобу в ВС РФ, пропустив срок на подачу жалобы. ВС ему жалобу вернул в зад, естественно. В Каде сегодня появилась запись о подаче им ходатайства о восстановлении пропущенного срока (значит будет определение, фиксирующее позор).
Внимание! Над проектом с его стороны работало три юриста, была обещана клиенту и всему миру разгромная победа – вместо этого всё феерично просрано, даже самый-самый последний шанс. Пиздец.
Есть у нас (и у меня лично, потому такая экспрессия) один процессуальный противник, который фотографирует стороны в процессе, выкладывает фотографии на фейсбук, как бы обосновывая свою значимость, мол, смотрите с кем я сужусь, обещая публично доказать, кто лучший на примере этого дела.
Также он представляет из себя ярчайшего представителя из отряда процессуальных хамов: документы вручаются в заседании; процессуальные сроки и требования суда игнорируются почти всегда; обжалуемые судакты и лично судьи поливается говном в жалобах и в выступлениях в апелляции и кассации.
Все жалобы в вышестоящие инстанции подаются без приложений, квитанций, пошлин, без нормативного обоснования (типа краткая жалоба в арбитраж, а на деле все отложено на последний день, так как он просто не успел ничего вменяемого родить); дополнения к жалобам, устраняющие недостатки, подаются в последний день срока, предоставленного судом и через КАД, в то время как суд просит по почте и заблаговременно.
И тыды.
Давеча, просрав очередной суд с нами, этот процессуальный рукожоп подал вторую кассационную жалобу в ВС РФ, пропустив срок на подачу жалобы. ВС ему жалобу вернул в зад, естественно. В Каде сегодня появилась запись о подаче им ходатайства о восстановлении пропущенного срока (значит будет определение, фиксирующее позор).
Внимание! Над проектом с его стороны работало три юриста, была обещана клиенту и всему миру разгромная победа – вместо этого всё феерично просрано, даже самый-самый последний шанс. Пиздец.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from jp
