Из выступления Александра Асафова в рамках круглого стола «ЕДГ-2024. Стратегии политических партий в активной фазе кампании: кандидаты, штабы, технологии. Тенденции и прогнозы».
В Москве проходят выборы депутатов Московской городской думы, муниципальных депутатов 8 районов ТиНАО и выборы муниципальных депутатов района Куркино. Особый интерес вызывает кампания в МГД. До окончания этапа регистрации дошло 7 партий, 5 из них - парламентские («Единая Россия», «Новые люди», ЛДПР, СРЗП и КПРФ), и 2 – непарламентские («Зелёные», «Коммунисты России»).
По 45 одномандатным округам Мосгоризбирком зарегистрировал в качестве кандидатов 287 чел., включая самовыдвиженцев, из 389 выдвинувшихся (в 2019 на депутатские мандаты претендовали 225 чел.). Сейчас кандидатов в среднем 5-6 на округ, до 9 по особо конкурентным округам.
74% кандидатов зарегистрированы (в 2019 г.-53%), в этом году отказ в регистрации получили всего лишь 4% (в сравнении с 13% из прошлого цикла), это говорит о том, что кампания идёт в предельно благоприятных условиях для кандидатов на всех этапах.
Грядет кадровое обновление депутатского корпуса, об этом говорит не только стратегический трек на обновление в «Единой России», но и тот факт, что состав МГД обновиться почти на 60%, поскольку лишь 19 чел. из текущего созыва участвуют в выборах.
Мы видим разное отношение к технологиям и подходам. Ряд кандидатов и штабов кандидатов проигнорировали возможность сбора подписей в электронном формате на портале Госуслуг, по разным причинам: по большей части - идеологическим, конспирологическим и мистическим. И как итог - не были зарегистрированы, хотя возможность у них собрать 50% была.
Кандидатами от разных партий используются разные тактики и стратегии. Но кто-то их формирует их запросов избирателей, а кто-то из собственного ощущения прекрасного и это дает совсем разные результаты. Говоря о командной работе «Единой России» стоит упомянуть, что ее кандидаты идут как команда мэра. Мэр тоже избирался от партии «Единая Россия» и Народная программа «Единой России» в Москве приземляется на московскую специфику в рамках программы мэра «Мой район», положение Народной программы «Единой России» реализуется через эту программу, и кандидаты от «Единой России» работают с запросом избирателей через эту программу, поскольку она и составлена из запросов избирателей.
Социология: 73% из опрошенных москвичей осведомлены о программе «Мой район», 76% из тех, кто собираются принять участие в выборах, положительно оценивают эффективность реализации этой программы и декларируют о намерении голосовать 50-57% опрошенных.
В России большое количество регионов, где в этом году впервые будет проводиться дистанционное электронное голосование. Но в Москве уже сложилась электронная электоральная культура и это естественная форма голосования для более чем 80% избирателей Москвы. Это технологическая рамка, привычная для московского избирателя, вызывает различные реакции у субъектов выдвижения. Но мы видим, что игнорирование естественной цифровой трансформации электоральных процессов приводит к политическим поражениям, как, например, отказ собирать подписи через Госуслуги и попытки призывать своего избирателя голосовать иначе, чем через привычный ему инструмент электронного голосования. Несмотря на то, что ДЭГ для москвичей - это привычный способ голосования, московская городская избирательная комиссия оставила для желающих все возможные способы голосования.
Учитывая характер ведения кампании, характер агитации (хотя мы находимся в середине агитационного периода), и то, что есть и кандидаты, и субъекты выдвижения, которые делают ставку на короткую кампанию (те, кто собираются все свои ресурсы, силы, навыки, умения амбиции применить в последние 2-3 недели), можно прогнозировать, что диапазон мандатов, которые заберет себе «Единая Россия», составит от 38 до 41. Как это будет на самом деле - увидим, на точность прогноза может повлиять достаточно высокая конкурентность по ряду округов и в целом по кампании.
Из выступления Александра Асафова в рамках круглого стола «ЕДГ-2024. Стратегии политических партий в активной фазе кампании: кандидаты, штабы, технологии. Тенденции и прогнозы».
В Москве проходят выборы депутатов Московской городской думы, муниципальных депутатов 8 районов ТиНАО и выборы муниципальных депутатов района Куркино. Особый интерес вызывает кампания в МГД. До окончания этапа регистрации дошло 7 партий, 5 из них - парламентские («Единая Россия», «Новые люди», ЛДПР, СРЗП и КПРФ), и 2 – непарламентские («Зелёные», «Коммунисты России»).
По 45 одномандатным округам Мосгоризбирком зарегистрировал в качестве кандидатов 287 чел., включая самовыдвиженцев, из 389 выдвинувшихся (в 2019 на депутатские мандаты претендовали 225 чел.). Сейчас кандидатов в среднем 5-6 на округ, до 9 по особо конкурентным округам.
74% кандидатов зарегистрированы (в 2019 г.-53%), в этом году отказ в регистрации получили всего лишь 4% (в сравнении с 13% из прошлого цикла), это говорит о том, что кампания идёт в предельно благоприятных условиях для кандидатов на всех этапах.
Грядет кадровое обновление депутатского корпуса, об этом говорит не только стратегический трек на обновление в «Единой России», но и тот факт, что состав МГД обновиться почти на 60%, поскольку лишь 19 чел. из текущего созыва участвуют в выборах.
Мы видим разное отношение к технологиям и подходам. Ряд кандидатов и штабов кандидатов проигнорировали возможность сбора подписей в электронном формате на портале Госуслуг, по разным причинам: по большей части - идеологическим, конспирологическим и мистическим. И как итог - не были зарегистрированы, хотя возможность у них собрать 50% была.
Кандидатами от разных партий используются разные тактики и стратегии. Но кто-то их формирует их запросов избирателей, а кто-то из собственного ощущения прекрасного и это дает совсем разные результаты. Говоря о командной работе «Единой России» стоит упомянуть, что ее кандидаты идут как команда мэра. Мэр тоже избирался от партии «Единая Россия» и Народная программа «Единой России» в Москве приземляется на московскую специфику в рамках программы мэра «Мой район», положение Народной программы «Единой России» реализуется через эту программу, и кандидаты от «Единой России» работают с запросом избирателей через эту программу, поскольку она и составлена из запросов избирателей.
Социология: 73% из опрошенных москвичей осведомлены о программе «Мой район», 76% из тех, кто собираются принять участие в выборах, положительно оценивают эффективность реализации этой программы и декларируют о намерении голосовать 50-57% опрошенных.
В России большое количество регионов, где в этом году впервые будет проводиться дистанционное электронное голосование. Но в Москве уже сложилась электронная электоральная культура и это естественная форма голосования для более чем 80% избирателей Москвы. Это технологическая рамка, привычная для московского избирателя, вызывает различные реакции у субъектов выдвижения. Но мы видим, что игнорирование естественной цифровой трансформации электоральных процессов приводит к политическим поражениям, как, например, отказ собирать подписи через Госуслуги и попытки призывать своего избирателя голосовать иначе, чем через привычный ему инструмент электронного голосования. Несмотря на то, что ДЭГ для москвичей - это привычный способ голосования, московская городская избирательная комиссия оставила для желающих все возможные способы голосования.
Учитывая характер ведения кампании, характер агитации (хотя мы находимся в середине агитационного периода), и то, что есть и кандидаты, и субъекты выдвижения, которые делают ставку на короткую кампанию (те, кто собираются все свои ресурсы, силы, навыки, умения амбиции применить в последние 2-3 недели), можно прогнозировать, что диапазон мандатов, которые заберет себе «Единая Россия», составит от 38 до 41. Как это будет на самом деле - увидим, на точность прогноза может повлиять достаточно высокая конкурентность по ряду округов и в целом по кампании.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from jp
