Telegram Group & Telegram Channel
#Mindset | Зарплата Пети и кусок пирога Маркетмейкера

«Если ты заработал — значит кто-то потерял.» Так ли это?

Я придерживаюсь определенного принципа восприятия, который, на мой взгляд, просто психологически для уравновешенного человека будет восприниматься приятнее и проще. О нём дальше.

"Что ты выберешь?", — спросит Морфеус
• Забрать тейк там, где трейдер потерял последнюю ЗП на ликвидации;
• Откусить кусок пирога от огромного профита маркетмейкера или манипулятора, который двигает рынок.

Вопрос восприятия, на самом деле.

Наша задача, как трейдеров, оцифровать действия ММ и постараться закрепиться у него на хвосте, забрав хорошее движение. Дело в том, что многие, с приходом смартмани, прайсэкшенов и Кэти Вуд научились принципу «съема ликвидности за хаем/лоем».

Так как стопы ставятся за экстремумы чаще всего в этот момент действительно идут ликвидации именно розничных трейдеров, а не институциональных управляющих, опять же, если это не ARK Invest.

Как делаю я и какую идеологию передаю своим ученикам?
Я не забираю у кого-то прибыль на ликвидациях, а благодаря своему скиллу и насмотренности манипуляций крупным игроком грамотно принимаю решение, видя или чувствуя, что будет делать ММ дальше и, ухватываясь за его хвост, откусываю кусок пирога крупного капитала.

Откусив пару десятков тысяч $ профита у ММ — он ничего не почувствует, согласны? Вопрос риторический.

Ведь приятнее осознавать, что ты торганул на одной волне с ММ, а не думать, что ты взъебал Петю из соседнего подъезда. Хотя, вопрос нетривиальный, и если вы не любите людей, то подумаете, что лучше я взъебу Петю… но это частности. Таких, мне кажется, меньшинство.

В конце-концов, я уже записывал материал на тему циничности и розовых очков «Уверен, что оно тебе надо?». Одна из лучших работ, рекомендую.

В розовых очках говорится о том, что в нашем бизнесе — всё прозрачно. Рынок создан исключительно для перераспределения капитала от слабых рук к сильным, где со старта мы работаем с отрицательным мат. ожиданием. Не успел зафиксировать тейк/стоп — уже потерял (депнул деньги > комиссия, открыл позицию > комиссия и тд).

Так что учитывая, что изначально мы сразу теряем, зачем настраивать себя на то, что нужно обязательно кого-то взъебать, чтобы заработать. Это подойдёт, наверное, только людям с особенностями психики, но не среднестатистическому человеку.

Логично, что мы при любом раскладе закроем тейк о чей-то стоп. С этим можно (нужно?!) жить. Но с какой мыслью вы закрываете тейк — на дистанции будет ощущаться вашим разумом, формируя определенные нейронные связи, совершенно по-разному.

В общем, нахуй Петю и мысли о нём. Пусть делает, что хочет со своей ЗП. Ты зарабатываешь, откусывая кусок от пирога ММ, которому до пизды на твои три копейки.

GAPSBY



group-telegram.com/Gaaapsby/730
Create:
Last Update:

#Mindset | Зарплата Пети и кусок пирога Маркетмейкера

«Если ты заработал — значит кто-то потерял.» Так ли это?

Я придерживаюсь определенного принципа восприятия, который, на мой взгляд, просто психологически для уравновешенного человека будет восприниматься приятнее и проще. О нём дальше.

"Что ты выберешь?", — спросит Морфеус
• Забрать тейк там, где трейдер потерял последнюю ЗП на ликвидации;
• Откусить кусок пирога от огромного профита маркетмейкера или манипулятора, который двигает рынок.

Вопрос восприятия, на самом деле.

Наша задача, как трейдеров, оцифровать действия ММ и постараться закрепиться у него на хвосте, забрав хорошее движение. Дело в том, что многие, с приходом смартмани, прайсэкшенов и Кэти Вуд научились принципу «съема ликвидности за хаем/лоем».

Так как стопы ставятся за экстремумы чаще всего в этот момент действительно идут ликвидации именно розничных трейдеров, а не институциональных управляющих, опять же, если это не ARK Invest.

Как делаю я и какую идеологию передаю своим ученикам?
Я не забираю у кого-то прибыль на ликвидациях, а благодаря своему скиллу и насмотренности манипуляций крупным игроком грамотно принимаю решение, видя или чувствуя, что будет делать ММ дальше и, ухватываясь за его хвост, откусываю кусок пирога крупного капитала.

Откусив пару десятков тысяч $ профита у ММ — он ничего не почувствует, согласны? Вопрос риторический.

Ведь приятнее осознавать, что ты торганул на одной волне с ММ, а не думать, что ты взъебал Петю из соседнего подъезда. Хотя, вопрос нетривиальный, и если вы не любите людей, то подумаете, что лучше я взъебу Петю… но это частности. Таких, мне кажется, меньшинство.

В конце-концов, я уже записывал материал на тему циничности и розовых очков «Уверен, что оно тебе надо?». Одна из лучших работ, рекомендую.

В розовых очках говорится о том, что в нашем бизнесе — всё прозрачно. Рынок создан исключительно для перераспределения капитала от слабых рук к сильным, где со старта мы работаем с отрицательным мат. ожиданием. Не успел зафиксировать тейк/стоп — уже потерял (депнул деньги > комиссия, открыл позицию > комиссия и тд).

Так что учитывая, что изначально мы сразу теряем, зачем настраивать себя на то, что нужно обязательно кого-то взъебать, чтобы заработать. Это подойдёт, наверное, только людям с особенностями психики, но не среднестатистическому человеку.

Логично, что мы при любом раскладе закроем тейк о чей-то стоп. С этим можно (нужно?!) жить. Но с какой мыслью вы закрываете тейк — на дистанции будет ощущаться вашим разумом, формируя определенные нейронные связи, совершенно по-разному.

В общем, нахуй Петю и мысли о нём. Пусть делает, что хочет со своей ЗП. Ты зарабатываешь, откусывая кусок от пирога ММ, которому до пизды на твои три копейки.

GAPSBY

BY GAPS BY GRETSKY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gaaapsby/730

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp


Telegram GAPS BY GRETSKY
FROM American