Telegram Group & Telegram Channel
На фоне полемики о сделке СМИ демонстрируют крайне однобокое освещение дискуссии по заложникам.
Эфиры переполнены эмоциями, но представлено практически одно мнение: сторонников сделки. Если в студию и приглашают противника сделки, то лишь для того, чтобы публично оторваться на «мальчике для битья».

Особенно показательна ситуация со Смотричем. Его буквально порвали за твит, где он радуется освобождению заложниц. Абсурдность ситуации — в том, что Смотрича ненавидят и за то, что он против сделки, и за то, что радуется освобождению людей.

В медийном пространстве сложился удивительный феномен: если ты в хоть какой-то мере критикуешь сделку, то автоматически становишься бесчувственным уродом. Будто противники сделки — это монстры, которые не хотят вернуть девушек домой.
Такое черно-белое мышление показывает всю безмозглость текущих общественных дебатов.

Естественно, отпущенные террористы прольют море крови, но никто из-за этого не называет сторонников сделки жестокими фашистами.
Только одна сторона очерняема: «противники сделки готовы пожертвовать своими, на их руках кровь заложников».

‘Адам Гольд’ для иллюстрации этого абсурда приводит диалог между условными противником и сторонником сделки.
Мы публикуем сокращенную версию, хотя сами находим критерии разделения натянутыми — различие проходит не только и не столько по религиозному принципу или стране исхода, это мировоззренческое деление.
Однако важно понимать динамику в прессе, поощряющей этот дурной дискурс.

Итак, персонаж З — За сделку, персонаж П — Против.

——

З: Каждый, кто когда-либо выступал против сделки — людоед, получающий удовольствие от смерти заложниц.

П: Это трудный день для нас, но я 100% понимаю тебя и буду рад, если ты сможешь понять и меня. Всё-таки глаз плачет — а сердце радуется.

З: Как ты вообще смеешь рот открывать? Ты нацист, и на твоём месте я бы зарылся на километр под землю и держал рот на замке, пока Роми не переедет в дом престарелых и больше тебя не услышит.

П: Я принимаю и уважаю твою точку зрения, но всё же моя позиция тоже достойна быть частью диску…

З: Не верю прямо, что ты всё ещё подаешь голос, Волан-де-Морт.

П: Вызов, перед которым мы находимся, напоминает мне литургическую поэму о жертвоприношении, и я написал текст в 1600 слов о нашей сложной ситуации.

З: Заткнись, изверг, после того как ты хотел, чтобы Эмили насиловали каждый день!

П: Знаешь, теоретически найдутся и те, кто мог бы утверждать, что ваше сопротивление ряду мер и рычагов давления для освобождения заложников (поставки гуманитарной помощи или демонстрации, эхом повторяющие посыл врага) тоже могли навредить заложницам, и уж точно повысили цену.

З: Ты уравнял меня с ХАМАСом?! Мразь, пожиратель смерти, ядовитая машина. Ты наша беда, это ты навлёк на нас 7/10.

П: Раз уж ты сам поднял этот вопрос, позволь напомнить, что я как раз систематически поддерживал захват Газы и предупреждал, что столкновение будет просто отсрочено.
Ещё до сделки Шалита, как и весь правый лагерь, я много раз оповещал об ошибке, которая и привела к резне 7/10.
И ведь были Осло и Размежевание, и множество дебатов, после которых моя правота была доказана.
Разве проверка реальностью моего «послужного списка» не заслуживает твоего внимания?
А то, что у меня 18 детей и зятьёв мобилизованы на войну — это ничего не стоит в твоих глазах? Жаль, ведь я считаю тебя братом.

З: Тебе не стыдно, Ганнибал Лектер? Ты же поддерживаешь коалицию уклонистов— и ещё пасть разеваешь?!

П: Ладно, друг мой, согласимся не соглашаться, но в такой день давай сохраним объединяющий диалог.



Йонит Леви в телестудии: «И после того, как мы выслушали также тех, кто выступал против их возвращения, давайте вернёмся к трогательным кадрам наших супергероинь. Пока не вернутся все, до последнего, немедленно, любой ценой»…

——
В приложении Амит Сегаль напоминает: те, кто против сделок— не более оторван от реальности, чем те, кто за.
Мы все хотим общего блага, просто видим разные пути к цели.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток



group-telegram.com/Godunov2020/3037
Create:
Last Update:

На фоне полемики о сделке СМИ демонстрируют крайне однобокое освещение дискуссии по заложникам.
Эфиры переполнены эмоциями, но представлено практически одно мнение: сторонников сделки. Если в студию и приглашают противника сделки, то лишь для того, чтобы публично оторваться на «мальчике для битья».

Особенно показательна ситуация со Смотричем. Его буквально порвали за твит, где он радуется освобождению заложниц. Абсурдность ситуации — в том, что Смотрича ненавидят и за то, что он против сделки, и за то, что радуется освобождению людей.

В медийном пространстве сложился удивительный феномен: если ты в хоть какой-то мере критикуешь сделку, то автоматически становишься бесчувственным уродом. Будто противники сделки — это монстры, которые не хотят вернуть девушек домой.
Такое черно-белое мышление показывает всю безмозглость текущих общественных дебатов.

Естественно, отпущенные террористы прольют море крови, но никто из-за этого не называет сторонников сделки жестокими фашистами.
Только одна сторона очерняема: «противники сделки готовы пожертвовать своими, на их руках кровь заложников».

‘Адам Гольд’ для иллюстрации этого абсурда приводит диалог между условными противником и сторонником сделки.
Мы публикуем сокращенную версию, хотя сами находим критерии разделения натянутыми — различие проходит не только и не столько по религиозному принципу или стране исхода, это мировоззренческое деление.
Однако важно понимать динамику в прессе, поощряющей этот дурной дискурс.

Итак, персонаж З — За сделку, персонаж П — Против.

——

З: Каждый, кто когда-либо выступал против сделки — людоед, получающий удовольствие от смерти заложниц.

П: Это трудный день для нас, но я 100% понимаю тебя и буду рад, если ты сможешь понять и меня. Всё-таки глаз плачет — а сердце радуется.

З: Как ты вообще смеешь рот открывать? Ты нацист, и на твоём месте я бы зарылся на километр под землю и держал рот на замке, пока Роми не переедет в дом престарелых и больше тебя не услышит.

П: Я принимаю и уважаю твою точку зрения, но всё же моя позиция тоже достойна быть частью диску…

З: Не верю прямо, что ты всё ещё подаешь голос, Волан-де-Морт.

П: Вызов, перед которым мы находимся, напоминает мне литургическую поэму о жертвоприношении, и я написал текст в 1600 слов о нашей сложной ситуации.

З: Заткнись, изверг, после того как ты хотел, чтобы Эмили насиловали каждый день!

П: Знаешь, теоретически найдутся и те, кто мог бы утверждать, что ваше сопротивление ряду мер и рычагов давления для освобождения заложников (поставки гуманитарной помощи или демонстрации, эхом повторяющие посыл врага) тоже могли навредить заложницам, и уж точно повысили цену.

З: Ты уравнял меня с ХАМАСом?! Мразь, пожиратель смерти, ядовитая машина. Ты наша беда, это ты навлёк на нас 7/10.

П: Раз уж ты сам поднял этот вопрос, позволь напомнить, что я как раз систематически поддерживал захват Газы и предупреждал, что столкновение будет просто отсрочено.
Ещё до сделки Шалита, как и весь правый лагерь, я много раз оповещал об ошибке, которая и привела к резне 7/10.
И ведь были Осло и Размежевание, и множество дебатов, после которых моя правота была доказана.
Разве проверка реальностью моего «послужного списка» не заслуживает твоего внимания?
А то, что у меня 18 детей и зятьёв мобилизованы на войну — это ничего не стоит в твоих глазах? Жаль, ведь я считаю тебя братом.

З: Тебе не стыдно, Ганнибал Лектер? Ты же поддерживаешь коалицию уклонистов— и ещё пасть разеваешь?!

П: Ладно, друг мой, согласимся не соглашаться, но в такой день давай сохраним объединяющий диалог.



Йонит Леви в телестудии: «И после того, как мы выслушали также тех, кто выступал против их возвращения, давайте вернёмся к трогательным кадрам наших супергероинь. Пока не вернутся все, до последнего, немедленно, любой ценой»…

——
В приложении Амит Сегаль напоминает: те, кто против сделок— не более оторван от реальности, чем те, кто за.
Мы все хотим общего блага, просто видим разные пути к цели.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

BY Борис и Лора из иврит-дозора |Израиль| Война с варварами


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Godunov2020/3037

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from jp


Telegram Борис и Лора из иврит-дозора |Израиль| Война с варварами
FROM American