16 негритят

Нужно ли второе чтение нового закона о рекламе: российские регионы выступили против перемен на рынке наружной рекламы

Резонансный законопроект по поправкам в закон «О рекламе» приняли в ГД в первом чтении в июле.

К 8 августа текущего года свою позицию по вопросу о едином операторе обозначили 68 субъектов❗️Дебаты продолжаются, в регионах собирают аргументы, количество субъектов, кто «против» нового закона, растет с каждым днем.

В администрации Костромской области считают, что изменения в законодательство создадут зависимость органов исполнительной власти субъектов России от единой коммерческой структуры, а также негативно повлияют на создание положительного информационного поля в регионах. Например, в отзыве за подписью замгубернатора региона Ивана Богданова, реализация положений законопроекта может привести к снижению уровня безопасности дорожного движения и пр.

В Воронежской области тоже подготовлен документ на поправки, в котором утверждается, что принятие законопроекта существенно ухудшит положение предпринимателей в сфере наружной рекламы и приведет к монополизации рынка: «Дополнительно сообщаем, что рассматриваемый законопроект до принятия его в первом чтении Госдумой не поступал в адрес правительства Воронежской области для подготовки отзыва, в связи с чем субъект не имел возможности представить свои предложения и замечания»

Власти Смоленской области считают: «Принятие законопроекта в качестве федерального закона в предлагаемой редакции может повлечь ограничение количества хозяйствующих субъектов в сфере рекламы и нарушение основополагающих принципов защиты и обеспечения конкуренции». Ранее рекламное сообщество, обращаясь к смоленским властям, просило учесть мнение всех игроков рынка наружной электронной рекламы.

В комитете Тульской области по печати и массовым коммуникациям полагают, что существующее законодательство в полной мере защищает как интересы граждан, так и государства, поэтому менять его нет смысла.

«Действующее законодательство содержит достаточные механизмы контроля за размещаемой информацией. Отраслевое регулирование обязывает операторов проверять размещаемые материалы, запрашивая, в том числе, подтверждение достоверности сведений. В случае нарушения требований законодательства у оператора может быть аннулировано разрешение и расторгнут договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, что является инструментом контроля со стороны уполномоченных органов», — напоминают авторы отзыва. До этого в профсообществе посчитали: бюджет Тулы может потерять крупный источник дохода от размещения рекламы на уличных цифровых экранах.

Под согласование попадает и содержание рекламы: социальное, политическое и т. д. И этот пункт сильно возмутил хабаровчан. Руководство региона подготовило ряд поправок в документ для сохранения соцрекламы: «Представители бизнес-сообщества выражают опасения, что принятие законопроекта в данной редакции может привести к банкротству почти 90 процентов региональных операторов рекламной отрасли, а также компаний из смежных отраслей». Сегодня же губернатор Дегтярев четко заявил: «Каждого предпринимателя носить на руках!». Краю необходимо повышать собственные доходы. А для этой цели необходимы инвестиции, получаемые от бизнеса.

И можно продолжать перечислять позиции регионов, также можно вспомнить, что и некоторые парламентарии высказались «против» (при этом законопроект был зарегистрирован в системе обеспечения законодательной деятельности Госдумы 8 июля и рассмотрен в первом чтении уже спустя неделю, 15 июля – похоже, не все внимательно успели с ним ознакомиться).

Спикер Госдумы Вячеслав Володин во время заседания неоднократно повторял, что «закон нужный», но при этом добавлял, что новелла требует доработки ко второму чтению. 🧐

Но у нас возникает резонный вопрос — на… козе баян. Если кроме бенефициара все затронутые и заинтересованные стороны против — стоит ли вносить изменения в закон «О рекламе», вызывающие столько разногласий и опасений. Может пойти по пути законопроекта о QR-кодах, который все же сняли с рассмотрения?🤔

@Gubery

Telegram

16 негритят

О монополизации рынка и свободе конкуренции, или А что с рекламным рынком в регионах?

Один из самых резонансных законов последнего времени -
законопроект «О Едином операторе цифровых рекламных конструкций». В июле он уже принят в I чтении и с тех пор дискуссии…

www.group-telegram.com/jp/Gubery.com/62625

20.5K viewsAug 29, 2022 at 15:25

Нужно ли второе чтение нового закона о рекламе: российские регионы выступили против перемен на рынке наружной рекламы

Резонансный законопроект по поправкам в закон «О рекламе» приняли в ГД в первом чтении в июле.

К 8 августа текущего года свою позицию по вопросу о едином операторе обозначили 68 субъектов❗️Дебаты продолжаются, в регионах собирают аргументы, количество субъектов, кто «против» нового закона, растет с каждым днем.

В администрации Костромской области считают, что изменения в законодательство создадут зависимость органов исполнительной власти субъектов России от единой коммерческой структуры, а также негативно повлияют на создание положительного информационного поля в регионах. Например, в отзыве за подписью замгубернатора региона Ивана Богданова, реализация положений законопроекта может привести к снижению уровня безопасности дорожного движения и пр.

В Воронежской области тоже подготовлен документ на поправки, в котором утверждается, что принятие законопроекта существенно ухудшит положение предпринимателей в сфере наружной рекламы и приведет к монополизации рынка: «Дополнительно сообщаем, что рассматриваемый законопроект до принятия его в первом чтении Госдумой не поступал в адрес правительства Воронежской области для подготовки отзыва, в связи с чем субъект не имел возможности представить свои предложения и замечания»

Власти Смоленской области считают: «Принятие законопроекта в качестве федерального закона в предлагаемой редакции может повлечь ограничение количества хозяйствующих субъектов в сфере рекламы и нарушение основополагающих принципов защиты и обеспечения конкуренции». Ранее рекламное сообщество, обращаясь к смоленским властям, просило учесть мнение всех игроков рынка наружной электронной рекламы.

В комитете Тульской области по печати и массовым коммуникациям полагают, что существующее законодательство в полной мере защищает как интересы граждан, так и государства, поэтому менять его нет смысла.

«Действующее законодательство содержит достаточные механизмы контроля за размещаемой информацией. Отраслевое регулирование обязывает операторов проверять размещаемые материалы, запрашивая, в том числе, подтверждение достоверности сведений. В случае нарушения требований законодательства у оператора может быть аннулировано разрешение и расторгнут договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, что является инструментом контроля со стороны уполномоченных органов», — напоминают авторы отзыва. До этого в профсообществе посчитали: бюджет Тулы может потерять крупный источник дохода от размещения рекламы на уличных цифровых экранах.

Под согласование попадает и содержание рекламы: социальное, политическое и т. д. И этот пункт сильно возмутил хабаровчан. Руководство региона подготовило ряд поправок в документ для сохранения соцрекламы: «Представители бизнес-сообщества выражают опасения, что принятие законопроекта в данной редакции может привести к банкротству почти 90 процентов региональных операторов рекламной отрасли, а также компаний из смежных отраслей». Сегодня же губернатор Дегтярев четко заявил: «Каждого предпринимателя носить на руках!». Краю необходимо повышать собственные доходы. А для этой цели необходимы инвестиции, получаемые от бизнеса.

И можно продолжать перечислять позиции регионов, также можно вспомнить, что и некоторые парламентарии высказались «против» (при этом законопроект был зарегистрирован в системе обеспечения законодательной деятельности Госдумы 8 июля и рассмотрен в первом чтении уже спустя неделю, 15 июля – похоже, не все внимательно успели с ним ознакомиться).

Спикер Госдумы Вячеслав Володин во время заседания неоднократно повторял, что «закон нужный», но при этом добавлял, что новелла требует доработки ко второму чтению. 🧐

Но у нас возникает резонный вопрос — на… козе баян. Если кроме бенефициара все затронутые и заинтересованные стороны против — стоит ли вносить изменения в закон «О рекламе», вызывающие столько разногласий и опасений. Может пойти по пути законопроекта о QR-кодах, который все же сняли с рассмотрения?🤔

@Gubery

BY 16 негритят