«Трамповский «блицкриг» удался. Он сознательно спровоцировал Зеленского и показал американскому обществу, что украинский президент на самом деле не хочет мира. Теперь акцент скорей всего сместиться на переговоры с Путиным и углубление сотрудничества между Россией и США», – «Нешульман» на КББ.
И в истории перепалки Зеленского и Трампа упущен важный момент – кто сказал, что она случайна? Случайностей в публичной политике такого уровня крайне мало. И если Зеленский еще мог как-то «ошибиться», то команда Трампа достаточно опытная и продуманная, чтобы допускать какие-то случайности.
Если посмотреть на риторику Вашингтона в 2025 году в целом, то приходишь к мысли, что перепалка вполне себе укладывается в общую линию.
Впрочем, нужно понимать два момента. Первый. Мы не понимаем пока последствий и дальнейших действий.
Второй. Есть там перепалка, нет ее. Случайна она или нет. Не важно. СВО продолжается, города освобождаются. Потери Украины только нарастают. Ежедневно. В Киеве и Вашингтоне просто оттягивают неизбежное.
«Трамповский «блицкриг» удался. Он сознательно спровоцировал Зеленского и показал американскому обществу, что украинский президент на самом деле не хочет мира. Теперь акцент скорей всего сместиться на переговоры с Путиным и углубление сотрудничества между Россией и США», – «Нешульман» на КББ.
И в истории перепалки Зеленского и Трампа упущен важный момент – кто сказал, что она случайна? Случайностей в публичной политике такого уровня крайне мало. И если Зеленский еще мог как-то «ошибиться», то команда Трампа достаточно опытная и продуманная, чтобы допускать какие-то случайности.
Если посмотреть на риторику Вашингтона в 2025 году в целом, то приходишь к мысли, что перепалка вполне себе укладывается в общую линию.
Впрочем, нужно понимать два момента. Первый. Мы не понимаем пока последствий и дальнейших действий.
Второй. Есть там перепалка, нет ее. Случайна она или нет. Не важно. СВО продолжается, города освобождаются. Потери Украины только нарастают. Ежедневно. В Киеве и Вашингтоне просто оттягивают неизбежное.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from jp
