В советскую эпоху было достаточно и хорошего, и плохого. Проблема в том, что сейчас появился тип людей которые специально пытаются оправдывать и объяснить именно самое подлое и гнусное из того, что можно откопать в исторических наслоениях того времени.
Голод в СССР, коллективизация, раскулачивание - зато мы построили заводы и подготовились к войне. Ну а семь-восемь миллионов жертв, которые с точностью до миллиона не можем посчитать до сих пор - это сопутствующие потери. Лес, знаете ли рубят - щепки летят.
Пакт Риббентропа-Молотова - зато получили еще два года без войны и новые территории, и плевать, что нацисты потратили эти два года с гораздо бОльшей для себя пользой, подчинив промышленные и человеческие ресурсы всей Европы и ликвидировав риск войны на два фронта, а население подчиненных нами территорий впоследствии в немалом количестве влилось, наверное от большой любви к советской власти, в полицейские и германские отряды.
Сталинские репрессии - зато стали крепче и истребили крамолу и потенциальных противников правительства. То, что зачастую это были лучшие и умнейшие люди - игнорируется.
Подчинили себе Восточную Европу и Прибалтику - усилили свою военную мощь. И молчок, что именно эти новые территории недовольством, фрондой, сепаратизмом и оппозицией во многом и спровоцировали распад Советского союза, а бесконечные дотации сателлитам подорвали экономические силы центральной России. Этический вопрос и попытки насильно осчастливить своей имперско-коммунистической правдой иные народы, не желающие этого, просто опускаю сейчас.
С бесконечным и безумным упорством у нас пытаются убедить себя и других именно в абсолютной верности и правильности всех ошибок прошлого, чувствуя, что признание хотя бы одного неверного шага тогда чревато обрушением всей пирамиды лжи, воздвигаемой сейчас. И эта зашоренная уверенность и заставляет раз от разу повторять многие из этих ошибок снова и снова. Без шанса вырваться из этого замкнутого и вредящего и нам, и соседям круга.
В советскую эпоху было достаточно и хорошего, и плохого. Проблема в том, что сейчас появился тип людей которые специально пытаются оправдывать и объяснить именно самое подлое и гнусное из того, что можно откопать в исторических наслоениях того времени.
Голод в СССР, коллективизация, раскулачивание - зато мы построили заводы и подготовились к войне. Ну а семь-восемь миллионов жертв, которые с точностью до миллиона не можем посчитать до сих пор - это сопутствующие потери. Лес, знаете ли рубят - щепки летят.
Пакт Риббентропа-Молотова - зато получили еще два года без войны и новые территории, и плевать, что нацисты потратили эти два года с гораздо бОльшей для себя пользой, подчинив промышленные и человеческие ресурсы всей Европы и ликвидировав риск войны на два фронта, а население подчиненных нами территорий впоследствии в немалом количестве влилось, наверное от большой любви к советской власти, в полицейские и германские отряды.
Сталинские репрессии - зато стали крепче и истребили крамолу и потенциальных противников правительства. То, что зачастую это были лучшие и умнейшие люди - игнорируется.
Подчинили себе Восточную Европу и Прибалтику - усилили свою военную мощь. И молчок, что именно эти новые территории недовольством, фрондой, сепаратизмом и оппозицией во многом и спровоцировали распад Советского союза, а бесконечные дотации сателлитам подорвали экономические силы центральной России. Этический вопрос и попытки насильно осчастливить своей имперско-коммунистической правдой иные народы, не желающие этого, просто опускаю сейчас.
С бесконечным и безумным упорством у нас пытаются убедить себя и других именно в абсолютной верности и правильности всех ошибок прошлого, чувствуя, что признание хотя бы одного неверного шага тогда чревато обрушением всей пирамиды лжи, воздвигаемой сейчас. И эта зашоренная уверенность и заставляет раз от разу повторять многие из этих ошибок снова и снова. Без шанса вырваться из этого замкнутого и вредящего и нам, и соседям круга.
BY Хмурое утро
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from jp