Telegram Group & Telegram Channel
Утвержденная вчера президентским указом Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации содержит интересные новые положения. Если в предыдущей Стратегии от 2020 года миграция упоминалась как фактор, способствующий экстремизму из-за влияния на рынок труда и общим влиянием на межнациональные и межконфессиональные отношения, то в текущей уже дополнительно указывается противоправная деятельность мигрантов. Кроме того, впервые акцентируется внимание на том, что мигранты не только легко вовлекаются в экстремистские сообщества, но и сами подчас являются носителями экстремистской идеологии.

Впервые в Стратегии признается серьезность угрозы, связанной с распространением экстремистской идеологии среди лиц, отбывающих наказание. То есть признается, что пенитенциарная система, вместо исправления преступников, становится источником угроз безопасности страны. Руководству УФСИН пора начать переживать.

В документе не конкретизируется, каким образом планируется "реализация эффективных мер информационного противодействия экстремизму". Факт, что текущие меры не отвечают ни масштабам угроз, ни веяниям времени. Они шаблонны и унылы, но главное - не ориентированы на целевую аудиторию. Да и не достигают её, потому что каналы распространения все те же кондовые. Несколько раз в стратегии указывается, что одним из главных объектов устремлений идеологов экстремизма является молодежь, при этом пробиться к этой молодежи с антиэкстремистским контентом никто и не пытается. Да и понимания, какой контент для нее будет эффективным, у государственных органов нет.

То, что Стратегия актуализирована - это плюс. То, что примерно 70% процентов антиэкстремистской работы все так же будет носить характер формального отношения, профанации и очковтирательства - это минус. Хотя бы до 50% снизить этот показатель, уже можно будет считать весомым итогом.

Но я буду бороться на информационном фронте с экстремизмом, несмотря ни на что. Мне красивых отчетов составлять не надо, начальству угождать тоже, поэтому будем реализовывать Стратегию в части касающейся своими силами и автономно. Там же указано, что государство рассчитывает в том числе и на усилия социально ориентированных граждан. Это как раз мы с вами и есть.



group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10054
Create:
Last Update:

Утвержденная вчера президентским указом Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации содержит интересные новые положения. Если в предыдущей Стратегии от 2020 года миграция упоминалась как фактор, способствующий экстремизму из-за влияния на рынок труда и общим влиянием на межнациональные и межконфессиональные отношения, то в текущей уже дополнительно указывается противоправная деятельность мигрантов. Кроме того, впервые акцентируется внимание на том, что мигранты не только легко вовлекаются в экстремистские сообщества, но и сами подчас являются носителями экстремистской идеологии.

Впервые в Стратегии признается серьезность угрозы, связанной с распространением экстремистской идеологии среди лиц, отбывающих наказание. То есть признается, что пенитенциарная система, вместо исправления преступников, становится источником угроз безопасности страны. Руководству УФСИН пора начать переживать.

В документе не конкретизируется, каким образом планируется "реализация эффективных мер информационного противодействия экстремизму". Факт, что текущие меры не отвечают ни масштабам угроз, ни веяниям времени. Они шаблонны и унылы, но главное - не ориентированы на целевую аудиторию. Да и не достигают её, потому что каналы распространения все те же кондовые. Несколько раз в стратегии указывается, что одним из главных объектов устремлений идеологов экстремизма является молодежь, при этом пробиться к этой молодежи с антиэкстремистским контентом никто и не пытается. Да и понимания, какой контент для нее будет эффективным, у государственных органов нет.

То, что Стратегия актуализирована - это плюс. То, что примерно 70% процентов антиэкстремистской работы все так же будет носить характер формального отношения, профанации и очковтирательства - это минус. Хотя бы до 50% снизить этот показатель, уже можно будет считать весомым итогом.

Но я буду бороться на информационном фронте с экстремизмом, несмотря ни на что. Мне красивых отчетов составлять не надо, начальству угождать тоже, поэтому будем реализовывать Стратегию в части касающейся своими силами и автономно. Там же указано, что государство рассчитывает в том числе и на усилия социально ориентированных граждан. Это как раз мы с вами и есть.

BY Hard Blog


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from jp


Telegram Hard Blog
FROM American