Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Оборотные штрафы за утечки персональных данных — не источник дохода для бюджета

Одной из центральных тем пресс-конференции по итогам работы ИТ-комитета в весеннюю сессию, стал вопрос защиты персональных данных. Коллеги из СМИ задали немало вопросов о подготовке нашумевшего законопроекта об оборотных штрафах, задавали их и вы, читатели моего канала.

Действительно, как анонсировалось ранее, финальная версия законопроекта, который вводит оборотные штрафы за утечки персональных данных, была направлена в Правительство. Предполагается внесение поправок в КоАП. Если утечка персональных данных коснется:

🔹от 1 тыс. до 10 тыс. субъектов, то штраф для юрлиц составит от 3 млн до 5 млн рублей;
🔹за утечку данных от 10 тыс. до 100 тыс. субъектов — от 5 млн до 10 млн рублей;
🔹более 100 тыс. — от 10 млн до 15 млн рублей.

А вот за повторное нарушение, предлагается штраф от 0,1 до 3 % выручки за календарный год или за часть текущего года, но не менее 15 млн рублей и не более 500 млн рублей.

❗️Сегодняшние санкции в отношении операторов просто смехотворны — максимальный размер штрафа для юридических лиц до 100 тыс. рублей, а при повторном совершении административного правонарушения – до 300 тысяч рублей. С такими штрафами, как бы это не звучало цинично, компаниям просто экономически невыгодно укреплять свою информационную безопасность.

Подчеркну, задачи наполнять бюджет за счет штрафов, взимаемых с операторов, не стоит. Законопроект направлен на предотвращение правонарушений в сфере персональных данных и внедрение серьезных мер воздействия по отношению к недобросовестным операторам персональных данных.

Отдельная, но связанная тема — это мораторий на проверки ИТ-компаний, который действует с 2022 года. Последовательно выступаю за то, чтобы он был отменен в отношении защиты персональных данных, утечек которых, к сожалению, в нынешних сложных условиях не становится.



group-telegram.com/Hinshtein/4222
Create:
Last Update:

⚡️Оборотные штрафы за утечки персональных данных — не источник дохода для бюджета

Одной из центральных тем пресс-конференции по итогам работы ИТ-комитета в весеннюю сессию, стал вопрос защиты персональных данных. Коллеги из СМИ задали немало вопросов о подготовке нашумевшего законопроекта об оборотных штрафах, задавали их и вы, читатели моего канала.

Действительно, как анонсировалось ранее, финальная версия законопроекта, который вводит оборотные штрафы за утечки персональных данных, была направлена в Правительство. Предполагается внесение поправок в КоАП. Если утечка персональных данных коснется:

🔹от 1 тыс. до 10 тыс. субъектов, то штраф для юрлиц составит от 3 млн до 5 млн рублей;
🔹за утечку данных от 10 тыс. до 100 тыс. субъектов — от 5 млн до 10 млн рублей;
🔹более 100 тыс. — от 10 млн до 15 млн рублей.

А вот за повторное нарушение, предлагается штраф от 0,1 до 3 % выручки за календарный год или за часть текущего года, но не менее 15 млн рублей и не более 500 млн рублей.

❗️Сегодняшние санкции в отношении операторов просто смехотворны — максимальный размер штрафа для юридических лиц до 100 тыс. рублей, а при повторном совершении административного правонарушения – до 300 тысяч рублей. С такими штрафами, как бы это не звучало цинично, компаниям просто экономически невыгодно укреплять свою информационную безопасность.

Подчеркну, задачи наполнять бюджет за счет штрафов, взимаемых с операторов, не стоит. Законопроект направлен на предотвращение правонарушений в сфере персональных данных и внедрение серьезных мер воздействия по отношению к недобросовестным операторам персональных данных.

Отдельная, но связанная тема — это мораторий на проверки ИТ-компаний, который действует с 2022 года. Последовательно выступаю за то, чтобы он был отменен в отношении защиты персональных данных, утечек которых, к сожалению, в нынешних сложных условиях не становится.

BY Александр Хинштейн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hinshtein/4222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from jp


Telegram Александр Хинштейн
FROM American