Notice: file_put_contents(): Write of 2101 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10293 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 اندیشکده حکمرانی دانشگاه تهران | Telegram Webview: IGS_UT/346 -
🔵 طی روزهای اخیر انتشار صورتهای مالی شرکتهای دولتی در سامانه کدال، انبوهی از انتقادات را در خصوص ناکارآمدی، عملکرد ضعیف و زیان شناسایی شده توسط این نهادها به دنبال داشته است. در این نوشتار چالشهای مرتبط با عملکرد بنگاههای دولتی از سه بعد مورد بررسی قرار گرفته و تلاش شده است به سه سوال اساسی در این زمینه پاسخ داده شود: آیا زیانده بودن همواره به معنای عملکرد ضعیف یک بنگاه دولتی است؟ عملکرد برخی از شرکتهای دولتی ضعیف است یا آنها تلاش دارند عملکرد ضعیفی را از خود به نمایش گذارند؟ و ضعف عملکرد شرکت‌هایی که واقعاَ عملکرد ضعیفی دارند، در چه مواردی ریشه دارد؟
🔵 متن کامل این یادداشت را می‌توانید از این لینک مطالعه کنید.
🔵 طی روزهای اخیر انتشار صورتهای مالی شرکتهای دولتی در سامانه کدال، انبوهی از انتقادات را در خصوص ناکارآمدی، عملکرد ضعیف و زیان شناسایی شده توسط این نهادها به دنبال داشته است. در این نوشتار چالشهای مرتبط با عملکرد بنگاههای دولتی از سه بعد مورد بررسی قرار گرفته و تلاش شده است به سه سوال اساسی در این زمینه پاسخ داده شود: آیا زیانده بودن همواره به معنای عملکرد ضعیف یک بنگاه دولتی است؟ عملکرد برخی از شرکتهای دولتی ضعیف است یا آنها تلاش دارند عملکرد ضعیفی را از خود به نمایش گذارند؟ و ضعف عملکرد شرکت‌هایی که واقعاَ عملکرد ضعیفی دارند، در چه مواردی ریشه دارد؟
🔵 متن کامل این یادداشت را می‌توانید از این لینک مطالعه کنید.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from jp
