Там есть элементы тюремной драмы, любовной и психологической драмы, но осевая линия - это судебный процесс над Джокером.
Фильм сложновато смотреть из-за пятидесяти песен, которые поют герои. Я не считал, но по ощущениям их столько. Герои постоянно курят (даже в фильме "Кофе и сигареты" столько не курили), но чаще чем курят - они поют. На пиратском сайте, где я смотрел, первый комментарий был "Это чо за мюзикл?".
Как Балабанов намеренно поставил себе задачу напихать в "Брат-2" столько музыки, сколько влезет, так и Тодд Филлипс поступил в Джокере. Только в "Брате" главный герой не поет (только читает стихи), а тут - да.
Гаага играет хорошо. Особенно ей удаются те места, где надо плохо петь. Феникс тоже за пять лет талант не растерял - приятно посмотреть.
Но сам фильм очень странный. Он отличается от первой части настолько же, как первая часть отличается от всех прошлых кинокомиксов. Я думаю, что киностудия уже отвинтила голову режиссеру, после такого "шедевра", и многим зрителям он не понравится. Но я склонен скорее фильм защищать.
Не только потому что он косвенно отвечает на вопрос первой части как так вышло, что Бэтмэн и прочие добряки - еще дети, а злодеи - уже старики, но и за особенный месседж, который я не видел в других фильмах.
Моя рекомендация - смотреть этот фильм в одиночку, не в кинотеатре.
Там есть элементы тюремной драмы, любовной и психологической драмы, но осевая линия - это судебный процесс над Джокером.
Фильм сложновато смотреть из-за пятидесяти песен, которые поют герои. Я не считал, но по ощущениям их столько. Герои постоянно курят (даже в фильме "Кофе и сигареты" столько не курили), но чаще чем курят - они поют. На пиратском сайте, где я смотрел, первый комментарий был "Это чо за мюзикл?".
Как Балабанов намеренно поставил себе задачу напихать в "Брат-2" столько музыки, сколько влезет, так и Тодд Филлипс поступил в Джокере. Только в "Брате" главный герой не поет (только читает стихи), а тут - да.
Гаага играет хорошо. Особенно ей удаются те места, где надо плохо петь. Феникс тоже за пять лет талант не растерял - приятно посмотреть.
Но сам фильм очень странный. Он отличается от первой части настолько же, как первая часть отличается от всех прошлых кинокомиксов. Я думаю, что киностудия уже отвинтила голову режиссеру, после такого "шедевра", и многим зрителям он не понравится. Но я склонен скорее фильм защищать.
Не только потому что он косвенно отвечает на вопрос первой части как так вышло, что Бэтмэн и прочие добряки - еще дети, а злодеи - уже старики, но и за особенный месседж, который я не видел в других фильмах.
Моя рекомендация - смотреть этот фильм в одиночку, не в кинотеатре.
Оценка: девять присяжных из десяти
BY Тележка с текстами
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp
