Иркутск политический

Иркутск политический

Коллеги, никаких противовесов не будет. Если случится то, что может случиться, то это будет информационная, корпоративная война, каких Иркутская область не видела очень давно. Речь идет о том, что иркутская компания-монополист в сфере энергетики потеряет…

Почему менеджмент ИЭСК так испугался захода в Иркутскую область федеральной ПАО «Россети Сибирь»?

Ответ очень простой.

Динамика роста тарифа на передачу электроэнергии может существенно замедлиться. А тариф – это основа формирования выручки EN+ Group.

Дело в том, что статус СТСО позволяет «Россетям» получить контроль над инвестпрограммами всех региональных ТСО. Раздутая донельзя инвестпрограмма ИЭСК, благодаря которой они планируют уже в ближайшие 3 года удвоить тариф на передачу электрической энергии, естественно, привлечет внимание.

Чтобы понять, насколько глобально она раздута, достаточно сравнить десятилетнюю инвестпрограмму ИЭСК и Красноярского филиала «Россетей».

В Красноярском крае объем инвестиций на модернизацию сетей составляет 17,6 млрд рублей, тогда как в Иркутской области эта сумма достигает 124 млрд рублей. При этом в инвестпрограмме ИЭСК основная тарифная нагрузка ложится на население, прежде всего сельское. Тариф на передачу для этой группы за 10 лет увеличится почти в 8 раз, а алюминиевые заводы пострадают минимально.

Понятие масштабных инвестиций всегда вызывает позитивные коннотации, но в данном случае эти инвестиции – не деньги компании, а деньги потребителей электроэнергии, которые ИЭСК получает через тариф. Для того чтобы регулятор обосновал все эти затраты, нужны основания. За основание взяли энергодефицит, но вот только в причинах его надо разбираться. Доводы о том, что во всем виновата жилищная застройка, неубедительны. Доля бытового майнинга в 3–5 раз меньше, чем промышленного, при этом бытовые майнеры ограничены своей выделенной мощностью в 15 кВт, на которой много не намайнишь. С учетом активных публичных комментариев со стороны менеджмента ИЭСК и Иркутскэнерго в поддержку промышленного майнинга можно сделать предположение об их заинтересованности в раздувании этого ключевого фактора энергодефицита.

У ПАО «Россети Сибирь» такого инетереса нет, поскольку она в холдинг EN+ не входит и у нее нет своей генерации. Если майнинг на юге региона удастся победить, можно высвободить сотни мегаватт энергии, появятся основания для пересмотра инвестпрограмм, как следствие снизится тарифная нагрузка.

www.group-telegram.com/jp/Irkpolicy.com/35327

9.6K viewsDec 28 at 06:14

Почему менеджмент ИЭСК так испугался захода в Иркутскую область федеральной ПАО «Россети Сибирь»?

Ответ очень простой.

Динамика роста тарифа на передачу электроэнергии может существенно замедлиться. А тариф – это основа формирования выручки EN+ Group.

Дело в том, что статус СТСО позволяет «Россетям» получить контроль над инвестпрограммами всех региональных ТСО. Раздутая донельзя инвестпрограмма ИЭСК, благодаря которой они планируют уже в ближайшие 3 года удвоить тариф на передачу электрической энергии, естественно, привлечет внимание.

Чтобы понять, насколько глобально она раздута, достаточно сравнить десятилетнюю инвестпрограмму ИЭСК и Красноярского филиала «Россетей».

В Красноярском крае объем инвестиций на модернизацию сетей составляет 17,6 млрд рублей, тогда как в Иркутской области эта сумма достигает 124 млрд рублей. При этом в инвестпрограмме ИЭСК основная тарифная нагрузка ложится на население, прежде всего сельское. Тариф на передачу для этой группы за 10 лет увеличится почти в 8 раз, а алюминиевые заводы пострадают минимально.

Понятие масштабных инвестиций всегда вызывает позитивные коннотации, но в данном случае эти инвестиции – не деньги компании, а деньги потребителей электроэнергии, которые ИЭСК получает через тариф. Для того чтобы регулятор обосновал все эти затраты, нужны основания. За основание взяли энергодефицит, но вот только в причинах его надо разбираться. Доводы о том, что во всем виновата жилищная застройка, неубедительны. Доля бытового майнинга в 3–5 раз меньше, чем промышленного, при этом бытовые майнеры ограничены своей выделенной мощностью в 15 кВт, на которой много не намайнишь. С учетом активных публичных комментариев со стороны менеджмента ИЭСК и Иркутскэнерго в поддержку промышленного майнинга можно сделать предположение об их заинтересованности в раздувании этого ключевого фактора энергодефицита.

У ПАО «Россети Сибирь» такого инетереса нет, поскольку она в холдинг EN+ не входит и у нее нет своей генерации. Если майнинг на юге региона удастся победить, можно высвободить сотни мегаватт энергии, появятся основания для пересмотра инвестпрограмм, как следствие снизится тарифная нагрузка.

BY Иркутск политический