«Женщины Лазаря» Марины Степновой я впервые прочитала 10 лет назад. В ВК тогда написала:
«Читаешь страницу за страницей и словно распутываешь клубок. Нить сюжета завораживает своей ясностью. Тот случай, когда книга не просто книга, а Книга, история - удивительная, как сама жизнь. Да это и есть Жизнь» и сопроводила цитатой из романа «Это было счастье, счастье, о котором никто не хочет мечтать, потому что никто не верит, что оно такое кухонное и простое»
В книжном клубе «Между строк», в котором я в сентябре приглашенный модератор, выбрали голосованием книгу для чтения и обсуждения. По замыслу судьбы это - «Женщины Лазаря». Волнительно. Окажутся ли такими же впечатления? Как я и мое восприятие изменилось за 10 лет?
Интересно, что в интервью Российской газете в 2012 года сама Марина Степнова, так говорила про главного героя: «Несмотря на то, что в книжке довольно много подлинных исторических персонажей, - Жуковский, Иоффе, Сахаров, Лазарь Линдт - выдуманный герой, у него нет даже прототипа. Когда вдруг стало ясно, что он начал слегка напоминать Ландау, мне пришлось вводить подлинного Ландау в качестве эпизодического персонажа - чтобы развести героев как можно дальше. А вот у Чалдонова прототип есть - правда, очень условный. Это Чаплыгин, замечательный советский ученый. Вообще советская научная школа была просто прекрасна. Читать воспоминания о них, их собственные мемуары - это было отдельное удовольствие».
«Женщины Лазаря» Марины Степновой я впервые прочитала 10 лет назад. В ВК тогда написала:
«Читаешь страницу за страницей и словно распутываешь клубок. Нить сюжета завораживает своей ясностью. Тот случай, когда книга не просто книга, а Книга, история - удивительная, как сама жизнь. Да это и есть Жизнь» и сопроводила цитатой из романа «Это было счастье, счастье, о котором никто не хочет мечтать, потому что никто не верит, что оно такое кухонное и простое»
В книжном клубе «Между строк», в котором я в сентябре приглашенный модератор, выбрали голосованием книгу для чтения и обсуждения. По замыслу судьбы это - «Женщины Лазаря». Волнительно. Окажутся ли такими же впечатления? Как я и мое восприятие изменилось за 10 лет?
Интересно, что в интервью Российской газете в 2012 года сама Марина Степнова, так говорила про главного героя: «Несмотря на то, что в книжке довольно много подлинных исторических персонажей, - Жуковский, Иоффе, Сахаров, Лазарь Линдт - выдуманный герой, у него нет даже прототипа. Когда вдруг стало ясно, что он начал слегка напоминать Ландау, мне пришлось вводить подлинного Ландау в качестве эпизодического персонажа - чтобы развести героев как можно дальше. А вот у Чалдонова прототип есть - правда, очень условный. Это Чаплыгин, замечательный советский ученый. Вообще советская научная школа была просто прекрасна. Читать воспоминания о них, их собственные мемуары - это было отдельное удовольствие».
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from jp
