Telegram Group & Telegram Channel
Конституционны ли высокие пошлины при обращении в суд?

📌Тема повышения госпошлин снова набирает обороты. Напоминаем, КС принял к рассмотрению запрос группы депутатов по вопросу конституционности госпошлин

➡️Наши материалы по этой теме собраны тут

Иван Брикульский, руководитель Центра конституционного правосудия, об основных аргументах против повышения пошлин:

1️⃣Судебная защита — не услуга, а право. Она не должна быть обременена непосильными финансовыми условиями.

2️⃣Доступность для всех. Высокие пошлины отсекают целые группы граждан и организаций от возможности защитить свои права в суде.

3️⃣Абсолютный характер права. Право на судебную защиту является гарантией всех остальных конституционных прав. Его ограничение через финансовые барьеры подрывает саму суть конституционного строя. Это базовое абсолютное конституционное право. Его нельзя ограничивать.

4️⃣Эффективность vs доступность. Государство должно обеспечивать не эффективность судебной системы за счёт граждан, а доступность правосудия для каждого. Любая «эффективность» упирается в приоритет прав личности – статья 2 Конституции.

➡️Полную версию материала вы можете посмотреть на нашем сайте: https://constitutional-center.ru/konstituczionny-li-vysokie-poshliny-pri-obrashhenii-v-sud/

Центр конституционного правосудия. Всегда держим руку на пульсе.
🖇 https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/KS_RF_law/546
Create:
Last Update:

Конституционны ли высокие пошлины при обращении в суд?

📌Тема повышения госпошлин снова набирает обороты. Напоминаем, КС принял к рассмотрению запрос группы депутатов по вопросу конституционности госпошлин

➡️Наши материалы по этой теме собраны тут

Иван Брикульский, руководитель Центра конституционного правосудия, об основных аргументах против повышения пошлин:

1️⃣Судебная защита — не услуга, а право. Она не должна быть обременена непосильными финансовыми условиями.

2️⃣Доступность для всех. Высокие пошлины отсекают целые группы граждан и организаций от возможности защитить свои права в суде.

3️⃣Абсолютный характер права. Право на судебную защиту является гарантией всех остальных конституционных прав. Его ограничение через финансовые барьеры подрывает саму суть конституционного строя. Это базовое абсолютное конституционное право. Его нельзя ограничивать.

4️⃣Эффективность vs доступность. Государство должно обеспечивать не эффективность судебной системы за счёт граждан, а доступность правосудия для каждого. Любая «эффективность» упирается в приоритет прав личности – статья 2 Конституции.

➡️Полную версию материала вы можете посмотреть на нашем сайте: https://constitutional-center.ru/konstituczionny-li-vysokie-poshliny-pri-obrashhenii-v-sud/

Центр конституционного правосудия. Всегда держим руку на пульсе.
🖇 https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]

BY КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)




Share with your friend now:
group-telegram.com/KS_RF_law/546

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from jp


Telegram КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
FROM American