КаZус Штрайхера

При этом пан Головаха пытается делать вид профессионала, не допускающего недостоверной информации. Говоря о России и уровне поддержки президента и армии, пан Головаха, ни разу не видя катастрофической ситуации в его собственной стране, выносит обвинение:

«В тоталитарной стране [и это ведь не инструмент стигматизации оппонента, правда? – К.Ш.] проводить опрос – это неблагодарное дело. В России не осталось независимых социологов».

То есть с украинскими социологическими конторами, десятилетиями сидящими на грантах иностранных правительств и подконтрольных им NGO, все хорошо?
И заметим, что всё это говорит заведующий отделом методологии и методов в центральном академическом учреждении Украины – ИС НАНУ. И это, может быть, все, что нужно было бы знать о современной украинской социологии.

Но к сожалению для наших эстетических чувств, пан Головаха наговорил намного больше, чем на обвинение в научной бесчестности и методологической недобросовестности. Об этом – в следующих публикациях.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

#Украина
#УІНП
#НАНУ
#Интеллектуалы
#Социологи
#Пособники
#Денацификация

Новинарня - новини України, що воює

Соціолог Євген Головаха: Якщо ми не здамося – вийдемо з цієї війни абсолютно інтегрованою європейською країною

Директор Інституту соціології НАН України Євген Головаха - про суспільні зміни внаслідок війни та втрачену українську "голову", яка досі болить росіянам

www.group-telegram.com/jp/KaZus_Streichera.com/100

59 viewsedited  Jul 3, 2022 at 07:31

При этом пан Головаха пытается делать вид профессионала, не допускающего недостоверной информации. Говоря о России и уровне поддержки президента и армии, пан Головаха, ни разу не видя катастрофической ситуации в его собственной стране, выносит обвинение:

«В тоталитарной стране [и это ведь не инструмент стигматизации оппонента, правда? – К.Ш.] проводить опрос – это неблагодарное дело. В России не осталось независимых социологов».

То есть с украинскими социологическими конторами, десятилетиями сидящими на грантах иностранных правительств и подконтрольных им NGO, все хорошо?
И заметим, что всё это говорит заведующий отделом методологии и методов в центральном академическом учреждении Украины – ИС НАНУ. И это, может быть, все, что нужно было бы знать о современной украинской социологии.

Но к сожалению для наших эстетических чувств, пан Головаха наговорил намного больше, чем на обвинение в научной бесчестности и методологической недобросовестности. Об этом – в следующих публикациях.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

#Украина
#УІНП
#НАНУ
#Интеллектуалы
#Социологи
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера