А старый сатир тем временем не теряет ни секунды. Месить грязь ногами, выгребать лицом встречи с мокрым пластиком лечебного дубинала – это всё не про него. Он строчит, созывает, трубит сбор всей нечисти, которая годами плодилась и распускала свои щупальца в запрещённом в России (за что бы это?) фейсбуке. Посмотрите, с каким пафосом комментирует это «Сайенс»:
«Тем временем Гельфанд, чья жена наполовину украинка, собрал подписи под письмом протеста, опубликованном на ТрВ-Наука, независимом сайте научных новостей, который он помогает редактировать. В письме, подписанном на сегодняшний день [к исходу 24 февраля – К.Ш.] более чем 370 российскими учеными и научными журналистами, осуждается война, которая, как утверждается, превратит Россию в изгоя. «Это означает, что мы, ученые, уже не сможем нормально заниматься своей работой: ведь проведение научных исследований немыслимо без сотрудничества с коллегами из других стран», — говорится в письме. «Война с Украиной — это шаг в никуда».
Обратите внимание на эту явную заготовку: к 00.40 25 февраля 2022 года (время публикации интервью) 370 самозванцев от имени всех учёных России безапелляционно утверждают, что «мы, учёные, теперь не сможем нормально заниматься своим делом» (переведём на понятный: так жить нельзя! и нам терять нечего!) и усиленно агитируют студентов помайданить! Для полноты картины не хватало только сакральной жертвы, но не успели. Вот же досада, да, Михаил Сергеевич?
А старый сатир тем временем не теряет ни секунды. Месить грязь ногами, выгребать лицом встречи с мокрым пластиком лечебного дубинала – это всё не про него. Он строчит, созывает, трубит сбор всей нечисти, которая годами плодилась и распускала свои щупальца в запрещённом в России (за что бы это?) фейсбуке. Посмотрите, с каким пафосом комментирует это «Сайенс»:
«Тем временем Гельфанд, чья жена наполовину украинка, собрал подписи под письмом протеста, опубликованном на ТрВ-Наука, независимом сайте научных новостей, который он помогает редактировать. В письме, подписанном на сегодняшний день [к исходу 24 февраля – К.Ш.] более чем 370 российскими учеными и научными журналистами, осуждается война, которая, как утверждается, превратит Россию в изгоя. «Это означает, что мы, ученые, уже не сможем нормально заниматься своей работой: ведь проведение научных исследований немыслимо без сотрудничества с коллегами из других стран», — говорится в письме. «Война с Украиной — это шаг в никуда».
Обратите внимание на эту явную заготовку: к 00.40 25 февраля 2022 года (время публикации интервью) 370 самозванцев от имени всех учёных России безапелляционно утверждают, что «мы, учёные, теперь не сможем нормально заниматься своим делом» (переведём на понятный: так жить нельзя! и нам терять нечего!) и усиленно агитируют студентов помайданить! Для полноты картины не хватало только сакральной жертвы, но не успели. Вот же досада, да, Михаил Сергеевич?
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from jp
