КаZус Штрайхера

Что примечательного привлекло наше внимание в деятельности научных коллективов этих учреждений? Участие в двух довольно шумных информационных (можно даже сказать, пропагандистских) кампаниях:

1. Яростное, с гомерическим хохотом и кручением пальца у виска, отрицание возможности разработки и применения генетического оружия – то есть оружия, основанного на уникальных особенностях генома конкретной популяции. Особенно об этом очень любит рассуждать госпожа Боринская из лаборатории анализа генома (например здесь, здесь, здесь и вот здесь)
и госпожа Маркина из лаборатории геномной географии ИОГен РАН (на своем Генофонде.рф).

2. Не менее яростное и активное, с промоутерскими выступлениями лоббирование создания биобанков и их необходимости для реализации так называемой «персонализированной медицины». Название не должно вводить вас в заблуждение (хотя оно для этого и придумано). Например, в программной статье 2016 года Балановские и Ко прямо связывают ее с “персонализированной медициной популяций”. На самом деле это медицина, основанная на уникальных особенностях генома конкретной популяции, к которой принадлежит пациент.

А никто ещё не почувствовал, как смачно запахло обманом и двойными стандартами? Неужели наши уважаемые генетики участвуют в информационно-психологической операции «Прикрытие»? Если популяционно-географический принцип работает и продвигается как эффективная мера в случае с «персонализированной медициной», то почему применение основанного на том же принципе биологического оружия этими генетиками-пропагандистами с порога отрицается и провозглашается безграмотной чушью?

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14

#Россия
#РАН
#Биологи
#Предатели
#Денацификация

Газета.Ru

Эксперт: на основе биоматериалов нельзя создать генетическое оружие

На основе собранных у граждан России биоматериалов невозможно разработать генетическое оружие, способное воздействовать только на одну нацию. Такое мнение «Газете.Ru» высказала Светлана Боринская, доктор биологических наук, зав. лабораторией анализа генома…

www.group-telegram.com/jp/KaZus_Streichera.com/440

43 viewsedited  Oct 10, 2022 at 04:20

Что примечательного привлекло наше внимание в деятельности научных коллективов этих учреждений? Участие в двух довольно шумных информационных (можно даже сказать, пропагандистских) кампаниях:

1. Яростное, с гомерическим хохотом и кручением пальца у виска, отрицание возможности разработки и применения генетического оружия – то есть оружия, основанного на уникальных особенностях генома конкретной популяции. Особенно об этом очень любит рассуждать госпожа Боринская из лаборатории анализа генома (например здесь, здесь, здесь и вот здесь)
и госпожа Маркина из лаборатории геномной географии ИОГен РАН (на своем Генофонде.рф).

2. Не менее яростное и активное, с промоутерскими выступлениями лоббирование создания биобанков и их необходимости для реализации так называемой «персонализированной медицины». Название не должно вводить вас в заблуждение (хотя оно для этого и придумано). Например, в программной статье 2016 года Балановские и Ко прямо связывают ее с “персонализированной медициной популяций”. На самом деле это медицина, основанная на уникальных особенностях генома конкретной популяции, к которой принадлежит пациент.

А никто ещё не почувствовал, как смачно запахло обманом и двойными стандартами? Неужели наши уважаемые генетики участвуют в информационно-психологической операции «Прикрытие»? Если популяционно-географический принцип работает и продвигается как эффективная мера в случае с «персонализированной медициной», то почему применение основанного на том же принципе биологического оружия этими генетиками-пропагандистами с порога отрицается и провозглашается безграмотной чушью?

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14

#Россия
#РАН
#Биологи
#Предатели
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера