group-telegram.com/KaZus_Streichera/994
Last Update:
Построение банальной картины «светлого Валинора, противостоящего тёмному Мордору» продолжается упрямо и настойчиво.
«Ну и третье – эта система должна им позволять это сделать. В этом смысле американская грантовая система, ну такая, Западная, не безумно хороша, потому что люди ограничены, вот, рамками гранта. В этом смысле свободный поиск был бы лучше, но все-таки любой, там, американский профессор, если он наткнулся на что-то действительно интересное, он может плюнуть на заявленную тему гранта [Вааау! – К.Ш.], тем более что обычно гранты пишутся на что-то, что наполовину уже сделано… и на Западе тоже… э… И если он опубликует статью в «Nature», то ему простят, что это статья, вот, не по теме, так сказать, гранта, которая заявлена. Ну возьмут у него это в качестве отчёта. И следующий грант дадут уже на новую тему. Но при этом он должен, так сказать, иметь возможность, там, быстро, там… я нез… но… реактивы купить, вот, вот, просто банально сама система организации науки привела к тому, что мы в значительной степени занимаемся бегом в мешке. Или, там, со связанными ногами, вот, там, все бегут как бегут, а… там… ну опять то, что уже упоминалось, для Сколково пришлось создавать специальный таможенный пункт. Я, кстати, не знаю, он работает или нет.»
Обратите внимание: даже экстремальные и экстренные усилия российской власти обливаются дерьмом. Создание специального таможенного пункта гр. Гельфандом М.С. сопровождает ехидным комментарием про «не знает, работает или нет». А что, есть основания подозревать, что не работает? Если есть – карты на стол, гр. Гельфанд М.С. Иначе это называется диффамацией из серии «он ли украл, у него ли украли, но в какую-то тёмную историю точно замешан».
И отдельно отмечаем лицемерно-радостные и, ах, какие заманчивые прелести западной системы. Только, вот незадача, гр. Гельфанд умалчиваниет о существовании конвейера тотального завышения значимости получаемых по грантам результатов в медицине и биологии. Он не упоминает, что эта же система принуждает исследователя к откровенной фальсификации и нагнетанию сенсационности в интерпретации рядовых результатов.
Почему? Да потому что из-за нулевых и посредственных результатов (что в экспериментальном поиске гораздо чаще происходит, чем развесистая лапша гр. Гельфанда о нобелевских премиях) грантик новый просто не дадут, не будет денег на публикацию в высокорейтинговых скопусах (а это, на секундочку, 1,5-3 тыс. фунтов стерлингов за статью), а там и контракт с сотрудником не продлят. Вот так, например, одной из самых распространённых форм фальсификации, является натягивание результатов ,полученных на единственном модельном объекте и, зачастую, с минимальным соблюдением статистических требований, на максимально широкое поле биологических явлений и организмов. И чем провокативнее и сенсационнее выводы, тем больше шансов на успех в столь уважаемой гр. Гельфандом коммерциализированной науке.
4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
Весь Гельфанд здесь
#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели
BY КаZус Штрайхера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/994