Средняя стоимость потребительских кредитов превысила 29% годовых
Административные ограничения по выдаче потребительских кредитов, которые абсолютно правильно установил ЦБ (но с запозданием на год-полтора), приводят к снижению выдачи займов – оно наблюдается уже третий месяц. Однако спрос на них сохраняется существенный, поскольку граждане давно привыкли переплачивать по высоким ставкам.
А переплачивать приходится серьезно. В Объединенном кредитном бюро (ОКБ) сообщили, что за 2,5 года (в среднем граждане берут кредиты на такой срок) придется переплатить более 60% от изначальной суммы займа. Т.е. в итоге кредитору приходится оплачивать 160% от суммы.
Однако психологического барьера на ставку кредитов у населения давно нет. В России уже стало привычно видеть, как маркетинговые предложения маскируют большую итоговую переплату. Ранее ставки по кредитам также были высоки, однако это не останавливало население.
Вывод здесь простой: Граждане, не берите кредиты на всякую чушь.
Средняя стоимость потребительских кредитов превысила 29% годовых
Административные ограничения по выдаче потребительских кредитов, которые абсолютно правильно установил ЦБ (но с запозданием на год-полтора), приводят к снижению выдачи займов – оно наблюдается уже третий месяц. Однако спрос на них сохраняется существенный, поскольку граждане давно привыкли переплачивать по высоким ставкам.
А переплачивать приходится серьезно. В Объединенном кредитном бюро (ОКБ) сообщили, что за 2,5 года (в среднем граждане берут кредиты на такой срок) придется переплатить более 60% от изначальной суммы займа. Т.е. в итоге кредитору приходится оплачивать 160% от суммы.
Однако психологического барьера на ставку кредитов у населения давно нет. В России уже стало привычно видеть, как маркетинговые предложения маскируют большую итоговую переплату. Ранее ставки по кредитам также были высоки, однако это не останавливало население.
Вывод здесь простой: Граждане, не берите кредиты на всякую чушь.
BY Константин Двинский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
