Константин Двинский

Если кто-то заявляет, что Центробанк всеми силами борется с инфляцией, то этот человек либо лгун, либо ничего не понимает в экономике. Все действия Банка России направлены, наоборот, на разгон инфляции. С истинными причинами регулятор не борется, а своими решениями делает только хуже.

Яркий пример - ситуация в отрасли вагоностроения и в железнодорожных перевозок. На рынке в связи с изменением логистических маршрутов и так наблюдается дефицит определенных типов вагонов, а повышение ключевой ставки вынудило операторов отказываться от приобретения и лизинга новых вагонов. В результате ставки на аренду идут вверх, что увеличивает стоимость логистики. И где здесь борьба с инфляцией?

Сейчас же рассмотрим ситуацию, сложившуюся в сельском хозяйстве.

В России с 2017 года действует программа льготного кредитования сельскохозяйственного сектора. Программа зарекомендовала себя эффективно и позволяет оказывать как операционную, так и инвестиционную поддержку аграриям. Так, кредиты выдаются по ставке до 5% либо на год (операционные), либо на срок от 2 до 15 лет (инвестиционные).

Программа, разумеется, пользуется популярностью. Если в 2017 году таких льготных кредитов было выдано на общую сумму в 137 млрд рублей, то в 2022 году - уже на 913 млрд рублей. Эффект для развития сельского хозяйства в результате действия данной программы, огромный.

Необходимо также отметить грамотную работу Министерства сельского хозяйства. В ведомстве были идеи увеличить льготную ставку с 5 до 7%, однако после обсуждений с представителями АПК и анализа последствий от подобного отказывались. В общем, Минсельхоз при принятии решений руководствуется не бумажными цифрами, а оценивает ситуацию, которая складывается непосредственно на земле.

Однако после повышения ключевой ставки программа льготного кредитования сельскохозяйственного сектора была приостановлена. Минсельхоз оказался не в состоянии субсидировать столь большой разрыв между текущей ставкой (12%) и льготной (5%). Бюджетные средства закончились. А в условиях дефицита бюджета оперативно выделить дополнительное финансирование не представляется возможным. В лучшем случае придется перераспределять ресурсы. Но от сворачивания программы поддержки условного станкостроения в пользу АПК суть не меняется. Кого-то придется в любом случае обделить.

Если аграрии направляют меньше средств на операционные и инвестиционные расходы, это ведет как к краткосрочным рискам в виде сокращения производства продукции в текущем сельскохозяйственном году, так и к долгосрочным в виде отказа от планов по расширению производства предприятий.

Подобное не может не сказаться на инфляции. Если у тебя меньше продукции - значит, цены повышаются. А сократить потребление продуктов питания невозможно, даже если ЦБ поднимет ставку до 100%. Граждане, к сожалению для Центробанка, вынуждены питаться. И в "лучшем" для ведомства Набиуллиной случае население может сократить качество продуктов питания, а не их физический объем.

Но и это ещё не всё. Повышение ключевой ставки привело к приостановлению действия программы сельскохозяйственной ипотеки. Минсельхоз субсидировал ставку по ипотеке для села. Она выдавалась под 3%. С 2020 года более 120 тысяч семей, проживающих в сельской местности, улучшили свои жилищные условия.

Теперь программа приостановлена в силу всё той же причины - при такой процентной ставке субсидировать сельскую ипотеку больше невозможно, не хватит никаких ресурсов. Последствия очевидны. Отток населения из сельской местности усилится ещё больше.

продолжение 🔽

www.group-telegram.com/jp/Kdvinsky.com/9142

10.9K viewsedited  Sep 7, 2023 at 08:54

Если кто-то заявляет, что Центробанк всеми силами борется с инфляцией, то этот человек либо лгун, либо ничего не понимает в экономике. Все действия Банка России направлены, наоборот, на разгон инфляции. С истинными причинами регулятор не борется, а своими решениями делает только хуже.

Яркий пример - ситуация в отрасли вагоностроения и в железнодорожных перевозок. На рынке в связи с изменением логистических маршрутов и так наблюдается дефицит определенных типов вагонов, а повышение ключевой ставки вынудило операторов отказываться от приобретения и лизинга новых вагонов. В результате ставки на аренду идут вверх, что увеличивает стоимость логистики. И где здесь борьба с инфляцией?

Сейчас же рассмотрим ситуацию, сложившуюся в сельском хозяйстве.

В России с 2017 года действует программа льготного кредитования сельскохозяйственного сектора. Программа зарекомендовала себя эффективно и позволяет оказывать как операционную, так и инвестиционную поддержку аграриям. Так, кредиты выдаются по ставке до 5% либо на год (операционные), либо на срок от 2 до 15 лет (инвестиционные).

Программа, разумеется, пользуется популярностью. Если в 2017 году таких льготных кредитов было выдано на общую сумму в 137 млрд рублей, то в 2022 году - уже на 913 млрд рублей. Эффект для развития сельского хозяйства в результате действия данной программы, огромный.

Необходимо также отметить грамотную работу Министерства сельского хозяйства. В ведомстве были идеи увеличить льготную ставку с 5 до 7%, однако после обсуждений с представителями АПК и анализа последствий от подобного отказывались. В общем, Минсельхоз при принятии решений руководствуется не бумажными цифрами, а оценивает ситуацию, которая складывается непосредственно на земле.

Однако после повышения ключевой ставки программа льготного кредитования сельскохозяйственного сектора была приостановлена. Минсельхоз оказался не в состоянии субсидировать столь большой разрыв между текущей ставкой (12%) и льготной (5%). Бюджетные средства закончились. А в условиях дефицита бюджета оперативно выделить дополнительное финансирование не представляется возможным. В лучшем случае придется перераспределять ресурсы. Но от сворачивания программы поддержки условного станкостроения в пользу АПК суть не меняется. Кого-то придется в любом случае обделить.

Если аграрии направляют меньше средств на операционные и инвестиционные расходы, это ведет как к краткосрочным рискам в виде сокращения производства продукции в текущем сельскохозяйственном году, так и к долгосрочным в виде отказа от планов по расширению производства предприятий.

Подобное не может не сказаться на инфляции. Если у тебя меньше продукции - значит, цены повышаются. А сократить потребление продуктов питания невозможно, даже если ЦБ поднимет ставку до 100%. Граждане, к сожалению для Центробанка, вынуждены питаться. И в "лучшем" для ведомства Набиуллиной случае население может сократить качество продуктов питания, а не их физический объем.

Но и это ещё не всё. Повышение ключевой ставки привело к приостановлению действия программы сельскохозяйственной ипотеки. Минсельхоз субсидировал ставку по ипотеке для села. Она выдавалась под 3%. С 2020 года более 120 тысяч семей, проживающих в сельской местности, улучшили свои жилищные условия.

Теперь программа приостановлена в силу всё той же причины - при такой процентной ставке субсидировать сельскую ипотеку больше невозможно, не хватит никаких ресурсов. Последствия очевидны. Отток населения из сельской местности усилится ещё больше.

продолжение 🔽

BY Константин Двинский