Обстановка в Мурманске крайне напряженная: уже две попытки выборов главы в прошлом году были сорваны. В первом случае депутаты горсовета отказались назначить экс-министра образования Ольгу Дзюбу, которую поддерживал губернатор области Андрей Чибис и генсовет «Единой России», на пост главы города. Во втором случае ни Алексей Лукичев, ни Юрий Сердечкин, которые выступили в роли кандидатов, не смогли набрать необходимые для победы 16 голосов от горсовета.
Город уже длительное время фактически «обезглавлен». Как мы писали ранее, каждого нового губернатора муниципалы будут воспринимать как личную зримую угрозу для своего благополучия. Теперь их судьбы в руках политического вице-губернатора, именно он будет решать, кого казнить, а кого – миловать. Несмотря на то, что политические группировки региона уже длительное время не могут договориться между собой, кого поддерживать на выборах, некоторые источники сообщают, что политическая элита Мурманска все-таки смогла добиться компромисса.
Обстановка в Мурманске крайне напряженная: уже две попытки выборов главы в прошлом году были сорваны. В первом случае депутаты горсовета отказались назначить экс-министра образования Ольгу Дзюбу, которую поддерживал губернатор области Андрей Чибис и генсовет «Единой России», на пост главы города. Во втором случае ни Алексей Лукичев, ни Юрий Сердечкин, которые выступили в роли кандидатов, не смогли набрать необходимые для победы 16 голосов от горсовета.
Город уже длительное время фактически «обезглавлен». Как мы писали ранее, каждого нового губернатора муниципалы будут воспринимать как личную зримую угрозу для своего благополучия. Теперь их судьбы в руках политического вице-губернатора, именно он будет решать, кого казнить, а кого – миловать. Несмотря на то, что политические группировки региона уже длительное время не могут договориться между собой, кого поддерживать на выборах, некоторые источники сообщают, что политическая элита Мурманска все-таки смогла добиться компромисса.
BY Центр "Северо-Запад"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from jp
